Droit Immobilier

Les parties sont convoquées aux

📅 Décision du 25 mars 1992⚖️ Cour de cassation📖 1 min de lecture

Les parties sont convoquées aux mesures d'instruction par le technicien commis.

Décision de référence : cc • N° 90-20.885 • 1992-03-25 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Les parties sont convoquées aux mesures d'instruction par le technicien commis.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 90-20.885
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 25 mars 1992

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Bailleur convoqué à une expertise locative à Lyon

Un bailleur conteste la révision du loyer de son appartement loué 800 €/mois à Lyon. Il reçoit une convocation pour une expertise judiciaire visant à évaluer la valeur locative, mais ne se présente pas, pensant que sa présence est facultative. L'expert rend son rapport sur la seule base des pièces du locataire.

Application pratique:

La décision de référence rappelle que la convocation aux mesures d'instruction par le technicien est obligatoire. Ici, le bailleur doit impérativement assister à l'expertise ou se faire représenter, et fournir tous les justificatifs (bail, quittances, références de marché). En cas d'absence injustifiée, le juge peut entériner un rapport défavorable. Anticipez : préparez vos documents et, si un empêchement survient, demandez un report écrit immédiatement.

2

Primo-accédant face à un vice caché à Bordeaux

Un primo-accédant a acheté une maison à Bordeaux en 2023 et découvre une fissuration importante de la dalle. Il assigne le vendeur en garantie des vices cachés. Un expert est désigné, mais l'acheteur omet de lui transmettre l'acte de vente et les diagnostics, croyant les avoir déjà remis au tribunal.

Application pratique:

Cet arrêt illustre l'obligation de collaborer activement avec l'expert : les parties doivent lui communiquer directement l'ensemble des pièces utiles. Ici, l'acheteur doit rassembler et transmettre sans délai l'acte authentique, les diagnostics, les photos et tout échange avec le vendeur. L'expert ne peut pas deviner ces éléments ; leur absence peut rendre le rapport incomplet et compromettre l'indemnisation. Conservez systématiquement des copies pour chaque intervenant.

3

Copropriétaire en conflit sur les charges à Marseille

Un copropriétaire marseillais conteste une régularisation de charges de 2 500 € votée en assemblée générale. Un expert-comptable est missionné par le tribunal, mais le copropriétaire, estimant le syndic partial, refuse de se rendre aux convocations et ne fournit aucun justificatif de ses propres versements.

Application pratique:

La décision confirme que la participation aux opérations d'expertise est un droit mais aussi un devoir. Le refus délibéré du copropriétaire de comparaître prive le technicien de ses explications et documents, ce qui conduit le juge à retenir les seuls éléments du syndicat. Pour défendre ses intérêts, ce copropriétaire doit impérativement se présenter aux réunions, apporter ses appels de fonds et relevés bancaires, et peut y formuler des observations. Même en cas de méfiance, mieux vaut collaborer qu'être absent.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide