Votre loyer impayé, mais le bailleur n'a pas fait les réparations : que dit le juge ?
Imaginez : vous êtes locataire d'un local commercial. Depuis des mois, vous subissez des infiltrations d'eau, une toiture dégradée, des équipements défectueux. Vous avez alerté votre bailleur, en vain. Lassé, vous cessez de payer votre loyer pour le contraindre à réagir. Trois mois plus tard, vous recevez un commandement de payer visant la clause résolutoire. Vous avez un mois pour payer, sinon le bail est résilié de plein droit. Que faire ? Payer, alors que le bailleur n'a jamais exécuté ses obligations ? Ou résister, en invoquant l'exception d'inexécution ?
Cette situation, fréquente en pratique, vient d'être éclairée par une décision récente de la Cour de cassation (Cass. 3e civ., 5 mars 2026, n° 24-15.820). Cet arrêt apporte une réponse claire : le locataire peut se prévaloir de l'exception d'inexécution, même s'il n'a pas sollicité de délais de paiement dans le mois suivant le commandement. Décryptage.
L'exception d'inexécution : un bouclier pour le locataire
L'exception d'inexécution est un principe général du droit des contrats, codifié à l'article 1219 du Code civil : « Une partie peut refuser d'exécuter son obligation, alors même que celle-ci est exigible, si l'autre n'exécute pas la sienne et si cette inexécution est suffisamment grave. »
En matière de bail commercial, ce mécanisme permet au locataire de suspendre le paiement des loyers si le bailleur manque gravement à ses obligations (délivrance d'un local conforme, entretien, réparations, etc.). Encore faut-il que le juge reconnaisse le bien-fondé de cette exception.
Or, dans le cadre d'une procédure en constatation de l'acquisition d'une clause résolutoire (article L. 145-41 du code de commerce), le bailleur soutenait que le locataire, en ne payant pas dans le délai d'un mois, avait perdu toute possibilité de contester. La Cour de cassation a rejeté cette argumentation.
La portée de l'arrêt : le juge doit examiner l'exception d'inexécution
Dans cette affaire, le locataire, assigné par le bailleur en constatation de la résiliation du bail, avait invoqué l'exception d'inexécution pour justifier son refus de payer. Le bailleur rétorquait que cette exception était irrecevable, faute pour le locataire d'avoir, dans le mois de la délivrance du commandement, saisi le juge pour obtenir des délais de paiement (comme le permet l'article L. 145-41, alinéa 2).
La Cour de cassation n'a pas suivi ce raisonnement. Elle énonce que « le juge doit vérifier le bien-fondé de l'exception d'inexécution invoquée par le locataire, peu important que celui-ci n'ait pas demandé en justice des délais de paiement dans le mois de la délivrance du commandement ». Autrement dit, l'exception d'inexécution est un moyen de défense qui peut être soulevé à tout moment, indépendamment de la procédure de sauvegarde prévue par l'article L. 145-41.
Cette solution est logique. L'exception d'inexécution ne vise pas à obtenir un délai, mais à contester le bien-fondé de la créance. Si le locataire n'avait pas à payer parce que le bailleur n'exécutait pas ses obligations, alors le commandement de payer est sans objet, et la clause résolutoire ne peut pas jouer.
Quelles conséquences pour les locataires et les bailleurs ?
Pour les locataires, cet arrêt est une protection essentielle. Il leur permet de ne pas payer leur loyer en cas de manquement grave du bailleur, sans risquer automatiquement la résiliation du bail. Toutefois, cette exception est encadrée : elle doit être fondée sur une inexécution suffisamment grave, et le juge l'appréciera souverainement. Il est donc crucial de réunir des preuves (mises en demeure, constats d'huissier, photos, etc.).
Pour les bailleurs, la leçon est claire : un manquement à leurs obligations (entretien, réparations) peut neutraliser la clause résolutoire. Ils doivent donc veiller à exécuter leurs obligations avec diligence, sous peine de voir leurs demandes échouer.
En pratique, cette décision invite à la prudence. Si vous êtes locataire et que vous envisagez de suspendre vos loyers, faites-le après avoir mis en demeure votre bailleur et en documentant précisément les manquements. Si vous êtes bailleur, ne négligez pas vos obligations.
Un conseil de praticienne
Cet arrêt illustre la complexité du droit des baux commerciaux. Chaque situation est unique, et une erreur d'appréciation peut avoir des conséquences financières lourdes. Avant toute décision, il est prudent de consulter un avocat expert.
Maître Cécile Zakine, avocate au barreau d'Antibes, docteur en droit, vous accompagne dans la gestion de vos baux commerciaux, la négociation, la résolution des litiges. Forte d'une expérience reconnue, elle vous propose une analyse personnalisée de votre situation.
N'hésitez pas à prendre rendez-vous pour une consultation de 30 minutes à 45 €. Maître Zakine intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation
→ Tous nos articles juridiques
