Aller au contenu principal
商业租赁中的最低租金保证:即使续租时,租金价值仍为底线
Droit-immobilier

商业租赁中的最低租金保证:即使续租时,租金价值仍为底线

📅 Décision du 2018年11月29日⚖️ Cour de cassation👁️ 107 vues📖 3 min de lecture

法国最高法院明确,当商业租赁租金由营业额浮动部分和等于租金价值的最低保证租金组成时,在续租时,商业租金法官可以重新评估该最低保证租金,而这不影响合同双方的自由。

参考判决: cc • N° 17-27.798 • 2018-11-29 • 查看判决 →

想象一下:您是在蒙德马桑(Mont-de-Marsan)戴高乐广场(place Charles-de-Gaulle)拥有一处商业场所的业主。您的租户,一位花商,支付基于其营业额计算的租金(浮动部分)加上一笔最低保证租金,该租金在租约中固定为租金价值(即该场所的市场价值)。租约到期续租。您想提高这一最低保证租金以跟随市场,但您的租户拒绝。“最低保证租金是合同底线,不是上限,”他对您说。谁是对的?

法国最高法院(Cour de cassation)在2018年11月29日的判决(案号17-27.798)中回答了这个问题。答案很明确:是的,商业租金法官可以在续租时重新评估作为最低保证租金基础的租金价值,如果合同如此规定。换言之,最低保证租金并非一成不变。

但那么,具体如何操作?更重要的是,应采取哪些预防措施以避免纠纷?这正是我们将要探讨的,基于我在蒙德马桑事务所实践中遇到的一个典型案例。

事实:一个每天都会发生的故事

杜邦先生(化名)是米米藏(Mimizan)海滩大道(avenue de la Plage)一处80平方米商业场所的业主。他将该场所租给一家服装销售公司“米米藏时尚”(Mimizan Mode)。2010年签署的合同规定租金由两部分组成:相当于年营业额(不含税)8%的浮动租金,以及每年12,000欧元的最低保证租金,对应于租金价值(当时的市场价格)。条款明确该最低保证租金“相当于租赁场所的租金价值”。

2016年,租约到期续租。米米藏商业房地产市场大幅上涨:类似场所的参考租金已升至每年15,000欧元。因此,杜邦先生请求商业租金法官将新的最低保证租金定为15,000欧元。但“米米藏时尚”提出异议:据其称,最低保证租金是合同底线,除非合同明确规定,否则不得修改。而合同并未说明该最低租金可在续租时调整。

纠纷一直上诉至法国最高法院。问题很简单:商业租金法官能否在续租时将最低保证租金定为当前的租金价值,而合同仅将其定义为“租金价值”而无其他说明?

下级法院(上诉法院)曾判租户胜诉:他们认为最低保证租金是固定租金,提及租金价值仅为初始计算方法。但法国最高法院撤销了该判决。最高法院认为,当合同规定最低保证租金“相当于租金价值”时,这意味着该租金价值可在每次续租时更新,若双方未能达成一致,则由法官确定。

然而,需要注意的是:法国最高法院(Cour de cassation)是法国的最高司法法院,而商业租金法官(juge des loyers commerciaux)是专门处理商业租赁租金纠纷的法官。

法院的推理——详细解析

法国最高法院依据合同自由原则(《法国民法典》第1103条,规定合法订立的合同对当事人具有法律效力)。它提醒说,双方可自由确定续租租金的确定规则。在此,他们选择将最低保证租金与租金价值挂钩,而租金价值是《商法典》第L.145-33条明确定义的法律概念。

鲜为人知的是,在商业租赁中,租金价值并非绝对上限。《商法典》第L.145-33条列举了评估要素(场所特征、用途、双方各自义务等),但未设定上限。实际上,租金价值是对市场所能获得的租金的估计。因此,在带有最低保证租金的浮动租金租约中,法官可以在续租时根据市场变化重新评估该最低租金。

但注意:这并非自动发生。最高法院明确指出,只有在合同“如此规定”时才有可能。在本案中,条款规定最低保证租金“相当于租金价值”。对最高法院而言,这一表述足以证明双方有意使该最低租金随租金价值变动。换言之,如果合同仅规定一个欧元金额而未提及租金价值,法官就无法修改。

因此,该判决确认了商业租金法官有权将租金底线定为租金价值,而租金价值只能被视为租金的上限。这是一个重要细微差别:在浮动租金租约中,实际租金可能因营业额而超过租金价值,但最低保证租金不得低于该租金价值。

对您的实际影响

对于业主出租人:这一判决是好消息。如果您的商业租赁合同规定了与租金价值挂钩的最低保证租金(或“相当于租金价值”),您可以在续租时请求法官根据市场重新评估该最低租金。不要让您的租户以过时的底线来反对您。例如:在蒙德马桑,莫贝克街(rue Maubec)一处100平方米的场所2010年的最低保证租金为18,000欧元。2020年,租金价值为24,000欧元。凭借这一判决,业主得以成功修订。

对于租户:请注意合同的起草。如果您接受“相当于租金价值”的最低保证租金,请了解该最低租金可能在续租时增加。为保护自己,请谈判一个上涨上限(例如,每3年不超过10%)或一个固定的欧元金额最低保证租金,而不提及租金价值。

对于开发商和投资者:当您收购带有此类条款的租赁场所时,请检查最近一次续租日期和当前租金价值。您可能有可观的上涨空间。在米米藏,一位投资者以10,000欧元的最低保证租金收购了一处场所,而租金价值为14,000欧元。他得以在续租时重新谈判。

如果您处于这种情况,您必须在当前租约结束前采取行动。商业租金法官只能在收到解约通知或续租请求后,且在续租日期起两年内被诉请。不要拖延。

避免此类纠纷的四点建议

  • 精确起草最低保证租金条款:明确说明该最低租金是固定的还是可调整的。如果您希望其跟随租金价值,请写明:“最低保证租金等于租金价值,该租金价值在每次续租时通过协议或由商业租金法官确定。”
  • 规定指数化条款:即使最低租金是固定的,也要规定其根据指数(例如,ILC)变动。这可以避免僵局和昂贵的司法程序。
  • 定期评估租金价值:每3到5年,请房地产专家评估您物业的租金价值。这将使您能够预见可能的修订。
  • 谈判一个变动上限:为保障双方,设定最低保证租金的上限(例如,每3年10%)。这可以避免意外。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

深入探讨:相关判例与演变

这一判决符合支持合同自由的趋势。此前,法国最高法院已在2012年9月12日的判决(案号11-22.812)中裁定,双方可以自由偏离《商法典》第L.145-34条规定的续租租金上限规则。在此,它更进一步,明确指出在最低保证租金条款中提及租金价值并非空洞公式,而是更新的承诺。

然而,另一项判决(民事第三庭,2013年3月27日,案号12-14.514)认为,如果合同规定了固定的最低保证租金(以欧元计),法官不得修改。因此,区别至关重要:一切取决于条款的起草。

未来,法院应继续尊重当事人的意愿。如果您希望最低保证租金固定,请明确表达。否则,法官可能会予以更新。

要点总结

问:我可以在每次续租时提高最低保证租金吗?
答:可以,如果合同如此规定(例如,表明其等于租金价值)。否则,不可以。

问:如何知道我的租约是否允许?
答:重读条款。如果提及“租金价值”、“相当于租金价值”或“根据租金价值可调整”,您可以请求修订。

问:采取行动的期限是多久?
答:您必须在租约续租日期起两年内诉请商业租金法官。

问:如果租户拒绝怎么办?
答:发送挂号信并要求回执,请求修订。如遭拒绝,向物业所在地的司法法院(tribunal judiciaire,原大审法庭)提起诉讼。

问:是否存在浮动租金下降的风险?
答:不存在,因为浮动租金取决于营业额。最低保证租金是底线,而非上限。如果营业额下降,浮动租金可能低于最低租金,但租户仍需支付最低租金。

您遇到类似情况?与Zakine律师进行30分钟的初次咨询(45欧元)可能避免您数月的诉讼——而且通常更划算。 预约 →

[{"q":"Le loyer minimum garanti peut-il être augmenté au renouvellement ?","a":"Oui, si le bail le prévoit. Le juge peut réévaluer la valeur locative servant de base au minimum garanti lors du renouvellement."},{"q":"Qu'est-ce que la valeur locative dans un bail commercial ?","a":"C'est le montant qu'un local rapporterait sur le marché libre. Elle sert souvent de plancher pour le loyer minimum garanti dans les baux à part variable."},{"q":"Le minimum garanti est-il un plafond ou un plancher ?","a":"C'est un plancher contractuel, pas un plafond. Le loyer total (fixe + variable) ne peut pas descendre en dessous de ce minimum."}]

Informations juridiques

  • Numéro: 17-27.798
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 29 novembre 2018

Mots-clés

bail commercialloyer minimum garantivaleur locativerenouvellement de bailCour de cassation

Cas d'usage pratiques

1

商业房东要求提高最低保证租金

杜邦先生在米米藏(Mimizan)海滩大道拥有一处80平方米商铺,租约规定租金为营业额8%加最低保证租金12,000欧元(初始租金价值)。2016年续租时,市场租金价值升至15,000欧元,杜邦先生要求法官将最低保证租金调整为15,000欧元,但租户拒绝,称最低租金固定不变。

Application pratique:

根据本案判决,若合同明确最低保证租金“相当于租金价值”,则续租时可申请法官按市场重新评估。杜邦先生应立即在续租通知后两年内起诉租金法官,并提供当前市场租金证据。建议出租人合同中注明“最低保证租金随租金价值调整”以避免争议。

2

租户应对最低租金上涨风险

租户“南法鲜花”在蒙德马桑(Mont-de-Marsan)租用花店,合同规定最低保证租金“相当于租金价值”,当前为8,000欧元。续租时房东要求升至10,000欧元,租户担心无法承担。

Application pratique:

本案判决表明,若合同提及“租金价值”,法官可上调最低租金。租户应审查合同措辞,若未明确可调整,可抗辩。建议租户谈判添加上涨上限(如每三年不超过10%),或改为固定金额最低租金。若已起诉,应强调合同未写明可调整。

3

投资者发现续租上涨机会

投资者王先生在米米藏(Mimizan)收购一处带租约商铺,当前最低保证租金10,000欧元,但市场租金价值已达14,000欧元。租约将于2025年到期,他计划提高租金。

Application pratique:

本案确认,若合同最低租金与租金价值挂钩,续租时可申请法官调整。王先生应在租约到期前六个月发出续租通知,若协商不成,两年内起诉租金法官。他需收集周边同类房产租金证据,预期每年可增加4,000欧元收入。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide