Aller au contenu principal
Vorläufige Miete: Vorsicht vor der zweijährigen Verjährung bei der Geltendmachung der endgültigen Miete
Droit-immobilier

Vorläufige Miete: Vorsicht vor der zweijährigen Verjährung bei der Geltendmachung der endgültigen Miete

📅 Décision du 01 Februar 1968⚖️ Cour de cassation👁️ 11 vues📖 6 min de lecture

Ein Urteil des Kassationsgerichtshofs vom 1. Februar 1968 stellt klar, dass die Angabe 'vorläufige Miete' in einem Mietvertrag die zweijährige Verjährung nicht hemmt. Der Vermieter kann keine endgültige Miete für einen unbestimmten vergangenen Zeitraum verlangen, wenn er zu lange gewartet hat. Dieser Artikel erläutert die praktischen Auswirkungen für Eigentümer und Mieter.

Entscheidungsreferenz: cc • N° 66-13.175 • 1968-02-01 • Entscheidung einsehen →

Stellen Sie sich vor: Sie sind Eigentümer eines Geschäftsraums in Évry, im Département Essonne. Sie schließen einen Mietvertrag mit einem Mieter und vereinbaren, dass die Miete „vorläufig“ festgesetzt wird, bis eine endgültige Festsetzung erfolgt. Drei Jahre lang kassieren Sie diese vorläufige Miete von 2.000 Francs pro Monat (etwa 300 €). Dann entscheiden Sie sich endlich, die endgültige Miete festsetzen zu lassen, die Sie auf 20.000 Francs pro Monat (etwa 3.000 €) schätzen. Der Mieter hält Ihnen die zweijährige Verjährung (Frist von zwei Jahren zur Geltendmachung von Mietrückständen) entgegen. Sie denken, dass die Angabe „vorläufig“ die Verjährung hemmt. Aber was sagt das Gesetz dazu?

Diese Frage, die sich jeder vermietende Eigentümer irgendwann stellt, hat der Kassationsgerichtshof in einem Urteil vom 1. Februar 1968 (Nr. 66-13.175) klar beantwortet. Und die Antwort ist nicht die, die man erhofft: Die Verjährung läuft, auch wenn die Miete als „vorläufig“ bezeichnet wird. Mit anderen Worten: Wenn Sie zu lange warten, um die endgültige Festsetzung zu beantragen, riskieren Sie, jeden Anspruch auf Nachzahlungen für vergangene Jahre zu verlieren.

In diesem Artikel werden wir diese historische Entscheidung analysieren, ihre Begründung verstehen und vor allem sehen, wie man sie konkret anwendet, um einen Rechtsstreit zu vermeiden. Ob Sie Eigentümer in Boulogne-Billancourt oder Mieter in Marseille sind, diese Regeln betreffen Sie.

Der Sachverhalt: Eine Geschichte, wie sie täglich vorkommt

Der Fall beginnt mit einem gewerblichen Mietvertrag, der einer Gesellschaft, der „Compagnie X“, gewährt wurde, die von der Verlängerung eines früheren Mietvertrags zugunsten von Herrn Y profitierte. Der Mietvertrag sieht vor, dass die Miete „vorläufig“ auf 200 Francs pro Monat (alte Francs) festgesetzt wird, bis die endgültige gewerbliche Miete festgelegt ist. Mehrere Jahre lang zahlt der Mieter diese vorläufige Miete, und der Vermieter stellt Quittungen mit dem Vermerk „vorläufige Miete“ aus.

Im Jahr 1959 leitet der Vermieter ein Gerichtsverfahren ein, um die endgültige Miete festsetzen zu lassen, die er auf 20.000 Francs pro Monat schätzt. Der Mieter beruft sich auf die zweijährige Verjährung (Frist von zwei Jahren zur Geltendmachung von Mietrückständen) gemäß Artikel 33 des Dekrets vom 30. September 1953 (heute Artikel L. 145-60 des Handelsgesetzbuchs). Nach diesem Text verjährt jede Klage auf Zahlung der Miete innerhalb von zwei Jahren. Der Vermieter entgegnet, dass die Angabe „vorläufig“ bedeute, dass die Parteien beabsichtigt hätten, die Verjährung zu hemmen, damit er die endgültige Miete jederzeit fordern könne.

Das erstinstanzliche Gericht gibt dem Vermieter recht, aber das Berufungsgericht hebt dieses Urteil auf. Der Vermieter legt Kassation ein. Der Kassationsgerichtshof muss entscheiden: Reicht die Angabe „vorläufige Miete“ aus, um die zweijährige Verjährung zu hemmen?

Die Begründung des Gerichts – entschlüsselt

Der Kassationsgerichtshof weist die Kassation zurück und bestätigt das Berufungsurteil. Seine Begründung ist wie folgt: Die Bestimmung im Mietvertrag, dass die Miete vorläufig festgesetzt wird, und die Quittungen mit diesem Vermerk implizieren nicht, dass die Parteien vereinbart haben, die zweijährige Verjährung zu hemmen, um dem Vermieter zu ermöglichen, die endgültige Festsetzung der Miete für einen unbestimmten vergangenen Zeitraum zu verlangen.

Mit anderen Worten: Der „vorläufige“ Charakter der Miete ist keine Klausel zur Hemmung der Verjährung. Die zweijährige Verjährung (Frist von zwei Jahren ab jeder Fälligkeit zur Geltendmachung der Miete) läuft normal weiter. Wenn der Vermieter mehr als zwei Jahre wartet, bevor er tätig wird, kann er die Mietnachzahlungen für die Fälligkeiten, die mehr als zwei Jahre vor seiner Forderung liegen, nicht mehr verlangen.

Die rechtliche Grundlage ist Artikel 33 des Dekrets vom 30. September 1953, heute kodifiziert in Artikel L. 145-60 des Handelsgesetzbuchs: „Klagen auf Zahlung der Miete verjähren innerhalb von zwei Jahren.“ Dieser Text ist zwingendes Recht (zwingende Vorschrift, die die Parteien nicht durch Vereinbarung ausschließen können). Der Gerichtshof betont, dass der Wille der Parteien, selbst wenn er ausdrücklich erklärt wird, nicht von dieser Verjährungsfrist abweichen kann. Mit anderen Worten: Selbst wenn der Mietvertrag angibt, dass die Miete vorläufig ist, reicht dies nicht aus, um eine gesetzliche Ausnahme zu schaffen.

Was nur wenige wissen, ist, dass diese Entscheidung eine Bestätigung der früheren Rechtsprechung ist: Die Richter sind streng bei der Einhaltung der Verjährungsfristen in Mietangelegenheiten. Sie sind der Ansicht, dass der Vermieter verpflichtet ist, die endgültige Miete innerhalb einer angemessenen Frist festsetzen zu lassen, andernfalls verliert er sein Recht für die Vergangenheit. Achtung: Dies hindert ihn nicht daran, die Festsetzung für die Zukunft zu verlangen, sondern nur für zukünftige Fälligkeiten.

Kurz gesagt: Wenn Sie Vermieter sind und eine vorläufige Miete akzeptiert haben, können Sie nicht jahrelang warten, um den endgültigen Betrag zu fordern. Die Verjährung schneidet Ihre Rückstände nach zwei Jahren ab. In meiner Praxis habe ich Fälle erlebt, in denen Eigentümer in Boulogne-Billancourt fünf Jahre gewartet haben, bevor sie tätig wurden: Sie haben das Recht verloren, die Nachzahlungen für die ersten drei Jahre zu fordern.

Was das für Sie konkret bedeutet

Diese Entscheidung hat direkte Auswirkungen für vermietende Eigentümer und Mieter, aber auch für Erwerber von vermieteten Immobilien.

Für den vermietenden Eigentümer: Wenn Sie sich in dieser Situation befinden, müssen Sie schnell handeln. Sobald Sie einen Mietvertrag mit einer vorläufigen Miete abschließen, müssen Sie innerhalb von zwei Jahren ein Verfahren zur Festsetzung der endgültigen Miete einleiten. Andernfalls verlieren Sie das Recht, die Differenz für die vergangenen Zeiträume zu fordern. Planen Sie daher von Anfang an, die endgültige Miete zeitnah festsetzen zu lassen, und zögern Sie nicht, einen Anwalt für Gewerberaummietrecht zu konsultieren.

Für den Mieter: Diese Entscheidung schützt Sie vor überraschenden Nachforderungen. Wenn Sie eine vorläufige Miete zahlen und der Vermieter nach mehr als zwei Jahren eine Nachzahlung verlangt, können Sie die Verjährung einwenden. Bewahren Sie alle Quittungen und Zahlungsbelege sorgfältig auf, um die Fälligkeiten nachweisen zu können. Im Streitfall können Sie sich auf das Urteil von 1968 berufen.

Für den Erwerber einer vermieteten Immobilie: Wenn Sie eine Immobilie kaufen, in der ein Mietvertrag mit vorläufiger Miete besteht, prüfen Sie, ob der Voreigentümer bereits ein Festsetzungsverfahren eingeleitet hat. Andernfalls erben Sie das Risiko, dass die Verjährung für vergangene Zeiträume eingetreten ist. Lassen Sie sich vom Verkäufer alle Unterlagen aushändigen und holen Sie rechtlichen Rat ein, bevor Sie den Kaufvertrag unterzeichnen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Angabe „vorläufige Miete“ im Mietvertrag keine Garantie dafür ist, dass Sie die endgültige Miete jederzeit fordern können. Die zweijährige Verjährung gilt und erfordert ein schnelles Handeln des Vermieters. Wenn Sie diese Frist versäumen, sind Ihre Ansprüche für die Vergangenheit verloren. Bleiben Sie wachsam und handeln Sie rechtzeitig!

Questions fréquentes

Puis-je réclamer un loyer définitif pour les années passées si le bail mentionne 'loyer provisionnel' ?

Oui, mais seulement pour les échéances de moins de deux ans avant votre demande. Au-delà, la prescription biennale (délai de deux ans pour agir) est acquise.

Que faire si le locataire refuse de payer le loyer définitif fixé par le juge ?

Vous pouvez engager une procédure de recouvrement. Mais attention, la prescription continue de courir sur les échéances impayées. N'attendez pas.

La prescription est-elle interrompue par une simple lettre de mise en demeure ?

Oui, une lettre recommandée avec accusé de réception qui réclame le paiement interrompt la prescription. Mais pour être sûr, il vaut mieux une assignation en justice.

Quel est le délai pour agir en fixation du loyer définitif si le bail est à durée indéterminée ?

Idem : deux ans à compter de chaque échéance. Pour le passé, c'est deux ans ; pour l'avenir, il n'y a pas de délai butoir.

Puis-je inclure une clause dans le bail qui dit que la prescription ne court pas tant que le loyer n'est pas fixé ?

C'est risqué. La jurisprudence considère que la prescription biennale est d'ordre public (règle impérative), donc une telle clause pourrait être réputée non écrite.

Informations juridiques

  • Numéro: 66-13.175
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 01 février 1968

Mots-clés

loyer provisionnelprescription biennalebail commercialfixation du loyerCour de cassation

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire bailleur à Boulogne-Billancourt après 3 ans de loyer provisionnel

Un propriétaire signe un bail commercial en 2020 avec un loyer provisionnel de 2 000 € par mois. En 2023, il demande la fixation définitive à 3 500 €. Le locataire oppose la prescription pour les années 2020 et 2021.

Application pratique:

Le propriétaire ne pourra réclamer le complément que pour 2022 et 2023. Pour éviter cela, il aurait dû agir dans les deux ans suivant la première échéance, ou inclure une clause de fixation avec délai butoir.

2

Locataire à Évry protégé par la prescription biennale

Un locataire paie un loyer provisionnel de 1 500 € depuis 5 ans. Le bailleur réclame soudain un rappel de 30 000 € correspondant à la différence avec le loyer du marché.

Application pratique:

Le locataire peut opposer la prescription biennale pour les trois premières années, réduisant la dette à environ 12 000 €. Il doit conserver ses quittances et consulter un avocat.

3

Acquéreur d'un local commercial à Marseille

Un investisseur achète un local loué avec un bail mentionnant un loyer provisionnel non fixé depuis 4 ans. Le vendeur n'a pas engagé de procédure.

Application pratique:

L'acquéreur ne pourra pas réclamer de complément pour les années passées, car le droit est prescrit. Il doit négocier le prix d'achat en conséquence et, dès l'acquisition, demander la fixation pour l'avenir.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide