Aller au contenu principal
Kündigungsfrist durch Jahresurlaub unterbrochen: Wenn der Arbeitgeber die Urlaubstage vor der Kündigung festlegt
Droit-immobilier

Kündigungsfrist durch Jahresurlaub unterbrochen: Wenn der Arbeitgeber die Urlaubstage vor der Kündigung festlegt

📅 Décision du 14 November 1990⚖️ Cour de cassation👁️ 11 vues📖 6 min de lecture

Der Kassationsgerichtshof hat entschieden, dass die Kündigungsfrist eines Arbeitnehmers unterbrochen wird, wenn sein vom Arbeitgeber vor der Kündigung festgelegter Jahresurlaub in diese Zeit fällt. Erläuterungen und Ratschläge für Arbeitgeber und Arbeitnehmer.

Referenzentscheidung: cc • Nr. 87-45.288 • 1990-11-14 • Entscheidung einsehen →

Stellen Sie sich vor: Sie sind Eigentümer in Biscarrosse, vermieten eine möblierte Wohnung an einen Arbeitnehmer, der in einem Unternehmen in Parentis-en-Born arbeitet. Er kündigt mit einer Frist von drei Monaten, aber während dieser Zeit nimmt er Jahresurlaub, den sein Arbeitgeber vor der Kündigung eingeplant hatte. Wird die Kündigungsfrist unterbrochen? Genau diese Frage hat der Kassationsgerichtshof in einem Urteil vom 14. November 1990 entschieden.

Diese wenig bekannte Entscheidung hat wichtige Konsequenzen für Arbeitgeber und Arbeitnehmer. Sie erinnert daran, dass das Arbeitsrecht den Arbeitnehmer vor Machenschaften schützt, die seine effektive Kündigungsfrist verkürzen würden. Aber was ändert sich genau? Einfach gesagt: Wenn der Arbeitgeber die Urlaubstage vor der Kündigung festgelegt hat, fressen diese Urlaubstage nicht die Kündigungsfrist. Die Kündigungsfrist (Zeitraum zwischen Kündigungsankündigung und Vertragsende) wird unterbrochen, und der Arbeitnehmer erhält seine volle Kündigungsfrist nach dem Urlaub.

In diesem Artikel werde ich diese Entscheidung analysieren, die Argumentation der Richter erklären und Ihnen praktische Ratschläge geben, um Streitigkeiten zu vermeiden. Ob Sie Arbeitgeber, Arbeitnehmer oder sogar Vermieter sind, der mit einer Kündigung des Mietverhältnisses konfrontiert ist – diese Regeln können Sie betreffen.

Der Sachverhalt: eine alltägliche Geschichte

Herr X, Handelsvertreter in einer Firma mit Sitz in Mont-de-Marsan, wird am 30. Mai 1986 aus wirtschaftlichen Gründen gekündigt. In seinem Kündigungsschreiben präzisiert der Arbeitgeber: „Sie haben Anspruch auf eine Kündigungsfrist von 3 Monaten, plus 4 Wochen bezahlten Urlaub. Ihre Kündigungsfrist endet am 23. September.“ Aber Achtung: Vor der Kündigung hatte der Arbeitgeber bereits die Daten des Jahresurlaubs von Herrn X festgelegt, die genau in die Kündigungsfrist fielen. Der Arbeitnehmer nimmt also wie geplant seinen Urlaub und kehrt dann zurück, um seine Kündigungsfrist zu beenden. Nur dass der Arbeitgeber der Ansicht ist, die Kündigungsfrist sei während des Urlaubs abgelaufen und der Vertrag zum vorgesehenen Datum beendet.

Herr X ruft das Conseil de prud'hommes (zuständiges Gericht für individuelle Arbeitsstreitigkeiten) an, um die Zahlung seiner nicht geleisteten Kündigungsfrist zu fordern. Er argumentiert, die Kündigungsfrist sei durch seinen Urlaub unterbrochen worden, und er habe daher Anspruch auf eine Abfindung (Geldersatz für nicht gearbeitete Kündigungsfrist). Der Arbeitgeber hingegen behauptet, die Kündigungsfrist sei während des Urlaubs normal weitergelaufen, da dieser vor der Kündigung festgelegt worden war. Das Berufungsgericht (zweite Instanz) gibt Herrn X recht: Es verurteilt den Arbeitgeber zur Zahlung der Kündigungsfristentschädigung. Der Arbeitgeber legt Kassationsbeschwerde ein (Rechtsmittel zum Kassationsgerichtshof wegen Gesetzesverletzung).

Der Kassationsgerichtshof weist die Beschwerde des Arbeitgebers mit seinem Urteil vom 14. November 1990 zurück. Er bestätigt, dass die Kündigungsfrist durch den Jahresurlaub des Arbeitnehmers unterbrochen wird, wenn die Daten dieses Urlaubs, die während der Kündigungsfrist liegen, vom Arbeitgeber vor der Kündigung festgelegt wurden. Klar gesagt: Der Arbeitgeber kann nicht von seiner eigenen Urlaubsplanung profitieren, um die effektive Kündigungsfrist des Arbeitnehmers zu verkürzen.

Die Argumentation des Gerichts – aufgeschlüsselt

Der Kassationsgerichtshof stützt sich auf den allgemeinen Grundsatz des Arbeitsrechts, wonach die Kündigungsfrist effektiv sein muss (tatsächlich gearbeitet oder entschädigt). Er erinnert daran, dass Artikel L. 122-6 des Code du travail (heute Artikel L. 1234-1 ff.) eine Mindestkündigungsfrist bei Kündigung vorsieht. Aber er fügt eine entscheidende Präzisierung hinzu: Wenn der Arbeitgeber vor der Kündigung Urlaubstage festgelegt hat, können diese nicht auf die Kündigungsfrist angerechnet werden. Warum? Weil der Arbeitnehmer nicht freiwillig seinen Urlaub während der Kündigungsfrist genommen hat; der Arbeitgeber hat diese Daten kraft seines Direktionsrechts festgelegt. Dieses Recht darf jedoch nicht genutzt werden, um die schützenden Regeln der Kündigungsfrist zu umgehen.

Mit anderen Worten: Die Kündigungsfrist ist ein Zeitraum, in dem der Arbeitnehmer arbeiten oder für die Nichtarbeit bezahlt werden soll. Wenn der Arbeitgeber ihn in den Urlaub schickt, kann er nicht sagen, die Kündigungsfrist laufe trotzdem. Die Unterbrechung der Kündigungsfrist ermöglicht es dem Arbeitnehmer, sein Urlaubsrecht zu nutzen, ohne seine Kündigungsfrist zu verlieren. Der Arbeitgeber muss entweder den Urlaub auf nach die Kündigungsfrist verschieben oder die Kündigungsfrist entsprechend verlängern.

Was wenige wissen: Diese Lösung steht im Einklang mit der früheren Rechtsprechung. Bereits in einem Urteil vom 19. Februar 1982 (Nr. 80-41.695) hatte der Kassationsgerichtshof entschieden, dass bezahlter Urlaub während der Kündigungsfrist diese nicht verkürzt, wenn der Arbeitnehmer nicht frei über die Festlegung entscheiden konnte. Das Urteil von 1990 bestätigt und präzisiert diese Regel. Wenn der Arbeitnehmer hingegen selbst entscheidet, seinen Urlaub während der Kündigungsfrist zu nehmen, kann dieser abgezogen werden (sofern keine abweichende Vereinbarung besteht).

In der Praxis achtet der Kassationsgerichtshof darauf, dass der Arbeitgeber die Kündigungsfrist nicht durch die Anordnung von Urlaub aushöhlen kann. Dies ist ein Schutz für den Arbeitnehmer, aber auch eine Einschränkung für den Arbeitgeber, der sorgfältig planen muss.

Was das für Sie konkret ändert

Für den Arbeitgeber: Wenn Sie einen Arbeitnehmer kündigen und bereits vor der Kündigung dessen Jahresurlaub festgelegt haben, wird die Kündigungsfrist während des Urlaubs unterbrochen. Sie müssen entweder den Urlaub verschieben oder die Kündigungsfrist um die Urlaubstage verlängern. Planen Sie daher vorausschauend: Vermeiden Sie es, Urlaub in die Kündigungsfrist zu legen, oder holen Sie die Zustimmung des Arbeitnehmers ein, den Urlaub zu verschieben. Andernfalls riskieren Sie eine Nachzahlung der Kündigungsfrist.

Für den Arbeitnehmer: Wenn Ihr Arbeitgeber Ihren Urlaub vor der Kündigung festgelegt hat und dieser in die Kündigungsfrist fällt, haben Sie Anspruch darauf, dass die Kündigungsfrist unterbrochen wird. Sie erhalten Ihre volle Kündigungsfrist nach dem Urlaub. Prüfen Sie, ob Ihr Arbeitgeber die Kündigungsfrist korrekt berechnet hat. Im Zweifel wenden Sie sich an einen Anwalt für Arbeitsrecht oder an die Gewerkschaft.

Für den Vermieter: Diese arbeitsrechtliche Entscheidung kann auch für Sie relevant sein, wenn Ihr Mieter sein Arbeitsverhältnis kündigt und die Kündigungsfrist durch Urlaub verlängert wird. Die Mietdauer kann sich dadurch verschieben. Informieren Sie sich über die genauen Daten, um Ihre Vermietungsplanung anzupassen.

Praktische Ratschläge zur Vermeidung von Streitigkeiten

  • Dokumentieren Sie die Urlaubsplanung: Als Arbeitgeber sollten Sie schriftlich festhalten, wann Sie den Urlaub festgelegt haben (vor oder nach der Kündigung). Dies ist entscheidend für die rechtliche Beurteilung.
  • Kommunizieren Sie klar: Informieren Sie den Arbeitnehmer rechtzeitig über die Auswirkungen der Kündigungsfrist auf den Urlaub. Bieten Sie an, den Urlaub zu verschieben, wenn dies gewünscht wird.
  • Holen Sie schriftliche Zustimmungen ein: Wenn der Arbeitnehmer freiwillig zustimmt, den Urlaub während der Kündigungsfrist zu nehmen, lassen Sie sich dies schriftlich bestätigen. So vermeiden Sie spätere Unstimmigkeiten.
  • Konsultieren Sie einen Experten: Bei komplexen Fällen (z. B. Tarifverträge, Betriebsvereinbarungen) sollten Sie einen Fachanwalt für Arbeitsrecht hinzuziehen.

Fazit

Das Urteil des Kassationsgerichtshofs vom 14. November 1990 stellt klar: Die Kündigungsfrist wird durch Jahresurlaub unterbrochen, wenn der Arbeitgeber die Urlaubstage vor der Kündigung festgelegt hat. Diese Entscheidung schützt den Arbeitnehmer vor einer Verkürzung seiner Kündigungsfrist und zwingt den Arbeitgeber zu einer sorgfältigen Planung. Für Arbeitgeber und Arbeitnehmer in Biscarrosse und Parentis-en-Born ist es wichtig, diese Regel zu kennen, um Streitigkeiten zu vermeiden. Wenn Sie Fragen zu Ihrem spezifischen Fall haben, zögern Sie nicht, einen Rechtsanwalt zu konsultieren.

Questions fréquentes

Le préavis est-il suspendu si je prends mes congés pendant le préavis ?

Non, sauf si votre employeur a fixé les dates de vos congés avant le licenciement. Dans ce cas, le préavis est suspendu pendant les congés.

Que faire si mon employeur refuse de suspendre mon préavis ?

Saisissez le conseil de prud'hommes dans les 12 mois suivant la rupture. Vous pouvez réclamer une indemnité compensatrice de préavis.

Quels sont les délais pour agir ?

Vous avez 12 mois à compter de la rupture du contrat de travail pour saisir le conseil de prud'hommes.

Cette règle s'applique-t-elle aux autres absences comme la maladie ?

Non, seuls les congés annuels imposés par l'employeur suspendent le préavis. La maladie ne suspend pas le préavis sauf exception.

Informations juridiques

  • Numéro: 87-45.288
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 14 novembre 1990

Mots-clés

préaviscongés annuelslicenciementsuspensionCour de cassationdroit du travailindemnité

Cas d'usage pratiques

1

Employeur : licenciement pendant les congés imposés

Un employeur à Mont-de-Marsan licencie un salarié le 1er juin, avec un préavis de 3 mois. Il avait déjà fixé les congés annuels du salarié du 15 juillet au 15 août. Le salarié réclame une indemnité de préavis pour les jours de congés.

Application pratique:

La Cour de cassation donne raison au salarié : le préavis est suspendu pendant les congés. L'employeur doit payer un préavis effectif de 3 mois après les congés, soit une indemnité de 3 mois de salaire.

2

Salarié : congés imposés pendant le préavis

Un salarié à Parentis-en-Born est licencié. Son employeur avait programmé ses congés avant le licenciement. Le salarié prend ses congés, mais l'employeur considère le préavis terminé.

Application pratique:

Le salarié doit prouver que les congés ont été fixés par l'employeur (email, planning). Il peut demander une indemnité compensatrice de préavis. En cas de refus, saisir le conseil de prud'hommes.

3

Propriétaire bailleur : impact sur le bail

Un propriétaire à Biscarrosse a loué un appartement à un salarié qui perd son préavis à cause de congés imposés. Le locataire a du mal à payer son loyer.

Application pratique:

Le propriétaire n'est pas directement concerné par le droit du travail, mais peut être informé pour comprendre la situation financière de son locataire. Il peut proposer un échéancier si nécessaire.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide