Aller au contenu principal
Werbung für Wein: Das Bild der Geselligkeit vom Kassationshof verboten
Droit-immobilier

Werbung für Wein: Das Bild der Geselligkeit vom Kassationshof verboten

📅 Décision du 23 Februar 2012⚖️ Cour de cassation👁️ 9 vues📖 4 min de lecture

Der Kassationshof erinnert daran, dass Werbung für alkoholische Getränke nur technische Merkmale des Produkts zeigen darf, keine Geselligkeitsszenen. Ein Urteil, das Winzer, Händler und Werbeagenturen betrifft.

Entscheidungsreferenz: cc • N° 10-17.887 • 2012-02-23 • Entscheidung einsehen →

Stellen Sie sich vor: Sie gehen am Vieux Port von La Rochelle entlang und sehen ein Werbeplakat für einen Bordeaux-Wein. Es zeigt ein Glas Rotwein, auf einem Holztisch, mit Freunden, die lachen. Ein schönes Bild, nicht wahr? Dennoch könnte dieses Plakat illegal sein. Ja, das Evin-Gesetz (Gesetz zur Bekämpfung des Rauchens und des Alkoholismus) regelt die Werbung für Alkohol streng. Und der Kassationshof hat in einem Urteil vom 23. Februar 2012 die Grenzen klargestellt: Nur technische Merkmale des Produkts dürfen gezeigt werden. Keine Geselligkeit, keine Feier, kein Bild, das zum Trinken anregt.

Diese Entscheidung, Nummer 10-17.887, betrifft den Conseil interprofessionnel du vin de Bordeaux (CIVB) gegen einen Verein zur Bekämpfung des Alkoholismus. Der CIVB hatte eine Plakatkampagne gestartet, die Flaschen und Weingläser zeigte, mit Hinweisen wie „Bordeaux, Bordeaux supérieur“. Der Verein war der Ansicht, dass diese Bilder zu weit gingen. Wer hat recht? Das Gericht entschied: Die Werbung muss sich auf die Angabe des Alkoholgehalts, der Herkunft, der Bezeichnung, der Zusammensetzung, des Namens und der Adresse des Herstellers, der Vertreter und Lagerhalter, der Herstellungsweise, der Verkaufsmodalitäten und der Konsumweise beschränken. Sie darf auch Bezüge zu den Terroirs, Auszeichnungen, Ursprungsbezeichnungen und geografischen Angaben sowie objektive Bezüge zur Farbe, zu den olfaktorischen und geschmacklichen Eigenschaften enthalten. Dagegen ist jede Darstellung, die Geselligkeit, gemeinsames Vergnügen oder festliche Stimmung hervorruft, verboten.

Für Sie als Weinbergbesitzer, Händler oder auch einfachen Verbraucher hat dieses Urteil konkrete Konsequenzen. Wie unterscheidet man zwischen erlaubter und verbotener Werbung? Welche Risiken bestehen bei Nichteinhaltung? Dieser Artikel erklärt Ihnen alles Schritt für Schritt.

Der Sachverhalt: eine Geschichte, wie sie täglich vorkommt

Im April und Dezember 2005 startete der Conseil interprofessionnel du vin de Bordeaux (CIVB) eine Plakatkampagne in mehreren französischen Städten. Die Plakate zeigen Gläser und Flaschen Wein, gefüllt mit einer roten oder weißen Flüssigkeit, „die an Wein denken lässt“. Einige Plakate tragen Hinweise wie „Bordeaux“, „Bordeaux supérieur“, „Bordeaux Clairet“, „Bordeaux rosé“, „Sainte-Foy Bordeaux“, „Crémant de Bordeaux“. All dies wird begleitet von der Berufsbezeichnung: Winzer oder Händler in Bordeaux.

Ein Verein zur Bekämpfung des Alkoholismus, die Association nationale de prévention en alcoologie et addictologie (ANPAA), verklagt den CIVB vor dem Tribunal de grande instance de Paris. Sie ist der Ansicht, dass diese Werbung gegen das Evin-Gesetz verstößt, da sie sich nicht auf die erlaubten technischen Angaben beschränkt. Der CIVB hingegen argumentiert, dass das Gesetz 2005 gelockert wurde, um Bezüge zu Ursprungsbezeichnungen zu erlauben, was seine Plakate rechtfertige.

Das Tribunal gibt der ANPAA 2007 recht. Der CIVB legt Berufung ein, aber das Berufungsgericht Paris bestätigt das Urteil 2009. Der CIVB legt daraufhin Kassation ein. Der Kassationshof weist die Beschwerde am 23. Februar 2012 zurück. Für ihn beschränken sich die Plakate nicht auf die objektiven Merkmale des Weins: Sie zeigen Gläser und Flaschen, die Geselligkeit hervorrufen, was verboten ist. Auch wenn das Gesetz Ursprungsbezeichnungen erlaubt, berechtigt dies nicht zu einer suggestiven visuellen Darstellung.

Die Begründung des Gerichts — aufgeschlüsselt

Der Kassationshof stützt sich auf Artikel L. 3323-4 des Gesundheitsgesetzbuchs (code de la santé publique), der aus dem Gesetz Nr. 2005-157 vom 23. Februar 2005 hervorgeht. Dieser Artikel listet abschließend auf, was eine Werbung für ein alkoholisches Getränk enthalten darf: den Alkoholgehalt in Volumenprozent, die Herkunft, die Bezeichnung, die Zusammensetzung, den Namen und die Adresse des Herstellers, der Vertreter und Lagerhalter, die Herstellungsweise, die Verkaufsmodalitäten und die Konsumweise. Darüber hinaus darf sie Bezüge zu den Produktionsterroirs, erhaltenen Auszeichnungen, Ursprungsbezeichnungen (definiert in Artikel L. 115-1 des Verbrauchergesetzbuchs) und geschützten geografischen Angaben sowie objektive Bezüge zur Farbe, zu den olfaktorischen und geschmacklichen Eigenschaften enthalten.

Dagegen ist jeder visuelle oder textliche Bezug, der einen Kontext von Geselligkeit, Feier oder Anreiz zum Konsum hervorruft, verboten. Das Gericht ist der Ansicht, dass die Plakate des CIVB, indem sie ein Weinglas zeigen, „das an Wein denken lässt“, diesen Rahmen überschreiten: Sie beschränken sich nicht auf eine einfache technische Angabe, sondern versuchen, ein Bild der Geselligkeit zu fördern, das mit Wein verbunden ist. Es spielt keine Rolle, dass das Gesetz von 2005 die Regeln gelockert hat, indem es Ursprungsbezeichnungen erlaubt: Dies berechtigt nicht zu einer visuellen Darstellung, die darüber hinausgeht.

Die Richter weisen damit das Argument des CIVB zurück, die Darstellung eines Weinglases sei eine bloße Illustration des Produkts. Für das Gericht suggeriert eine solche Illustration in ihrem Kontext einen Moment des Teilens und Vergnügens, was dem Geist des Evin-Gesetzes widerspricht, das die öffentliche Gesundheit schützen soll, indem es den Anreiz zum Alkoholkonsum einschränkt.

Was das für Sie konkret ändert

Wenn Sie Winzer, Händler oder Eigentümer eines Weinguts sind, müssen Sie Ihre Werbekampagnen überarbeiten. Schluss mit Fotos von Weingläsern auf einer Festtafel, lächelnden Gesichtern, Weinberglandschaften bei Sonnenuntergang. Sie können eine Flasche, ein Glas zeigen, aber nur neutral, ohne suggestiven Kontext. Zum Beispiel

Questions fréquentes

Puis-je montrer un verre de vin dans ma publicité ?

Oui, mais uniquement de manière neutre, sans contexte évocateur. Le verre ne doit pas être associé à des éléments de convivialité (fête, amis, repas). Il doit simplement illustrer le produit.

Quelles sont les mentions autorisées dans une pub pour de l'alcool ?

Le degré d'alcool, l'origine, la dénomination, la composition, le nom et adresse du fabricant, des agents et dépositaires, le mode d'élaboration, les modalités de vente, le mode de consommation, les appellations d'origine et indications géographiques, les distinctions, et les caractéristiques objectives (couleur, goût, odeur).

Quel est le risque si je publie une publicité interdite ?

Vous risquez une amende jusqu'à 75 000 € (article L. 3351-5 du code de la santé publique), le retrait de la publicité sous astreinte, et des dommages-intérêts à une association. La procédure peut être rapide (référé).

La loi Evin s'applique-t-elle aux réseaux sociaux ?

Oui, la loi s'applique à tous les supports de communication, y compris les sites internet, les comptes Facebook, Instagram, etc. Les mêmes règles s'imposent.

Que faire si je reçois une mise en demeure d'une association ?

Ne l'ignorez pas. Consultez un avocat spécialisé rapidement. Vous pouvez négocier une transaction ou retirer la publicité pour éviter une action en justice. Gardez toutes les preuves de votre campagne.

Informations juridiques

  • Numéro: 10-17.887
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 23 février 2012

Mots-clés

publicité alcoolloi EvinCour de cassation 2012CIVBconvivialité interdite

Cas d'usage pratiques

1

Viticulteur à Châtelaillon-Plage : campagne d'affichage locale

Un viticulteur de Châtelaillon-Plage lance une affiche montrant une bouteille de vin avec un verre, sur fond de coucher de soleil sur l'océan. L'affiche indique le degré d'alcool et l'appellation.

Application pratique:

Cette affiche est probablement illicite car le coucher de soleil évoque un moment de plaisir et de convivialité. Le viticulteur doit retirer l'image de fond et ne garder que la bouteille et le verre sur fond neutre. Il peut ajouter la mention de l'appellation et du terroir, mais sans image suggestive.

2

Agence de communication à La Rochelle : conseil client

Une agence de communication de La Rochelle prépare une campagne pour un pineau des Charentes. Le projet montre des amis trinquant sur une terrasse.

Application pratique:

L'agence doit modifier le visuel : remplacer les personnes par un simple verre de pineau, sans décor festif. Le texte doit se limiter aux mentions autorisées. Elle peut ajouter une photo de la bouteille et du verre, mais sans contexte. Le client peut être condamné si la campagne est diffusée.

3

Propriétaire de bar à La Rochelle : enseigne lumineuse

Un propriétaire de bar à La Rochelle installe une enseigne lumineuse représentant une marque de bière avec une image de fête (confettis, verres qui s'entrechoquent).

Application pratique:

Cette enseigne est interdite. Le propriétaire doit la retirer sous peine d'amende. Il peut la remplacer par une enseigne ne montrant que le nom de la marque et le degré d'alcool, sans image festive. Il peut aussi opter pour un simple bandeau lumineux avec le nom de la bière.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide