Aller au contenu principal
Risoluzione della locazione commerciale e liquidazione giudiziale: cosa può fare il giudice delegato?
Droit-immobilier

Risoluzione della locazione commerciale e liquidazione giudiziale: cosa può fare il giudice delegato?

📅 Décision du 18 maggio 2022⚖️ Cour de cassation👁️ 15 vues📖 5 min de lecture

La Corte di Cassazione precisa che il giudice delegato, investito di una domanda di accertamento della risoluzione di diritto del contratto di locazione dopo la liquidazione giudiziale, non può concedere termini di pagamento. Solo il termine di tre mesi di cui all'articolo R. 641-21 del codice del commercio è opponibile al locatore.

Decisione di riferimento: cc • N° 20-22.164 • 2022-05-18 • Consulta la decisione →

Immaginate: siete proprietari di un locale commerciale a Saintes, locato a un'impresa che è stata appena posta in liquidazione giudiziale. Il conduttore continua a occupare i locali, ma non paga più i canoni successivi alla sentenza. Volete recuperare il vostro bene, ma il liquidatore vi oppone una richiesta di termini. Fino a che punto può spingersi il giudice? La Corte di Cassazione ha deciso il 18 maggio 2022: il giudice delegato, adito ai sensi dell'articolo L. 641-12, 3°, del codice del commercio, non può concedere alcun termine di pagamento, né in base al diritto comune (articolo 1343-5 del codice civile), né in base allo statuto delle locazioni commerciali (articolo L. 145-41 del codice del commercio). Solo un termine di tre mesi è opponibile al locatore, quello dell'articolo R. 641-21 del codice del commercio. Questa decisione chiarisce i poteri del giudice delegato e protegge i locatori da sospensioni abusive. Ma cosa cambia esattamente per voi?

I fatti: una storia che accade ogni giorno

La società Carla, conduttrice di un locale commerciale ad Aytré, viene posta in liquidazione giudiziale il 1° marzo 2018. Il locatore, la SCI proprietaria, invia al liquidatore una messa in mora per il pagamento dei canoni successivi alla sentenza, rimasti insoluti da febbraio 2018. Il liquidatore non paga. Il locatore adisce quindi il giudice delegato del tribunale del commercio di La Rochelle per far accertare la risoluzione di diritto del contratto di locazione, ai sensi dell'articolo R. 641-21 del codice del commercio. Il giudice delegato accerta la risoluzione, ma il liquidatore propone appello, sostenendo che il giudice avrebbe dovuto concedere termini di pagamento. La corte d'appello di Poitiers conferma la risoluzione, e il liquidatore ricorre in cassazione. La Corte di Cassazione rigetta il ricorso: il giudice delegato non ha alcun potere di concedere termini. La procedura speciale dell'articolo L. 641-12, 3°, è esclusiva.

Il ragionamento della giurisdizione — analizzato

La Corte di Cassazione distingue due procedure: da un lato, l'azione di accertamento della risoluzione di diritto del contratto di locazione per mancato pagamento dei canoni successivi alla liquidazione giudiziale, fondata sull'articolo L. 641-12, 3° del codice del commercio (che consente al locatore di chiedere al giudice delegato di accertare la risoluzione automatica del contratto se i canoni non vengono pagati entro tre mesi dalla messa in mora); dall'altro lato, l'azione di acquisizione della clausola risolutiva di diritto comune, fondata sull'articolo L. 145-41 del codice del commercio (che disciplina le locazioni commerciali e consente al giudice di concedere termini di pagamento per sospendere la risoluzione). La Corte ricorda che la prima procedura è soggetta a condizioni specifiche ed è distinta dalla seconda. Di conseguenza, il giudice delegato non può applicare l'articolo L. 145-41 (che prevede termini) né l'articolo 1343-5 del codice civile (termini di grazia generali). L'unico termine opponibile al locatore è quello di tre mesi previsto dall'articolo R. 641-21, durante il quale il locatore non può agire. In altre parole, una volta inviata la messa in mora, il liquidatore dispone di tre mesi per pagare; trascorso tale termine, il giudice delegato deve accertare la risoluzione senza poter concedere termini aggiuntivi. Quello che pochi sanno è che il giudice delegato non ha alcun potere discrezionale: se le condizioni sono soddisfatte (contratto di locazione in corso, liquidazione giudiziale, canoni non pagati dopo la sentenza, messa in mora infruttuosa di tre mesi), deve accertare la risoluzione. Non può, ad esempio, concedere un piano di pagamento rateale su sei mesi.

Cosa cambia per voi — concretamente

Per il proprietario locatore: ora potete agire più rapidamente. Non appena il vostro conduttore è in liquidazione giudiziale e non paga i canoni successivi, inviate una messa in mora tramite atto di ufficiale giudiziario al liquidatore. Attendete tre mesi, poi adite il giudice delegato. Egli accerterà la risoluzione e voi potrete recuperare il vostro locale. Esempio concreto: a Saintes, un locale di 100 m² affittato a 1.500 €/mese. Se il conduttore non paga per tre mesi, perdete 4.500 €, ma recuperate il locale. Senza questa decisione, il giudice avrebbe potuto concedere sei mesi di termini, facendovi perdere ulteriori 9.000 €. Per il conduttore (o il liquidatore): non potete sperare in termini di pagamento oltre i tre mesi. Se volete mantenere il contratto di locazione, dovete tassativamente pagare entro tre mesi dalla messa in mora. Per l'acquirente dell'azienda o del locale: siate vigili: se il conduttore è in liquidazione, il contratto di locazione può essere risolto rapidamente. Verificate che i canoni successivi siano in regola.

Quattro consigli per evitare questo tipo di controversia

  • Per il locatore: all'apertura di una liquidazione giudiziale, chiedete al liquidatore di confermare per iscritto che intende proseguire il contratto di locazione. In caso di silenzio, mettete in mora entro ...

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la résiliation de plein droit du bail en liquidation judiciaire ?

C'est une procédure spéciale qui permet au bailleur de demander au juge-commissaire de constater que le bail est résilié automatiquement, sans avoir à passer par un tribunal classique, lorsque le locataire en liquidation judiciaire ne paie pas les loyers postérieurs au jugement dans les trois mois suivant une mise en demeure.

Puis-je obtenir des délais de paiement si je suis locataire en liquidation judiciaire ?

Non, le juge-commissaire ne peut pas vous accorder de délais. Vous devez payer les loyers dans les trois mois suivant la mise en demeure, sinon le bail sera résilié.

Quel délai ai-je pour payer après la mise en demeure ?

Vous disposez de trois mois à compter de la mise en demeure. Passé ce délai, le bailleur peut saisir le juge-commissaire pour faire constater la résiliation.

Que faire si le liquidateur ne paie pas les loyers ?

En tant que bailleur, vous devez envoyer une mise en demeure par acte d'huissier ou lettre recommandée avec accusé de réception. Si le paiement n'intervient pas dans les trois mois, saisissez le juge-commissaire.

Cette décision s'applique-t-elle aux loyers antérieurs au jugement de liquidation ?

Non, elle ne concerne que les loyers postérieurs. Pour les loyers antérieurs, vous devez déclarer votre créance au passif de la liquidation.

Informations juridiques

  • Numéro: 20-22.164
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 18 mai 2022

Mots-clés

bail commercialliquidation judiciairerésiliation de plein droitjuge-commissairedélais de paiement

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire d'un local à Saintes : locataire en liquidation ne paie plus

M. Dupont loue un local commercial à Saintes à une société de restauration placée en liquidation judiciaire en janvier 2023. Depuis, le locataire occupe les lieux sans payer le loyer de 2 000 € par mois. M. Dupont envoie une mise en demeure au liquidateur en février 2023, sans réponse.

Application pratique:

M. Dupont doit attendre trois mois à compter de la mise en demeure (soit mai 2023), puis saisir le juge-commissaire du tribunal de commerce de La Rochelle pour faire constater la résiliation. Le juge n'accordera aucun délai, et M. Dupont pourra récupérer son local et relouer rapidement.

2

Locataire à Aytré : veut garder son bail malgré la liquidation

La société Bat'art, locataire d'un atelier à Aytré, est en liquidation judiciaire. Le gérant souhaite poursuivre l'activité et conserver le bail. Le bailleur a envoyé une mise en demeure de payer les loyers de 1 500 € par mois.

Application pratique:

Le liquidateur doit payer les loyers impayés dans les trois mois suivant la mise en demeure. S'il ne le fait pas, le bail sera résilié. Pour éviter cela, le gérant peut demander au liquidateur de prioriser ce paiement ou négocier avec le bailleur un accord amiable avant la saisine du juge.

3

Acquéreur d'un fonds de commerce à La Rochelle : vérifier le bail

Mme Martin envisage d'acheter un fonds de commerce de boulangerie à La Rochelle. Le vendeur est en liquidation judiciaire, mais le bail est toujours en cours. Elle craint que le bail ne soit résilié.

Application pratique:

Avant d'acheter, Mme Martin doit vérifier que les loyers postérieurs au jugement de liquidation sont à jour. Si des impayés existent, le bail risque d'être résilié. Elle peut demander au liquidateur de fournir une attestation de paiement ou exiger que les loyers soient payés avant la vente.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide