参考判决： cc • N° 91-16.776 • 1994-01-25 • 查阅判决 →
想象一下：您是位于阿格诺（Haguenau）一处商业场所的业主，出租给一家餐饮公司。某天，您得知承租人被置于司法重整程序。您不禁自问：“我能收回我的场所吗？如果管理人不回应我的要求，会发生什么？”这种情况每年有数百名出租人经历，而法国最高法院（Cour de cassation）1994年1月25日的一项判决给出了明确答案。
每个业主都会问：“如果司法管理人在期限内未表态，我能解除租赁合同吗？”答案是肯定的，甚至更好：管理人的沉默对您有利。最高法院建立了一个不可推翻的推定（présomption irréfragable），即管理人放弃租赁合同，从而使出租人有权请求司法解除，包括在紧急审理程序（référé）中。
本文将剖析这一开创性判决，解释其推理过程，并为您提供在类似情况下的实用行动指南。无论您是业主、承租人还是房地产专业人士，这些规则都与您相关。
事实：每天都会发生的故事
X先生，位于林戈尔塞姆（Lingolsheim）一处商业场所的业主，将场所出租给经营餐厅的Kim Son公司。1990年，该公司被置于司法重整程序。根据1985年1月25日法律（现已编入《商法典》），出租人向司法管理人发出催告，要求其对租赁合同的存续表态。管理人有一个月期限回复。但在此案中，管理人未作回应。
怎么办？业主看到场所空置且租金未付，便向商事法院（tribunal de commerce）的紧急审理法官（juge des référés）申请解除租赁合同并驱逐承租人。清算人（在公司被司法清算后任命）反对，认为只有集体程序应决定租赁合同的命运，且只有法官-专员（juge-commissaire）有管辖权。
商事法院支持业主。清算人上诉。上诉法院维持原判。清算人随后向最高法院上诉。最高法院在1994年1月25日的判决中驳回上诉，确认了解决方案：未在法定期限内回复的管理人被不可推翻地推定放弃租赁合同。这一放弃赋予出租人请求司法解除的权利，且该请求可提交紧急审理法官，因为这不属于法官-专员的专属管辖权。
法院的推理——深入解析
最高法院依据1985年1月25日法律第37条第3款（现已变为《商法典》第L. 622-13条）。该条款规定，在集体程序（司法重整或清算）中，司法管理人可决定是否继续执行现行合同。对于商业租赁合同，出租人可催告管理人表态。如果管理人在一个月内未回复，则视为放弃合同。
但困难在于确定谁有权确认这一放弃并据此作出结论。清算人主张只有法官-专员（负责集体程序的法官）才能处理租赁合同的解除。最高法院驳回了这一论点：“此类请求不涉及前述条款赋予管理人的选择权的行使，而是涉及该选择权的后果，因此不属于法官-专员的专属管辖权，可提交紧急审理法官。”
换言之，管理人是否放弃的问题已由法律决定：沉默即视为放弃。紧急审理法官无需就选择权本身作出裁决，只需处理其后果（解除合同、驱逐）。因此，他有权审理。
这一推理确认了先前的判例，但明确了其适用范围。放弃的推定是“不可推翻的”，意味着不允许反证。管理人不能说：“我忘了回复，但我本想继续合同。”沉默是最终的。
简言之，最高法院旨在保护出租人，使其不必无限期地承受不确定性。同时，也避免集体程序瘫痪债权人的权利，尤其是收回财产的权利。
对您的实际影响
对于业主出租人： 如果您的承租人处于司法重整或清算程序，您应立即向管理人发出催告（通过挂号信附回执），要求其对租赁合同的存续表态。期限为一个月。期满后无回复，您可向紧急审理法官申请解除合同并驱逐。例如：在林戈尔塞姆，一位业主通过此程序在两个月内收回商业场所，而非一年。
对于承租人（或其管理人）： 如果您处于集体程序，切勿忽视催告。沉默是致命的。您必须在一个月内回复，即使只是表示希望继续合同。否则，您将失去对场所的所有权利。
对于已出租场所的购买者： 如果您购买一处承租人处于集体程序的房产，请确认管理人已对催告作出回复。否则，租赁合同可能很快被解除。
在我的实践中，我遇到过一些案件，业主因未以适当形式催告管理人而损失了数月租金。程序简单，但必须严格。
请注意：解除合同并非自动。紧急审理法官可批准，但必须确认催告已发出且期限已过。如果管理人已回复，即使延迟，情况也会不同。
避免此类争议的四点建议
- 集体程序启动后立即发出催告： 一旦得知承租人处于司法重整或清算，立即向司法管理人发送挂号信附回执，要求其就租赁合同的存续表态。提及《商法典》第L. 622-13条规定的一个月期限。
- 妥善保存所有证明文件： 保留催告的回执、收件日期证明以及与管理人的所有通信。这些文件在法官面前至关重要。
- 及时向法官提出申请： 一个月期限届满且无回复后，立即咨询律师并向紧急审理法官提出申请。不要拖延，因为清算人可能试图补救。
- 如果管理人回复，核实其决定： 如果选择继续合同，要求支付到期及即将到期的租金。如果放弃，您可立即请求解除合同。
深入探讨：相关判例与演变
1994年的解决方案已多次得到确认。例如，在1996年12月10日的判决（n° 94-19.096）中，最高法院判定，如果紧急审理法官认为自己无管辖权，出租人亦可向大审法院（tribunal de grande instance）请求解除。近期，商事庭重申管理人的沉默视为放弃，即使租赁合同受特定制度约束（如建筑租赁合同、长期租赁合同）。
这一判例是稳定的。法院严格适用规则：一个月期限是强制性的，管理人不接受任何借口。这保障了出租人并加快了程序。
未来趋势是加强对出租人的保护。2005年7月26日法律已采纳相同原则。因此，所有房地产专业人士必须了解这些机制。
您必须记住的要点
实用常见问题解答：
- 如果管理人不回复，我能解除合同吗？ 可以，您可请求司法解除，且紧急审理法官有管辖权。
- 管理人回复的期限是多久？ 自收到您的催告之日起一个月。
- 如果管理人逾期回复怎么办？ 推定为不可推翻：沉默是最终的。延迟回复无效。
- 此规则适用于所有租赁合同吗？ 是的，商业、专业、住宅租赁合同（除1989年法律规定的住宅租赁例外）。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
行动清单：
- 了解承租人的集体程序。
- 向管理人发出催告（挂号信附回执）。
- 等待一个月。
- 无回复，咨询律师并向紧急审理法官提出申请。
- 获得合同解除和驱逐令。
您遇到类似情况？与扎金律师（Maître Zakine）进行30分钟初步咨询（45欧元）可避免数月程序——通常更值。 预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat bail commercial |
→ 浏览所有法律文章
