Aller au contenu principal
Droit Foncier

根据第L条的规定

📅 Décision du 1990年10月24日⚖️ Cour de cassation📖 1 min de lecture

根据《城市规划法典》(Code de l'urbanisme)第L. 480-13条的规定,如果一栋建筑是按照建筑许可(permis de construire)合法建造的,那么只有在建筑许可因越权(excès de pouvoir)被撤销或其违法性由行政法院(juridiction administrative)确认后,财产所有人才可能因违反城市规划规则或公共地役权(servitudes d'utilité publique)而被普通司法法院(tribunal de l'ordre judiciaire)判罚。 根据该条文,上诉法院(cour d'appel)不得在未审查有争议的建筑是否符合第一个许可被行政法院撤销后颁发的新许可(该新许可未被撤销)的情况下,下令拆除该建筑。

参考判例: cc • 编号 89-10.514 • 1990年10月24日 • 查阅判例 →

该判例为您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您的影响。

情况

根据《城市规划法典》(Code de l'urbanisme)第L. 480-13条的规定,如果一栋建筑是按照建筑许可(permis de construire)合法建造的,那么只有在建筑许可因越权(excès de pouvoir)被撤销或其违法性由行政法院(juridiction administrative)确认后,财产所有人才可能因违反城市规划规则或公共地役权(servitudes d'utilité publique)而被普通司法法院(tribunal de l'ordre judiciaire)判罚。 根据该条文,上诉法院(cour d'appel)不得在未审查有争议的建筑是否符合第一个许可被行政法院撤销后颁发的新许可(该新许可未被撤销)的情况下,下令拆除该建筑。

法律规定

该判例确认了财产法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定诉讼期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、契约、信函)
  • 未雨绸缪:预防性咨询总比诉讼成本低

如需分析您的具体情况:与Zakine律师进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation servitudes  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 89-10.514
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 24 octobre 1990

Mots-clés

droit immobilierjurisprudencefoncier

Cas d'usage pratiques

1

Bailleur à Lyon menacé de démolition d'un garage

Un propriétaire bailleur à Lyon a fait construire un garage en 2019 avec un permis de construire. En 2021, ce permis a été annulé par le tribunal administratif, mais un nouveau permis conforme a été délivré en 2022. Un voisin saisit le tribunal judiciaire pour obtenir la démolition du garage, invoquant une violation du PLU.

Application pratique:

Le tribunal judiciaire ne peut ordonner la démolition sans vérifier si le garage est conforme au nouveau permis de 2022, qui n'a pas été annulé. Le bailleur doit produire ce nouveau permis, les plans validés, et des photos attestant de la conformité. Il peut demander au juge de rejeter la demande de démolition car la construction est couverte par un permis en vigueur. Il est conseillé de conserver tous les documents et de solliciter une consultation d'avocat pour préparer sa défense.

2

Primo-accédant à Bordeaux face à une extension litigieuse

Un primo-accédant envisage d'acheter à Bordeaux une maison avec une véranda construite en 2020. Le permis initial a été annulé en 2022, mais un permis modificatif a été accordé en 2023. Le vendeur affirme que la véranda est conforme à ce nouveau permis, mais l'acheteur craint un risque de démolition.

Application pratique:

Avant d'acheter, le primo-accédant doit vérifier l'existence du nouveau permis et s'assurer que la véranda y est conforme (plans, récolement, certificat de conformité). Si la conformité est établie, le juge judiciaire ne pourra pas ordonner la démolition pour violation des règles d'urbanisme sans annulation administrative du permis. Il est recommandé d'exiger ces documents lors de la promesse de vente et de consulter un avocat pour sécuriser l'opération.

3

Copropriétaire à Marseille poursuivi pour une extension de balcon

Un copropriétaire à Marseille a réalisé en 2018 une extension de balcon avec permis. Le permis a été annulé en 2021, mais un nouveau permis a été délivré en 2022 après modification du projet. Un autre copropriétaire saisit le tribunal judiciaire pour faire démolir l'extension, en invoquant une méconnaissance du PLU.

Application pratique:

Le juge judiciaire doit d'abord rechercher si l'extension est conforme au nouveau permis de 2022, non annulé. Si c'est le cas, il ne peut pas ordonner la démolition pour violation des règles d'urbanisme. Le copropriétaire défendeur doit fournir le nouveau permis et les preuves de conformité (plans, photos, attestations). Il peut aussi rappeler que l'action en démolition est irrecevable en l'absence d'annulation du permis en vigueur. Il est conseillé de se faire assister par un avocat spécialisé.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Foncier

Voir tout →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit foncier

Tous les articles Foncier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide