Aller au contenu principal
Internationale Erbschaft in Frankreich: EU-Verordnung 650/2012 und anwendbares Recht
Droit-immobilier

Internationale Erbschaft in Frankreich: EU-Verordnung 650/2012 und anwendbares Recht

📅 Décision du 17 Juni 2021⚖️ Cour de cassation 1re civ.👁️ 11 vues📖 4 min de lecture

Die europäische Verordnung 650/2012 vereinheitlicht die Regeln für internationale Erbschaften. Das Urteil des Kassationsgerichtshofs vom 17. Juni 2021 (Nr. 19-24.871) präzisiert das Zusammenspiel zwischen der Verordnung und dem französischen Recht, insbesondere für Immobilien. Rechtsanwältin Cécile Zakine begleitet Sie bei der Optimierung Ihrer grenzüberschreitenden Erbschaft.

Urteilsangabe: Kassationsgerichtshof, 1. Zivilkammer, 17. Juni 2021, Kassationsbeschwerde Nr. 19-24.871, veröffentlicht im Bulletin.

Internationale Erbschaft in Frankreich: EU-Verordnung 650/2012 und anwendbares Recht

Sie sind Ausländer, Nichtansässiger oder Expatriate und besitzen eine Immobilie in Frankreich? Die Frage der Vererbung dieser Immobilie ist entscheidend. Seit dem 17. August 2015 vereinheitlicht die europäische Verordnung Nr. 650/2012 (sog. „Erbrechtsverordnung") die Kollisionsnormen für internationale Erbschaften innerhalb der Europäischen Union. Ihr Zusammenspiel mit dem französischen Recht, insbesondere für in Frankreich belegene Grundstücke, wurde jedoch durch ein wichtiges Urteil des Kassationsgerichtshofs vom 17. Juni 2021 (Kassationsbeschwerde Nr. 19-24.871) präzisiert. Dieser Artikel erläutert die Kernpunkte und wie Rechtsanwältin Cécile Zakine Sie begleiten kann.

1. Die EU-Verordnung 650/2012: Grundsatz der Einheit der Erbschaft

Die Verordnung 650/2012 legt fest, dass das auf eine internationale Erbschaft insgesamt anwendbare Recht das des letzten gewöhnlichen Aufenthalts des Erblassers ist. Dieser Grundsatz der Einheit soll eine Zersplitterung der Erbschaft auf mehrere Rechtsordnungen vermeiden. Die Verordnung erlaubt dem Erblasser jedoch, durch Testament das Recht seiner Staatsangehörigkeit zu wählen (Rechtswahl).

Für Drittstaatsangehörige kann die Verordnung anwendbar sein, wenn der Erblasser zum Zeitpunkt seines Todes in einem Mitgliedstaat ansässig war oder wenn sich die Vermögensgegenstände in einem Mitgliedstaat befinden. Frankreich wendet die Verordnung auch auf Erbschaften von Nicht-EU-Bürgern an, vorbehaltlich zwingender französischer Vorschriften.

2. Das Urteil vom 17. Juni 2021: Tragweite und Analyse

In diesem Fall hatte ein Erblasser ausländischer Staatsangehörigkeit (Nicht-EU) seinen gewöhnlichen Aufenthalt in Frankreich. Sein Nachlass umfasste eine in Frankreich belegene Immobilie. Es stellte sich die Frage, ob das französische Recht (als Recht des Aufenthalts) auf die gesamte Erbschaft anzuwenden war oder ob das nationale Recht des Erblassers für bestimmte Aspekte herangezogen werden konnte.

Der Kassationsgerichtshof stellte klar, dass die Verordnung 650/2012 universell anwendbar ist: Selbst für einen nicht-europäischen Erblasser ist, wenn sein letzter gewöhnlicher Aufenthalt in Frankreich lag, das französische Recht auf die gesamte Erbschaft anwendbar, einschließlich der in Frankreich belegenen Immobilien. Er präzisierte ferner, dass die zwingenden französischen Vorschriften (ordre public, Pflichtteilsrecht) gelten, selbst wenn das vom Erblasser gewählte ausländische Recht abweicht.

Im vorliegenden Fall hatte der Erblasser versucht, seine Erbschaft seinem nationalen Recht zu unterstellen (das kein Pflichtteilsrecht kannte). Das Gericht entschied, dass das Pflichtteilsrecht der Kinder (Artikel 912 des Code civil) ordre public ist und anwendbar ist, sobald das französische Recht zuständig ist. Somit kann ein pflichtteilsberechtigter Erbe nicht durch eine Wahl ausländischen Rechts seines Pflichtteils beraubt werden.

3. Praktische Konsequenzen für ausländische Eigentümer

Wenn Sie Ausländer sind und eine Immobilie in Frankreich besitzen, beachten Sie folgende Punkte:

  • Gewöhnlicher Aufenthalt: Wenn Sie zum Zeitpunkt Ihres Todes in Frankreich ansässig sind, unterliegt Ihre gesamte Erbschaft dem französischen Recht, einschließlich im Ausland befindlicher Vermögenswerte (es sei denn, Sie haben durch Testament Ihr Heimatrecht gewählt).
  • Rechtswahl: Sie können durch Testament das Recht Ihrer Staatsangehörigkeit für Ihre Erbschaft wählen (Artikel 22 der Verordnung). Diese Wahl muss ausdrücklich erfolgen und die Formerfordernisse des Testaments beachten.
  • Pflichtteilsrecht: Selbst bei Wahl eines ausländischen Rechts können pflichtteilsberechtigte Erben (Kinder, Ehegatte) das französische Pflichtteilsrecht geltend machen, wenn sich das Grundstück in Frankreich befindet und das französische Recht hilfsweise zuständig ist (Artikel 913 Code civil).
  • Steuern: Die französische Erbschaftsteuer ist auf in Frankreich belegene Vermögenswerte geschuldet, unabhängig vom Wohnsitz des Erblassers (Artikel 750 ter CGI). Internationale Doppelbesteuerungsabkommen können eine Doppelbesteuerung vermeiden.

4. Wie Rechtsanwältin Cécile Zakine Sie begleiten kann

Als auf Immobilienrecht und Internationales Privatrecht spezialisierte Rechtsanwältin biete ich Ihnen eine maßgeschneiderte Begleitung:

  • Vorausschauende Beratung: Analyse Ihrer familiären und vermögensrechtlichen Situation zur Bestimmung des anwendbaren Rechts und Optimierung Ihrer Erbschaft (Testament, Schenkung, Rechtswahl).
  • Errichtung internationaler Testamente: Einhaltung der Formvorschriften der Verordnung 650/2012 und des französischen Rechts zur Sicherstellung der Wirksamkeit Ihres letzten Willens.
  • Management von Rechtskonflikten: Verhandlungen mit Erben und ausländischen Behörden zur Vermeidung von Streitigkeiten.
  • Steueroptimierung: Prüfung von Doppelbesteuerungsabkommen und französischen Instrumenten (Lebensversicherung, Nießbrauch) zur Reduzierung der Steuerlast.
  • Erbrechtsstreitigkeiten: Vertretung vor französischen Gerichten bei Anfechtungen (Pflichtteilsrecht, ordre public).

Warten Sie nicht, bis der Todesfall eintritt, um Vorsorge zu treffen. Eine internationale Nachlassplanung ermöglicht es Ihnen, Ihre Erben zu schützen und Ihr Vermögen unter besten Bedingungen zu übertragen.

5. Fazit

Informations juridiques

  • Numéro: 19-24.871
  • Juridiction: Cour de cassation 1re civ.
  • Date de décision: 17 juin 2021

Mots-clés

étrangernon-résidentsuccession internationalerèglement UE 650/2012réserve héréditairedroit immobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide