Usufrutto in prestazione compensativa: si può attribuire un bene proprio?
Droit-immobilier

Usufrutto in prestazione compensativa: si può attribuire un bene proprio?

📅 Décision du 01 aprile 1992⚖️ Cour de cassation👁️ 7 vues📖 5 min de lecture

La Corte di Cassazione ricorda che l'articolo 275 del Codice civile permette di attribuire l'usufrutto di qualsiasi bene immobile, sia proprio che comune, a titolo di prestazione compensativa. Una decisione che chiarisce ai coniugi in fase di divorzio le possibilità di pagamento dilazionato.

Decisione di riferimento : cc • N° 90-15.816 • 1992-04-01 • Consulta la decisione →

Vivete a Offemont, in una casa di cui siete proprietari da vent'anni. Il vostro divorzio è pronunciato e il giudice vi impone di versare una prestazione compensativa (somma destinata a compensare la disparità dei tenori di vita dopo il matrimonio) al vostro ex coniuge. Problema: non avete denaro liquido, ma possedete un bene immobile. Potete essere obbligati a venderlo? O esiste un'altra soluzione?

Questa domanda, centinaia di coniugi se la pongono ogni anno. La risposta è in una parola: l'usufrutto (diritto di utilizzare un bene e di percepirne i redditi senza esserne proprietario). Nel 1992, la Corte di Cassazione (la più alta giurisdizione francese) ha stabilito: l'articolo 275 del Codice civile permette di attribuire l'usufrutto di qualsiasi bene immobile, sia personale (proprio) che acquisito durante il matrimonio (comune), per pagare questa prestazione.

Niente bisogno di vendere, niente bisogno di indebitarsi: l'usufrutto può essere la chiave. Analizziamo questa decisione, le sue conseguenze concrete e come utilizzarla a vostro vantaggio.

I fatti: una storia come tante

I signori X. si sposano nel 1975 senza contratto di matrimonio (regime della comunione legale). Venti anni dopo, il divorzio è inevitabile. La signora X., che ha cresciuto i figli e lavorato part-time, si ritrova con una pensione modesta. Il signor X., invece, è un dirigente e possiede, oltre alla casa familiare (bene comune), un appartamento ereditato dai suoi genitori (bene proprio).

Durante la liquidazione (divisione dei beni), il giudice per gli affari familiari di Belfort ritiene che la signora X. subisca una disparità importante: ha diritto a una prestazione compensativa di 80.000 euro. Ma il signor X. non ha questa somma disponibile. Propone allora di attribuire alla sua ex moglie l'usufrutto dell'appartamento proprio, che le permetterebbe di percepirne gli affitti (circa 400 € al mese) fino alla sua morte o al suo nuovo matrimonio. La signora X. accetta, ma sorge la domanda: un bene proprio può essere utilizzato per una prestazione compensativa?

La questione arriva fino alla Corte di Cassazione. Il ricorso del signor X. sostiene che l'usufrutto può riguardare solo beni comuni, poiché i beni propri sono esclusi dalla divisione. Ma l'Alta Corte respinge questo argomento: l'articolo 275 del Codice civile, nella sua versione dell'epoca, non fa alcuna distinzione. Poco importa la natura del bene: l'usufrutto può essere attribuito a titolo di prestazione compensativa.

Il ragionamento della giurisdizione — analizzato

La Corte di Cassazione si basa sull'articolo 275 del Codice civile (nella versione allora in vigore). Questo testo prevede che la prestazione compensativa possa essere versata sotto forma di rendita o di attribuzione di beni in proprietà o in usufrutto. Il legislatore non ha limitato questa possibilità ai soli beni comuni. Ora, il diritto di usufrutto (articoli 578 e seguenti del Codice civile) permette di goderne su qualsiasi bene immobile, sia proprio che comune.

Il ragionamento è semplice: lo scopo della prestazione compensativa è compensare la disparità creata dalla rottura del matrimonio. Se un coniuge possiede un bene proprio, può darne l'usufrutto per adempiere alla sua obbligazione. La Corte precisa che non vi è lesione del diritto di proprietà (articolo 544 del Codice civile) poiché l'usufruttuario non diventa proprietario: la nuda proprietà (diritto di disporre del bene senza averne l'uso) resta al coniuge debitore.

Attenzione: questa decisione non crea un diritto automatico. Il giudice deve verificare che l'attribuzione dell'usufrutto permetta effettivamente di compensare la disparità. Se il bene si trova a Giromagny e genera solo 200 € di affitti al mese, mentre la prestazione compensativa è di 1.000 € al mese, il solo usufrutto può essere insufficiente. Ma il principio è stabilito: nessun ostacolo di principio.

La Corte conferma qui una giurisprudenza anteriore (in particolare una sentenza del 6 febbraio 1991) e la estende esplicitamente ai beni propri. È un chiarimento benvenuto per i pratici.

Cosa cambia per voi — concretamente

Per il coniuge debitore (colui che deve pagare): Non siete più obbligati a vendere un bene o a indebitarvi. Potete conservare la nuda proprietà del vostro bene proprio (ad esempio un appartamento a Offemont) dando l'usufrutto al vostro ex coniuge. Mantenete il controllo a lungo termine (potrete rivendere il bene dopo l'estinzione dell'usufrutto).

Per il coniuge creditore (colui che riceve): Beneficiate di un reddito regolare (affitti o valore locativo). Se il bene è locato, percepite direttamente gli affitti. Se ci abitate, risparmiate un affitto. Esempio numerico: a Giromagny, un trilocale si affitta a circa 500 €/mese. Su 15 anni di usufrutto, ciò rappresenta 90.000 € di prestazione compensativa.

Attenzione alle insidie: L'usufrutto è temporaneo (morte del creditore, nuovo matrimonio, o durata fissata dal giudice). Se il debitore muore prima dell'estinzione, l'usufrutto si estingue anch'esso (salvo clausola contraria). Inoltre, l'usufruttuario deve mantenere il bene e pagare le spese correnti (imposta fondiaria, lavori di manutenzione).

Se vi trovate in questa situazione, chiedete al vostro avvocato di valutare il valore dell'usufrutto in base alla vostra età (scaglione fiscale) e alla durata probabile. Un usufrutto vitalizio (fino alla morte) ha più valore di un usufrutto temporaneo.

Quattro consigli per evitare questo tipo di controversia

  • Fate stimare i vostri beni propri e comuni prima della procedura. Una valutazione da parte di un notaio o di un perito immobiliare permette di co

Questions fréquentes

Puis-je donner l'usufruit d'un bien que j'ai reçu en héritage pour payer la prestation compensatoire ?

Oui, la Cour de cassation a jugé que l'article 275 du Code civil ne fait pas de distinction entre biens propres et communs. Vous pouvez donc attribuer l'usufruit d'un bien hérité, à condition que le juge valide cette solution.

Que se passe-t-il si mon ex-conjoint décède pendant l'usufruit ?

L'usufruit s'éteint au décès de l'usufruitier, sauf si le jugement prévoit une durée fixe. Vous récupérez alors la pleine propriété de votre bien.

Quels sont les frais à prévoir pour mettre en place un usufruit ?

Les frais de notaire pour l'acte constatant l'usufruit sont réduits (environ 1% de la valeur de l'usufruit). Pas de droits de mutation grâce à l'exonération prévue par l'article 749 du CGI.

L'usufruit est-il imposable pour celui qui le reçoit ?

Oui, les loyers perçus par l'usufruitier sont imposables au titre des revenus fonciers. En revanche, l'attribution de l'usufruit elle-même n'est pas un revenu imposable.

Puis-je vendre le bien si j'en ai donné l'usufruit ?

Vous pouvez vendre la nue-propriété, mais l'usufruitier doit consentir à la vente. En pratique, la vente est possible mais le prix sera diminué de la valeur de l'usufruit.

Informations juridiques

  • Numéro: 90-15.816
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 01 avril 1992

Mots-clés

usufruitprestation compensatoiredivorcebien propreCour de cassationarticle 275

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire d'un bien propre à Offemont

Vous êtes propriétaire d'un appartement reçu en donation. Votre divorce est prononcé et vous devez 60 000 € de prestation compensatoire. Vous n'avez pas l'argent liquide.

Application pratique:

Vous pouvez proposer l'usufruit de cet appartement. Si le loyer est de 500 €/mois, l'usufruit viager (estimé selon votre âge) peut couvrir la prestation. Le juge appréciera l'adéquation. Faites estimer la valeur locative par un notaire.

2

Ex-épouse souhaitant un revenu régulier

Vous êtes Mme X., sans emploi, et votre ex-mari possède un bien locatif à Giromagny. Vous voulez un revenu sûr plutôt qu'un capital que vous pourriez dépenser.

Application pratique:

L'usufruit vous permet de percevoir les loyers chaque mois. Vous devrez payer la taxe foncière et les charges. L'usufruit peut être temporaire (10 ans) ou viager. Négociez une clause de révision si les loyers augmentent.

3

Couple en instance de divorce avec bien commun

Vous êtes mariés sous le régime de la communauté. La maison familiale est le seul bien. Vous souhaitez que l'un de vous garde la maison, l'autre reçoive une compensation.

Application pratique:

L'usufruit peut être attribué sur la part du bien commun. Par exemple, l'époux qui garde la maison en nue-propriété, l'autre reçoit l'usufruit de la moitié. Cela évite la vente. Attention : l'usufruitier doit entretenir le bien.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide