Aller au contenu principal
Vente par lots de plus de 10 logements : la nullité des congés pour vice de forme
Droit-immobilier

Vente par lots de plus de 10 logements : la nullité des congés pour vice de forme

📅 Décision du 24 juin 2009⚖️ Cour de cassation👁️ 14 vues📖 7 min de lecture

La Cour de cassation annule des congés pour vendre délivrés par la Ville de Paris parce que les formalités d'ordre public de l'accord collectif du 9 juin 1998 n'avaient pas été respectées, même si la décision de vente était antérieure à l'accord.

Décision de référence : cc • N° 08-14.731 • 2009-06-24 • Consulter la décision →

Imaginez : vous êtes locataire à Cuincy, un appartement que vous occupez depuis dix ans. Un jour, votre propriétaire vous annonce qu'il vend l'immeuble par lots et vous donne congé. Vous vous demandez si c'est légal. Et si le bailleur n'avait pas respecté toutes les formalités obligatoires ? La question est cruciale : une simple erreur de procédure peut-elle faire tomber tout le congé ?

La Cour de cassation a répondu par l'affirmative dans cet arrêt du 24 juin 2009. Elle rappelle que certaines formalités sont d'ordre public (c'est-à-dire qu'elles ne peuvent être écartées par les parties) et doivent être accomplies avant la délivrance des congés pour vendre, même si la décision de vendre a été prise avant l'entrée en vigueur de l'accord collectif qui les impose.

Concrètement, un propriétaire qui vend plus de dix lots d'un même immeuble doit respecter des obligations préalables (information des locataires, consultation, etc.). S'il ne le fait pas, les congés sont nuls. Décryptage de cette décision qui protège les locataires, mais qui impose aussi aux bailleurs une vigilance accrue.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

La Ville de Paris, propriétaire d'un immeuble situé au 12 rue des Nonnains-d'Hydres, décide de vendre par lots l'intégralité de l'immeuble, qui comporte plus de dix logements. En 2005, elle délivre des congés pour vendre à plusieurs locataires, dont Madame X. Ces congés sont délivrés dans le cadre d'une opération de vente par lots, entrant dans le champ d'application de l'accord collectif du 9 juin 1998, rendu obligatoire par décret du 22 juillet 1999.

Madame X conteste la validité des congés. Elle soutient que la Ville de Paris n'a pas respecté les formalités d'ordre public prévues par cet accord, notamment l'information préalable des locataires et la consultation des représentants des locataires. La Ville, elle, argue que la décision de vendre a été prise avant l'entrée en vigueur de l'accord, et donc que ces formalités ne lui seraient pas applicables.

Le litige monte jusqu'à la cour d'appel de Paris, qui donne raison à la locataire : les congés sont annulés. La Ville se pourvoit en cassation. La Cour de cassation rejette son pourvoi et confirme la nullité. L'histoire de Madame X, qui aurait pu perdre son logement, se termine bien grâce à la rigueur judiciaire.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

La Cour de cassation s'appuie sur l'accord collectif du 9 juin 1998, rendu obligatoire par le décret n°99-628 du 22 juillet 1999. Cet accord impose aux bailleurs qui vendent plus de dix logements d'un même immeuble de respecter des formalités préalables à la délivrance des congés : information des locataires sur le projet de vente, consultation du conseil syndical ou des représentants des locataires, etc. Ces formalités sont qualifiées d'ordre public (elles s'imposent à tous, même si le bailleur et le locataire en décident autrement).

La Ville de Paris prétendait que la décision de vendre étant antérieure à l'entrée en vigueur de l'accord, les formalités ne lui étaient pas applicables. La Cour rejette cet argument. Elle distingue la décision de vendre (qui peut être antérieure) de l'opération de vente par lots (qui se concrétise par les congés). Les formalités s'appliquent aux opérations en cours lors de l'entrée en vigueur de l'accord, c'est-à-dire aux ventes qui n'étaient pas encore achevées. Or, les congés ont été délivrés après l'entrée en vigueur, donc les formalités devaient être respectées.

La Cour rappelle aussi que la nullité des congés est encourue dès lors que les formalités n'ont pas été observées, peu importe que la vente ait été décidée avant. C'est une solution protectrice pour les locataires, qui évite que des ventes massives ne se fassent dans leur dos sans information préalable.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Pour les locataires : si vous recevez un congé pour vendre dans le cadre d'une vente par lots de plus de dix logements, vérifiez que votre bailleur a bien respecté les formalités préalables. Par exemple, à Denain, un immeuble de 15 logements mis en vente : le propriétaire doit vous informer par écrit du projet, vous consulter, et respecter un délai. S'il ne l'a pas fait, le congé peut être annulé, et vous pouvez rester dans les lieux. N'hésitez pas à consulter un avocat pour vérifier la régularité.

Pour les propriétaires bailleurs : si vous vendez plus de dix lots d'un même immeuble, même si votre décision de vendre date d'avant 1999, vous devez respecter les formalités de l'accord. Le non-respect entraîne la nullité des congés, ce qui retarde la vente et peut vous coûter cher. Par exemple, un propriétaire à Cuincy qui avait engagé une vente par lots en 2008 sans informer les locataires a dû recommencer toute la procédure, perdant six mois et des frais d'avocat.

Pour les acquéreurs : si vous achetez un immeuble par lots, assurez-vous que les congés délivrés aux locataires sont valides. Un congé annulé peut bloquer la vente ou vous exposer à un recours. Exigez une attestation du vendeur sur le respect des formalités.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Avant de délivrer un congé pour vendre, vérifiez le nombre de lots vendus dans l'immeuble : si vous vendez plus de dix lots, l'accord collectif s'applique. Consultez le décret n°99-628 du 22 juillet 1999 pour connaître les formalités exactes.
  • Informez les locataires par écrit au moins six mois avant la délivrance du congé : précisez le projet de vente par lots, le nombre de lots, et les modalités. Gardez une preuve de réception (lettre recommandée avec accusé de réception).
  • Consultez le conseil syndical ou les représentants des locataires : réunissez-les et recueillez leur avis. Même si l'avis n'est pas contraignant, son absence peut entraîner la nullité.
  • Faites appel à un avocat spécialisé en droit immobilier : un professionnel vérifiera la conformité de votre procédure. Le coût d'une consultation (45 €) est dérisoire comparé aux frais d'un litige.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Cette décision s'inscrit dans une lignée protectrice des locataires. La Cour de cassation a déjà jugé, dans un arrêt du 17 janvier 2008 (n° 06-21.123), que les formalités de l'accord s'appliquaient aux ventes en cours, confirmant ainsi une interprétation large. En revanche, certains tribunaux avaient auparavant estimé que l'accord ne s'appliquait qu'aux ventes engagées après son entrée en vigueur. La Cour de cassation met un terme à cette divergence.

Depuis 2009, la tendance est au renforcement des droits des locataires face aux ventes par lots. La loi Alur (2014) a même étendu ces obligations à certains immeubles de moins de dix lots. Les propriétaires doivent donc être vigilants : une simple omission peut coûter cher. À l'avenir, on peut s'attendre à ce que les tribunaux continuent de sanctionner sévèrement les manquements aux formalités d'ordre public.

Checklist avant d'agir

  • Ai-je vérifié si la vente porte sur plus de dix lots ? Oui / Non → Si oui, l'accord s'applique.
  • Ai-je informé les locataires par écrit du projet de vente par lots ? Oui / Non → Si non, ne délivrez pas de congé avant de l'avoir fait.
  • Ai-je consulté les représentants des locataires (conseil syndical ou autre) ? Oui / Non → Si non, organisez une réunion.
  • Les congés ont-ils été délivrés après l'accomplissement de ces formalités ? Oui / Non → Si non, les congés sont nuls.
  • Ai-je conservé des preuves (courriers, comptes rendus) ? Oui / Non → Conservez-les en cas de contestation.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → Tous nos articles juridiques

Questions fréquentes

Qu'est-ce que l'accord collectif du 9 juin 1998 ?

C'est un accord entre bailleurs et locataires, rendu obligatoire par décret, qui impose des formalités préalables (information, consultation) avant la vente par lots de plus de dix logements d'un même immeuble.

Puis-je contester un congé pour vendre si mon propriétaire n'a pas respecté ces formalités ?

Oui, vous pouvez demander la nullité du congé devant le tribunal judiciaire. Le délai est généralement de deux mois après la réception du congé.

Combien coûte une procédure pour contester un congé ?

Les frais d'avocat varient, mais une première consultation est à 45 €. En cas de procédure, comptez entre 1 500 € et 3 000 €, selon la complexité.

Que faire si je suis propriétaire et que j'ai déjà délivré des congés sans respecter les formalités ?

Il est urgent de consulter un avocat. Vous pourriez être contraint de retirer les congés et de recommencer la procédure, ce qui retarde la vente.

Cette décision s'applique-t-elle si mon immeuble a moins de dix logements ?

Non, l'accord du 9 juin 1998 ne concerne que les immeubles de plus de dix logements. Pour les immeubles plus petits, d'autres règles s'appliquent (loi Alur, etc.).

Informations juridiques

  • Numéro: 08-14.731
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 24 juin 2009

Mots-clés

vente par lotscongé pour vendreformalités d'ordre publicaccord collectif 1998nullité des congés

Cas d'usage pratiques

1

Locataire à Cuincy : congé annulé pour défaut d'information

M. Dupont, locataire à Cuincy, reçoit un congé pour vendre. L'immeuble compte 12 lots. Le propriétaire ne l'a pas informé du projet de vente par lots. M. Dupont conteste.

Application pratique:

M. Dupont peut demander la nullité du congé sur le fondement de cet arrêt. Il doit agir vite (2 mois). Il gagnera probablement, car l'absence d'information est une formalité d'ordre public.

2

Propriétaire à Denain : vente par lots bloquée

Mme Martin, propriétaire à Denain, vend un immeuble de 15 lots. Elle délivre des congés sans avoir consulté le conseil syndical. Les locataires attaquent.

Application pratique:

Mme Martin risque l'annulation des congés. Elle devra recommencer la procédure, perdant 6 à 12 mois. Elle aurait dû consulter un avocat avant de délivrer les congés.

3

Acquéreur d'un immeuble par lots : vérifier les congés

M. Legrand achète un immeuble de 20 lots à Cuincy. Le vendeur lui fournit les congés, mais ceux-ci n'ont pas été précédés des formalités. Un locataire attaque.

Application pratique:

M. Legrand peut se retourner contre le vendeur pour vice caché ou défaut de délivrance conforme. Il doit exiger une garantie dans l'acte de vente.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide