Aller au contenu principal
视野与法定距离:过近的墙体必须拆除
Droit-foncier

视野与法定距离:过近的墙体必须拆除

📅 Décision du 1973年07月03日⚖️ Cour de cassation👁️ 7 vues📖 3 min de lecture

即使是对共有墙进行加高,如果未遵守与窗户之间的法定距离,业主也可以要求拆除该墙体。法国最高法院(Cour de cassation)提醒,不得损害眺望地役权。

参考判决: cc • N° 72-10.877 • 1973-07-03 • 查看判决 →

想象一下:您在 阿热莱斯-滨海(Argelès-sur-Mer) 拥有一栋房屋,从客厅可以欣赏到阿尔贝尔山脉(Albères)的美景。有一天,您的邻居决定将共有墙加高5米30。您的窗户原本朝西,现在却面对一堵砖墙。您能做什么?法国最高法院(Cour de cassation)1973年的这一判决给出了明确的答案:如果该墙体未遵守与您的视野之间的法定距离,您有权要求拆除它。但首先需要理解什么是眺望地役权,以及应当遵守哪些距离。让我们深入探讨这个案例。

事实:一个日常发生的案例

1973年,里昂(Lyon) 市拥有一栋建筑。它将分隔其土地与X寡妇土地之间的共有墙加高了5米30。这堵墙最初是共有的(即两位业主各拥有一半),它封闭了X寡妇土地西侧,而她原本享有对该邻居土地的斜向视野(窗户位于角落,不直接正对)。里昂市主张,加高部分是通过墙体两侧的支撑完成的,因此这部分墙体不再共有,从而不受任何限制。但X寡妇不同意:她认为她的视野被遮挡,法定距离(根据《法国民法典》第678条,直视视野为1.90米,斜向视野为0.60米)不再被遵守。因此,她起诉市政府,要求拆除墙体的加高部分。

里昂上诉法院(cour d'appel de Lyon)支持了X寡妇,命令拆除墙体。市政府向最高法院提起上诉,但最高法院驳回了上诉,维持了上诉法院的判决。推理十分清晰:需役地(享有眺望地役权)的业主有权要求拆除在距离其窗户法定距离以内建造的墙体,以维持其物权的完整性。

法院的推理——详细解析

最高法院依据《法国民法典》第678条(规定视野的法定距离)以及地役权理论。简而言之,眺望地役权是一种附着于一块土地(需役地)的物权,允许其看到邻居(供役地)的土地。这一权利不能因未遵守最小距离的建造而被消除。在本案中,加高后的墙体距X寡妇的窗户不足1.90米(判决中未明确具体距离,但法院认定未遵守法定距离)。市政府主张加高后墙体不再是共有的,但法官认为这无关紧要:无论墙体是否共有,都必须遵守法定距离。

换句话说, 加高墙体的业主不得损害邻居的视野。自该判决以来,这一原则一直保持不变。最高法院还提醒,享有斜向视野(如本案中的角落窗户)的业主享有与直视视野相同的保护,因为地役权的行使方式相同。

鲜为人知的是,该判决在边界建造的邻里纠纷中经常被引用。在我的实践中,我遇到过 勒巴卡雷斯(Le Barcarès) 的业主在其邻居窗户过近处建造温室的情况,1973年的判例被援引以要求拆除。

对您的实际影响

如果您是拥有望向邻居土地视野的房屋业主, 您可以要求任何新建造物遵守法定距离。如果您的邻居在距您窗户不到1.90米(直视视野)或0.60米(斜向视野)处建造墙体、平台或花园小屋,您可以向法院申请拆除。但请注意:您的窗户必须是在争议建造之前存在的,并且构成眺望地役权(例如,窗户直接面向邻居土地)。

如果您是租户, 您必须联系您的房东,因为房东是地役权的权利人。但您可以向房东报告违规行为。

如果您是购房者, 在购买房产前,请检查与相邻建筑的距离。过近的墙体可能被拆除,但这也可能成为谈判价格的机会。

具体示例:在 勒巴卡雷斯(Le Barcarès),一位业主在距邻居窗户0.80米处(斜向视野)用煤渣砖建造了一个围墙。邻居基于该判例获得了拆除令,程序历时18个月,律师费约3000欧元。但他还因视野损害获得了损害赔偿。

避免此类纠纷的四条建议

  • 建造前,检查法定距离: 对于任何距离邻居窗户小于1.90米(直视视野)或0.60米(斜向视野)的开口或建造,您必须获得邻居的书面同意或保持距离。否则,您可能面临拆除风险。
  • 请公证人进行现场勘验: 如果您计划施工,施工前后的公证勘验可以证明预先存在的视野是否被遵守。
  • 协商眺望地役权: 如果您想在邻居窗户附近建造,您可以请求设立约定地役权(在公证人处签署的书面协议),允许您偏离法定距离。
  • 了解地方城市规划计划(PLU) 您所在市镇的地方城市规划计划(例如阿热莱斯-滨海的PLU)可能规定比《法国民法典》更远的距离。请务必检查当地规则。

深入探讨:相关判例与演变

1973年的这一判决属于一贯的判例体系。可以引用最高法院1966年2月15日的判决(n° 64-10.877),该判决已经判定,需役地业主可以要求拆除减少其视野的建造物,即使该建造物遵守法定距离,如果构成权利滥用。更近期,最高法院(Civ. 3e, 2020年2月20日,n° 18-26.048)提醒,如果窗户被封堵30年,眺望地役权消灭,但如果重新打开,则地役权恢复。趋势是保护需役地业主,并严格适用距离规定。

您必须记住的要点

常见问题解答:

  • 我可以在距邻居窗户不到1.90米处建造墙体吗,如果是斜向视野? 不可以,对于斜向视野,最小距离为0.60米(《法国民法典》第678条)。如果超过,您的邻居可以要求拆除。
  • 如果邻居已经建造了过近的墙体,我该怎么办? 您可以书面要求其拆除。如果拒绝,您可以向司法法院(tribunal judiciaire)提起诉讼,要求拆除和损害赔偿。程序大约需要12至24个月。
  • 诉讼费用是多少? 除律师费(根据复杂程度2000至5000欧元)外,您还需预付公证人费用和可能的鉴定费。但如果胜诉,邻居可能被责令赔偿您部分费用。
  • 眺望地役权适用于已存在的窗户吗? 是的,如果窗户存在超过30年,地役权通过时效取得。否则,需证明窗户是在邻居未反对的情况下建造的。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

您遇到类似情况了吗?与Maître Zakine进行30分钟的首次咨询(45欧元)可以避免数月的诉讼——而且往往更划算。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
servitude-droit-passage-avocat/" rel="dofollow">→ Avocat servitudes & foncier  |  → 浏览所有法律文章

Questions fréquentes

Quelle est la distance légale entre un mur et une fenêtre pour éviter une servitude de vue ?

Pour une vue droite (fenêtre donnant directement sur le fonds voisin), la distance minimale est de 1,90 mètre. Pour une vue oblique (fenêtre en angle), elle est de 0,60 mètre. Ces distances se mesurent du parement extérieur du mur à la face intérieure de la fenêtre ouverte.

Puis-je demander la démolition d'un mur construit par mon voisin à moins de 1,90 mètre de mes fenêtres ?

Oui, si vos fenêtres constituent une servitude de vue (existantes depuis plus de 30 ans ou créées avec l'accord du voisin). Vous pouvez saisir le tribunal pour obtenir la démolition et des dommages-intérêts.

Quels sont les délais pour agir après la construction d'un mur trop proche ?

Le délai de prescription est de 30 ans pour les actions réelles (servitude). Agissez dès que possible pour éviter que la situation ne se consolide. Une mise en demeure par lettre recommandée est recommandée.

Que faire si le mur a été construit sur un terrain mitoyen ?

La mitoyenneté ne change rien : les distances légales doivent être respectées. Vous pouvez exiger la démolition de la partie non conforme, même si le mur est mitoyen.

Un propriétaire peut-il rehausser un mur mitoyen sans l'accord du voisin ?

Non, l'exhaussement d'un mur mitoyen nécessite l'accord des deux propriétaires. Si un seul le fait, le voisin peut demander la remise en état ou la démolition, surtout si les vues sont obstruées.

Informations juridiques

  • Numéro: 72-10.877
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 03 juillet 1973

Mots-clés

servitude de vuedistance légalemur mitoyendémolitionvoisinage

Cas d'usage pratiques

1

阿热莱斯-滨海房屋业主,视野被墙体遮挡

杜邦先生(M. Dupont)是阿热莱斯-滨海的业主,他的花园和对阿尔贝尔山脉的视野被邻居在距其斜向窗户0.50米处建造的一堵2.5米高的墙体遮挡。该墙体建于2年前。

Application pratique:

杜邦先生可以援引《法国民法典》第678条及1973年的判例,要求拆除该墙体。他应首先向邻居发送挂号信,然后向佩皮尼昂(Perpignan)司法法院提起诉讼。他还可以因视野丧失和居住安宁受到干扰而获得损害赔偿。

2

勒巴卡雷斯房产买受人,发现墙体过近

马丁女士(Mme Martin)在勒巴卡雷斯购买了一栋别墅。成交后她发现邻居加高的共有墙距其客厅窗户不足1米。这些窗户已存在40年。

Application pratique:

她可以针对邻居提起诉讼要求拆除,因为眺望地役权已通过时效取得。她需要检查买卖合同是否提及该地役权。程序可能持续18个月,但她也可以与邻居协商保留墙体的补偿金。

3

佩皮尼昂公寓租户,受邻居建造物影响

布朗先生(M. Blanc)是佩皮尼昂一栋公寓楼的租户,自从邻居业主在其卧室窗户0.30米处建造了一个花园小屋后,他失去了视野。公寓楼业主未采取行动。

Application pratique:

布朗先生应书面通知其业主。如果业主不行动,租户可以以异常邻里干扰为由起诉邻居,但他本人不能要求拆除(只有需役地业主可以)。可以申请紧急程序(référé)以停止干扰。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide