Analyses de jurisprudence en droit immobilier
281 articles trouvés
Un propriétaire a fait abattre un mur mitoyen sans l'accord complet de son voisin. La Cour de cassation a confirmé qu'il devait supporter seul les frais de reconstruction. Décryptage de cette décision essentielle pour tout propriétaire.
Juridiction: cc
Date: 17/07/1991
Un propriétaire construit un contre-mur contre un mur mitoyen sans l'accord de son voisin. La Cour de cassation valide cette construction si elle ne nuit pas au mur existant. Décryptage d'une décision qui change la donne pour les propriétaires.
Juridiction: cc
Date: 28/01/1987
La Cour de cassation rappelle les critères stricts pour distinguer médicaments et compléments alimentaires. Cette décision impacte directement les professionnels de l'immobilier qui commercialisent des produits dans leurs résidences ou commerces. Comprendre cette distinction peut éviter des poursuites pénales.
Juridiction: cc
Date: 19/05/2009
Une décision de 1963 clarifie ce qui constitue un médicament soumis à réglementation stricte. Propriétaires, locataires et professionnels de l'immobilier doivent comprendre ces règles pour éviter des poursuites pour vente illicite de médicaments.
Juridiction: cc
Date: 08/05/1963
Une décision de 1974 clarifie la différence entre une simple contravention et un délit lorsqu'on détruit des plants d'autrui. Cet arrêt montre que brûler des framboisiers avec un produit chimique peut entraîner des conséquences juridiques sérieuses, bien au-delà d'une simple amende.
Juridiction: cc
Date: 14/05/1974
Une décision de la Cour de cassation précise que les droits de plantation et replantation sont attachés à l'exploitation viticole. Le locataire sortant ne peut imposer au propriétaire l'arrachage des pieds de vigne à l'expiration du bail. Décryptage pour propriétaires et viticulteurs.
Juridiction: cc
Date: 18/11/1998
Une décision de 1968 rappelle que lorsqu'une plantation est illégale, le juge doit obligatoirement ordonner son arrachage. Cet article explique ce que cela signifie pour les propriétaires, locataires et professionnels de l'immobilier, avec des exemples concrets dans les Landes.
Juridiction: cc
Date: 17/01/1968
La vente des plantes médicinales en gélules est strictement réservée aux pharmaciens, comme l'a confirmé une décision du Conseil constitutionnel. Cet article explique les conséquences pour les propriétaires, commerçants et consommateurs, avec des exemples concrets dans les Landes.
Juridiction: cc
Date: 11/12/1996
Une décision de la Cour de cassation rappelle que les droits de plantation sont attachés au fonds et non au locataire. Si vous êtes propriétaire d'un terrain viticole dans le ressort de Grasse, cette analyse vous explique vos droits et comment éviter les litiges.
Juridiction: cc
Date: 10/11/1999
Une décision de la Cour de cassation précise que lorsque des dommages sont causés par un organisme exerçant des prérogatives de puissance publique, c'est la juridiction administrative qui est compétente. Cet article explique ce que cela change concrètement pour les propriétaires, locataires et professionnels de l'immobilier.
Juridiction: cc
Date: 20/12/2017
La vente de certaines plantes médicinales est strictement réservée aux pharmaciens, sauf exception. Une décision de 1989 précise que transformer ces plantes (en gélules par exemple) rend l'activité illégale. Cet article explique les risques pour les propriétaires, producteurs ou vendeurs à Grasse et ailleurs.
Juridiction: cc
Date: 05/01/1989
Une décision de la Cour de cassation rappelle l'importance cruciale des délais en procédure. Pour les propriétaires, locataires et professionnels de l'immobilier, ne pas respecter un délai peut signifier perdre définitivement ses droits, même si on a raison sur le fond. Cet article explique comment éviter ce piège.
Juridiction: cc
Date: 25/05/2016
Les analyses de ce magazine sont à titre informatif. Pour un conseil personnalisé :
Consultation 45€ - 30 minutes