Aller au contenu principal

Droit Foncier : analyses de jurisprudence

Décisions commentées en droit foncier : servitudes, bornage, urbanisme, permis de construire, expropriation — par Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit

764 articles trouvés

Changement de destination : sous-sol en studio, quand faut-il un permis de construire ?
Droit foncier

Changement de destination : sous-sol en studio, quand faut-il un permis de construire ?

Transformer un garage ou une remise en studio constitue un changement de destination nécessitant un permis de construire. La Cour de cassation le rappelle dans un arrêt de 1997, avec des conséquences lourdes pour les propriétaires qui omettent cette formalité.

Juridiction: cc

Date: 26/03/1997

changement de destinationpermis de construiresous-sol studio
26 mars 199721 vues
Ordonnance d'expropriation annulée : la Cour de cassation rappelle la règle des 15 jours d'enquête parcellaire
Droit foncier

Ordonnance d'expropriation annulée : la Cour de cassation rappelle la règle des 15 jours d'enquête parcellaire

La Cour de cassation a cassé une ordonnance d'expropriation car l'enquête parcellaire n'avait pas duré au moins 15 fois 24 heures, comme l'exige le décret du 6 juin 1959. Cette décision de 1972 protège les propriétaires contre les expropriations menées trop rapidement. Explications et conseils pratiques.

Juridiction: cc

expropriationenquête parcellaireCour de cassation
10 mai 202631 vues
Expropriation : le juge ne peut pas contrôler la régularité des actes administratifs
Droit foncier

Expropriation : le juge ne peut pas contrôler la régularité des actes administratifs

Dans une décision de 1972, la Cour de cassation a rappelé que le juge de l'expropriation n'a pas le pouvoir de vérifier la validité des actes administratifs comme l'état parcellaire. Cela signifie que les propriétaires doivent contester ces actes devant le juge administratif, et non devant le juge judiciaire. Une règle qui continue de s'appliquer aujourd'hui, notamment à Toulouse et Castelnaudary.

Juridiction: cc

expropriationjuge de l'expropriationacte administratif
10 mai 20267 vues
Cahier des charges de lotissement : opposabilité du plan parcellaire même non détaillé
Droit foncier

Cahier des charges de lotissement : opposabilité du plan parcellaire même non détaillé

La Cour de cassation confirme qu'un cahier des charges de lotissement renvoyant à un plan parcellaire est opposable aux colotis, même si les espaces verts ne sont pas décrits dans le texte mais seulement sur le plan graphique. Une décision qui sécurise les acquéreurs et les lotisseurs.

Juridiction: cc

Date: 20/12/2000

cahier des charges lotissementopposabilité plan parcellaireservitude espace vert
20 décembre 200013 vues
Vues plongeantes : pas de lien entre reculement et préjudice (Cass. civ. 1981)
Droit foncier

Vues plongeantes : pas de lien entre reculement et préjudice (Cass. civ. 1981)

La Cour de cassation a jugé en 1981 que la violation d'une règle d'implantation (distance par rapport à la limite) ne crée pas automatiquement un préjudice pour le voisin qui subit des vues plongeantes. Le propriétaire lésé doit prouver un abus de droit ou une violation des règles de bon voisinage, pas seulement un défaut de reculement.

Juridiction: cc

Date: 03/03/1981

vues plongeantestrouble anormal de voisinagearticle R 111-19
03 mars 198114 vues
Enquête parcellaire : l'absence de date d'affichage sur le certificat du maire ne vous prive pas de vos droits
Droit foncier

Enquête parcellaire : l'absence de date d'affichage sur le certificat du maire ne vous prive pas de vos droits

La Cour de cassation a jugé que l'absence d'indication de la date d'affichage d'un arrêté préfectoral sur le certificat du maire ne cause pas de préjudice au propriétaire qui a reçu notification individuelle de l'enquête parcellaire. Explications et conseils pratiques.

Juridiction: cc

Date: 01/04/1987

enquête parcellairecertificat du mairedate d'affichage
01 avril 198723 vues
Exercice illégal de géomètre-expert : ce que dit la Cour de cassation
Droit foncier

Exercice illégal de géomètre-expert : ce que dit la Cour de cassation

La Cour de cassation a relaxé un géomètre topographe poursuivi pour exercice illégal de la profession de géomètre-expert, car ses travaux d’arpentage préparatoires n’avaient pas pour objet direct de fixer les limites de propriété. Cette décision clarifie la frontière entre les métiers et protège les propriétaires contre des actes non conformes.

Juridiction: cc

Date: 16/05/2006

exercice illégalgéomètre-expertgéomètre topographe
16 mai 200638 vues
Lotissement : quand une simple entente entre voisins crée des obligations juridiques
Droit foncier

Lotissement : quand une simple entente entre voisins crée des obligations juridiques

La Cour de cassation rappelle que des propriétaires qui s'associent pour diviser et vendre leurs terrains en lots créent un lotissement, même sans contrat écrit. Cette décision de 1975 protège les co-lotisseurs contre le retrait brutal de l'un d'eux.

Juridiction: cc

lotissementco-lotisseurcontrat tacite
10 mai 202626 vues
Remembrement définitif : impossible de revenir sur la division des parcelles par voie judiciaire
Droit foncier

Remembrement définitif : impossible de revenir sur la division des parcelles par voie judiciaire

Une fois le plan de remembrement devenu définitif, les parcelles attribuées à chaque propriétaire ne peuvent plus être redécoupées par un juge. Seule la commission départementale peut autoriser de nouvelles divisions. Décision de la Cour de cassation du 20 mai 1974.

Juridiction: cc

remembrementdivision parcellairecommission départementale
10 mai 202630 vues
Servitude de vue : quand vos aménagements aggravent la vue du voisin et qu'il faut tout supprimer
Droit foncier

Servitude de vue : quand vos aménagements aggravent la vue du voisin et qu'il faut tout supprimer

La Cour de cassation rappelle que les juges ont un pouvoir souverain pour décider si des aménagements aggravent une servitude de vue. Si c'est le cas, le propriétaire peut être condamné à supprimer la vue et remettre les lieux en état. Un arrêt essentiel pour tout propriétaire qui envisage des travaux.

Juridiction: cc

Date: 08/01/1992

servitude de vueaggravation de servitudeCour de cassation
08 janvier 199231 vues
Violation d'un règlement d'urbanisme : comment prouver un préjudice personnel ?
Droit foncier

Violation d'un règlement d'urbanisme : comment prouver un préjudice personnel ?

La Cour de cassation rappelle que pour invoquer la violation d'un règlement d'urbanisme devant un tribunal judiciaire, il faut prouver un préjudice direct et personnel. Explications et conseils pratiques pour propriétaires et voisins.

Juridiction: cc

urbanismepréjudice personnelservitude d'urbanisme
10 mai 202611 vues
Servitude de vue : quand le vendeur connaît la servitude mais se retourne contre le notaire
Droit foncier

Servitude de vue : quand le vendeur connaît la servitude mais se retourne contre le notaire

La Cour de cassation rappelle qu'un notaire n'est pas tenu d'informer son client d'une servitude que celui-ci connaît déjà, surtout si le client a lui-même menti dans l'acte de vente. Décision du 20 janvier 1993 (n° 88-16.452).

Juridiction: cc

Date: 20/01/1993

servitude de vueresponsabilité notairedevoir de conseil
20 janvier 199318 vues

Questions fréquentes en droit foncier

Qu'est-ce qu'une servitude de passage ?
Une servitude de passage est une charge imposée sur un fonds (le fonds servant) pour l'usage et l'utilité d'un autre fonds (le fonds dominant). Elle permet au propriétaire du fonds dominant de passer sur le fonds servant pour accéder à sa propriété. La servitude peut être légale (cas d'enclave) ou conventionnelle (établie par contrat). Elle s'éteint si les fonds sont réunis sous le même propriétaire ou si elle n'est plus utilisée pendant 30 ans.
Comment contester un permis de construire ?
Un permis de construire peut être contesté par tout tiers justifiant d'un intérêt à agir (voisin immédiat, association de protection de l'environnement) dans un délai de 2 mois à compter de l'affichage du permis sur le terrain. Le recours est formé devant le Tribunal administratif. Il est fortement recommandé de faire précéder le recours contentieux d'un recours gracieux auprès du maire afin de tenter une résolution amiable et de bénéficier d'un délai supplémentaire.
Quelles sont les règles de distance pour planter des arbres en limite de propriété ?
Selon l'article 671 du Code civil, un propriétaire ne peut planter d'arbres, arbustes ou arbrisseaux à moins de 2 mètres de la limite séparative pour les plantations dépassant 2 mètres de hauteur, et à moins de 0,5 mètre pour les plantations de hauteur inférieure à 2 mètres. Ces distances sont mesurées à partir du milieu du tronc. Des règlements locaux (PLU) ou des usages locaux peuvent prévoir des distances différentes.
Que faire en cas d'empiètement sur ma propriété ?
En cas d'empiètement (construction ou plantation qui dépasse sur le fonds voisin), le propriétaire lésé dispose de plusieurs actions : 1) Une demande de démolition ou de suppression des constructions empiétant sur sa propriété. 2) Une action en bornage si les limites exactes sont contestées. 3) Une action en revendication de propriété. Le délai de prescription est généralement de 30 ans pour les actions immobilières. Il est conseillé de consulter un avocat spécialisé en droit foncier rapidement.

Besoin de conseils ?

Les analyses de ce magazine sont à titre informatif. Pour un conseil personnalisé en droit foncier :

Consultation 45€ - 30 minutes