Aller au contenu principal
Acquisto immobiliare in Francia da parte di cittadino britannico post-Brexit: nuove regole
Droit-immobilier

Acquisto immobiliare in Francia da parte di cittadino britannico post-Brexit: nuove regole

📅 Décision du 14 dicembre 2022⚖️ Cour d'appel Bordeaux👁️ 3 vues📖 4 min de lecture

Dal Brexit, i cittadini britannici sono soggetti a restrizioni specifiche per l'acquisto di un bene immobile in Francia. Una recente sentenza della Corte d'Appello di Bordeaux (21-22.487, 14 dicembre 2022) chiarisce le condizioni di validità delle promesse di vendita. Il presente articolo analizza le nuove norme e l'assistenza offerta dall'Avvocato Cécile Zakine.

Riferimento: Corte d'Appello di Bordeaux, camera 1, sezione B, sentenza n. 21-22.487 del 14 dicembre 2022

1. Contesto: la Brexit e l'accesso dei cittadini britannici al mercato immobiliare francese

Dal 1° febbraio 2020, il Regno Unito è diventato un paese terzo rispetto all'Unione Europea. Questa uscita ha conseguenze dirette sull'acquisto di beni immobili in Francia da parte dei cittadini britannici. Prima della Brexit, i britannici beneficiavano della libera circolazione dei capitali e potevano acquistare senza vincoli. Ora sono soggetti a regole più severe, in particolare per quanto riguarda l'autorizzazione preventiva per determinati acquisti (soprattutto nelle zone sensibili) e la fiscalità.

2. La sentenza della Corte d'Appello di Bordeaux del 14 dicembre 2022: un chiarimento benvenuto

In questa causa, un cittadino britannico aveva firmato una promessa unilaterale di vendita per un bene situato in Gironda. Il venditore si è ritirato, invocando l'assenza di autorizzazione prefettizia preventiva all'acquisto, conformemente all'articolo L. 412-1 del Codice dell'ingresso e del soggiorno degli stranieri e del diritto d'asilo (CESEDA). La Corte d'Appello ha stabilito che la promessa di vendita era nulla per mancata ottenimento di tale autorizzazione, confermando così l'applicazione rigorosa delle regole post-Brexit.

2.1. I fatti e il procedimento

Il 15 marzo 2021, un acquirente britannico ha firmato una promessa unilaterale di vendita per una casa di abitazione. Il venditore ha notificato il suo ritiro il 10 aprile 2021. L'acquirente ha citato in giudizio il venditore per l'esecuzione forzata della vendita. Il tribunale di primo grado ha respinto la domanda, ritenendo che la promessa fosse nulla poiché l'acquirente non aveva richiesto l'autorizzazione preventiva prevista dall'articolo L. 412-1 del CESEDA. La Corte d'Appello ha confermato questa sentenza.

2.2. Le motivazioni della decisione

La Corte ha ricordato che, dalla Brexit, i cittadini britannici sono soggetti all'obbligo di ottenere un'autorizzazione prefettizia per acquistare un bene immobile in Francia, salvo che dimostrino una residenza regolare in uno Stato membro dell'UE (cosa che non si verificava nel caso di specie). L'assenza di tale autorizzazione rende la promessa di vendita nulla di diritto. La Corte si è basata sull'articolo L. 412-1 del CESEDA, che dispone che "l'acquisto di un immobile da parte di un cittadino di uno Stato non membro dell'Unione Europea è soggetto ad autorizzazione preventiva". Ha inoltre citato l'articolo 1589 del Codice civile, che richiede che la promessa di vendita sia valida per produrre effetti.

3. Le nuove regole applicabili ai cittadini britannici

Dal 1° gennaio 2021, i britannici devono rispettare diverse condizioni per acquistare un bene immobile in Francia:

  • Autorizzazione prefettizia: per ogni acquisto di un bene immobile, deve essere presentata una richiesta di autorizzazione presso la prefettura del dipartimento in cui si trova il bene. Tale autorizzazione viene rilasciata entro due mesi, previa verifica della situazione dell'acquirente (in particolare il suo diritto di soggiorno).
  • Rispetto delle regole di soggiorno: l'acquirente deve dimostrare di possedere un titolo di soggiorno valido o, in mancanza, un visto di lungo soggiorno. L'assenza di titolo di soggiorno può comportare il rifiuto dell'autorizzazione.
  • Fiscalità specifica: le plusvalenze immobiliari realizzate dai non residenti sono soggette a una ritenuta del 19% (salvo eccezioni) e le imposte di registro possono essere più elevate. Inoltre, i britannici non beneficiano più delle detrazioni per durata di possesso applicabili ai residenti dell'UE.
  • Protezione delle zone sensibili: in alcune zone (in particolare di confine o militari), l'acquisto è soggetto a un'autorizzazione speciale del Ministro della Difesa.

4. Analisi giurisprudenziale e implicazioni pratiche

La sentenza di Bordeaux illustra il rigore dei tribunali francesi nell'applicazione di queste nuove regole. È essenziale per ogni acquirente britannico verificare, prima di qualsiasi firma, di soddisfare le condizioni legali. La nullità della promessa di vendita può comportare la perdita delle somme versate (indennità di immobilizzo) e delle spese sostenute.

Inoltre, la giurisprudenza precedente (in particolare Cass. civ. 3e, 15 giugno 2017, n. 16-16.847) aveva già sottolineato l'importanza dell'autorizzazione preventiva per i cittadini di paesi terzi. La sentenza di Bordeaux conferma questa linea e la estende esplicitamente ai britannici post-Brexit.

5. Come l'Avvocato Cécile Zakine può assistervi

In qualità di avvocato specializzato in diritto immobiliare e fondiario, offro un accompagnamento completo per i cittadini britannici e altri stranieri

Informations juridiques

  • Numéro: 21-22.487
  • Juridiction: Cour d'appel Bordeaux
  • Date de décision: 14 décembre 2022

Mots-clés

étrangernon-résidentBrexitdroit immobilierautorisation préfectorale
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide