参考判决： cc • N° 05-21.623 • 2007-02-21 • 查看判决 →
想象一下：您是在勒泰勒（Rethel）冈贝塔街（rue Gambetta）的商户。您的租约于3月31日到期。12月7日，业主向您送达了一份解约通知（即出租人终止租约的行为），但拒绝续租，且终止日期定为之后的6月30日。您急忙请求续租。错了吗？是的，根据法国最高法院的判决。解析如下。
这项2007年2月21日的判决（编号05-21.623）具有原则性意义：在合同租约到期后送达的解约通知，即使指定了更晚的日期，也阻止承租人随后提出的任何续租请求。对业主而言，这是一件武器。对承租人而言，这是一个要避免的陷阱。
当日期冲突时，法律作出裁决。而在这里，制裁是彻底的：承租人（商业承租人）丧失续租权。解释如下。
事实：一个日常发生的故事
一位我们称其为D女士的商户，是巴黎一处商业场所的承租人。其租约于1990年签订，于2000年3月31日到期。至此，一切正常。但出租人P先生并未立即反应。直到1999年12月7日和14日，他才送达了两份附拒绝续租的解约通知，将租约终止日定为2000年6月30日。
问题在于：解约通知本应在到期日之前（即2000年3月31日之前）送达。然而，出租人却在到期日之后才送达，即使他推迟了实际到期日。承租人以为做了正确的事，在收到这些解约通知后提出了续租请求。她希望借此保住自己的商铺。
巴黎上诉法院（cour d'appel de Paris）在2004年9月29日的判决中支持了她的主张。该法院认为迟延的解约通知不合法，续租请求应予支持。但出租人向最高法院提起上诉。最高法院撤销了该判决：它认为，尽管解约通知迟延，但其效果是在其指定的日期（6月30日）终止租约，后续的续租请求已无意义。承租人最终失去了租约。
法院的推理——解析
最高法院适用了《商法典》（Code de commerce）第L. 145-9条（关于商业租约解约通知的规则）。其推理如下：附拒绝续租的解约通知是出租人终止租约的单方行为。如果在合同到期日之后送达，则构成迟延，但仍产生效力：它设定了新的租约终止日期。因此，合同持续到该日期。
随后，承租人在此解约通知后提出的续租请求无效。为什么？因为租约已通过解约通知被解除。不能续租已不存在的权利。法官明确指出，承租人本应在解约通知之前提出续租请求，或通过司法途径质疑解约通知的有效性。但一旦解约通知送达，续租之路即被关闭。
这一解决方案对承租人而言是严厉的，但符合法律条文。最高法院驳回了承租人关于迟延解约通知无效因而无效果的论点。法院认为，即使送达迟延，解约通知仍然有效，因为它明确表达了出租人不续租的意愿。这确认了先前的判例（Civ. 3e, 2003年4月30日，编号01-17.309）。
需要注意的是，如果解约通知在到期日之前送达，承租人的续租请求可能是可受理的。时机至关重要。
这对您的具体影响
如果您是出租人业主： 您最好尽早送达解约通知，理想情况是在到期日前六个月。但如果您在到期日后送达，要知道您仍可以“挽救”局面：迟延的解约通知在其指定日期终止租约，并阻止承租人随后提出的任何续租请求。例如：在埃佩尔奈（Épernay），租约于12月31日到期，解约通知于1月15日送达，指定终止日期为6月30日：承租人将无法在1月15日之后请求续租。
如果您是商业承租人： 要迅速行动！一旦收到解约通知，即使是迟延的，也要立即通过司法途径请求续租（根据《商法典》第L. 145-10条，在解约通知送达后15天内）。但注意：如果解约通知在到期日后送达，您的请求将是徒劳的。此时，更好的做法是以迟延为由质疑解约通知的有效性。在勒泰勒的案件中，如果承租人当时质疑解约通知而非请求续租，她或许能获得搬迁赔偿金。
如果您是商铺买受人： 请核查先前的解约通知日期。迟延的解约通知可能在您购买前已经终止了租约。请聘请律师分析相关责任。
数据方面：勒泰勒一处50平方米商业场所的平均年租金约为8,000欧元。拒绝续租而不予赔偿可能导致承租人失去其商铺，其价值有时达50,000至100,000欧元。
避免此类纠纷的四项建议
- 提前准备解约通知： 作为出租人，在到期日前9个月设置提醒，以便至少在到期日前6个月送达解约通知。使用执法员（huissier）进行送达。
- 作为承租人，在收到解约通知后一个月内，通过司法外行为（执法员）请求续租，即使您认为解约通知不规范。这能保全您的权利。
- 保留所有证明文件： 回执、送达日期、信函。在纠纷中，日期证据至关重要。
- 一旦出现分歧迹象，立即咨询专业律师。 一封简单的信函可能避免多年的诉讼。在埃佩尔奈，一名客户因忽视迟延的解约通知而损失了两年的租金。
深入探讨：相关判例与发展
最高法院在2003年4月30日的判决（编号01-17.309）中已裁定，到期日后送达的解约通知在其指定日期生效。2007年的判决确认并澄清，后续的续租请求无效。这一立场此后一直保持不变。
然而，有一个细微差别：如果承租人证明出租人有滥用行为（例如，故意在到期日后送达解约通知以设陷阱），法官可以依据《民法典》（Code civil）第1240条（过错责任）判令出租人支付损害赔偿金。但这并不能恢复续租权。
在最近的一个案件（Civ. 3e, 2021年5月12日，编号20-13.176）中，最高法院甚至将该原则扩展至承租人送达的解约通知：承租人迟延的解约通知在其指定日期终止租约，不得撤回。
因此，趋势是严格的：日期是强制性的。兰斯（Reims）和埃佩尔奈的商事法院（tribunaux de commerce）毫无例外地适用这一判例。
常见问题
问：作为承租人，我能质疑迟延的解约通知吗？
答：可以，您可以请求法院以迟延为由宣告解约通知无效。但您必须迅速行动，在其送达后15天内提出。
问：如果我在收到迟延解约通知后不采取任何行动，会怎样？
答：租约在解约通知指定的日期终止。您必须搬离，且无权获得搬迁赔偿金。
问：出租人可以送达指定非常遥远的生效日期的解约通知吗（例如，两年后）？
答：可以，但解约通知必须遵守至少六个月的预告期。超出此范围，承租人可以质疑滥用行为。
问：如果出租人在到期日后接受了承租人的租金，承租人能否在解约通知后请求续租？
答：不能。到期日后支付租金并不构成对解约通知的放弃。判例立场一致。
问：质疑解约通知的诉讼费用是多少？
答：律师费约2,000至5,000欧元，外加执法员费用（约200欧元）。但事先咨询可能避免此费用。
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可能避免您数月诉讼——且往往更多。 预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat bail commercial |
→ 浏览所有法律文章
