Aller au contenu principal
Ferien und Krankheit: Was tun, wenn die Arbeitsunfähigkeit vor dem Urlaub eintritt?
Droit-immobilier

Ferien und Krankheit: Was tun, wenn die Arbeitsunfähigkeit vor dem Urlaub eintritt?

📅 Décision du 04 dicembre 1996⚖️ Cour de cassation👁️ 21 vues📖 5 min de lecture

Ein Arbeitnehmer, der bereits vor seinem Urlaubsantritt krankgeschrieben ist, behält seinen Urlaubsanspruch und kann diesen verschieben, wenn die Arbeitsunfähigkeit vor Ende des Urlaubszeitraums endet. Erkrankt er hingegen während des Urlaubs, kann er diesen nicht nachholen. Der Kassationsgerichtshof unterscheidet nach dem Zeitpunkt der Arbeitsunfähigkeit.

Entscheidungsreferenz: cc • N° 93-44.907 • 1996-12-04 • Entscheidung einsehen →

Stellen Sie sich die Szene vor: In Saint-Cyprien bereitet ein Immobilienmakler seinen lang ersehnten Urlaub vor. Sein Zugticket ist gekauft, seine Unterkunft in Collioure reserviert. Doch zwei Tage vor der Abreise fesselt ihn ein böser Sturz mit einer Verstauchung ans Bett. Was wird aus seinem bezahlten Urlaub? Kann er ihn verschieben? Und wenn die Krankheit während des Urlaubs auftritt? Diese Fragen stellen sich jedes Jahr Tausende von Arbeitnehmern, aber auch ihre Arbeitgeber.

Die Frage, die sich jeder Eigentümer eines Bauunternehmens in Perpignan stellt: „Kann mein Arbeitnehmer, der bereits vor dem Sommerurlaub krankgeschrieben ist, verlangen, seinen Urlaub später zu nehmen?“ Die Antwort ist nicht dieselbe, je nachdem, ob die Arbeitsunfähigkeit vor oder während des Urlaubs beginnt. Das hat der Kassationsgerichtshof in einem richtungsweisenden Urteil vom 4. Dezember 1996 entschieden.

Diese Entscheidung, obwohl fast dreißig Jahre alt, ist immer noch aktuell und beleuchtet die Rechte und Pflichten aller Beteiligten. Aber was ändert sich genau? Und wie reagieren Sie, wenn Sie betroffen sind? Tauchen wir in die Details ein.

Der Sachverhalt: Eine Geschichte, wie sie jeden Tag vorkommt

Herr X, ein Bauarbeiter im Bezirk Perpignan, wird am 2. Juli 1992 eingestellt. Sein Arbeitgeber, Herr Y, beschließt, das Unternehmen vom 12. November bis zum 9. Dezember für Urlaub zu schließen. Herr X ist jedoch seit dem 8. November krankgeschrieben. Der Arbeitgeber sendet ihm ein Schreiben, in dem er ihm bestätigt, dass er während dieses Zeitraums im Urlaub ist. Aber Herr X lehnt ab: Er ist krank, er kann seinen Urlaub nicht genießen! Er verlangt, ihn später zu nehmen.

Der Arbeitgeber widerspricht. Er ist der Ansicht, er habe seine Verpflichtung erfüllt, indem er den Urlaub zum festgesetzten Datum angeboten habe, und der bereits krankgeschriebene Arbeitnehmer könne keine Verschiebung verlangen. Herr X ruft daraufhin das Arbeitsgericht an, um die Zahlung seines nicht genommenen Urlaubs oder dessen Verschiebung zu erwirken.

Das Arbeitsgericht gibt ihm Recht, aber das Berufungsgericht hebt das Urteil auf. Der Fall gelangt vor den Kassationsgerichtshof. Die Richter müssen entscheiden: Behält der Arbeitnehmer, dessen Vertrag zum Zeitpunkt des Urlaubs bereits durch eine Krankmeldung ausgesetzt ist, seinen Urlaubsanspruch?

Die Argumentation des Gerichts – aufgeschlüsselt

Der Kassationsgerichtshof nimmt in seinem Urteil vom 4. Dezember 1996 eine grundlegende Unterscheidung vor. Einerseits erinnert er an einen Grundsatz: Wenn der Arbeitnehmer während seines bezahlten Urlaubs krank wird, kann er nicht verlangen, diesen später zu nehmen. Der Arbeitgeber hat seine Verpflichtung erfüllt, indem er ihm diese Ruhezeit gewährt hat. Mit anderen Worten: Eine Krankheit während des Urlaubs unterbricht diesen nicht und gibt kein Recht auf Verschiebung.

Aber andererseits – und das ist die Neuerung – wenn der Arbeitnehmer bereits vor dem vom Arbeitgeber festgelegten Urlaubsantritt krankgeschrieben ist, behält er seinen Urlaubsanspruch. Warum? Weil der Vertrag bereits durch die Krankheit ausgesetzt ist; der Arbeitnehmer konnte seinen Urlaub nicht tatsächlich genießen. Der Arbeitgeber ist daher nicht von seiner Verpflichtung befreit. Er muss es dem Arbeitnehmer ermöglichen, seinen Urlaub später zu nehmen, allerdings unter der Bedingung, dass die Arbeitsunfähigkeit vor Ende des Urlaubszeitraums endet.

Die rechtliche Grundlage? Es handelt sich um Artikel L. 3141-1 des Arbeitsgesetzbuchs (und seine Vorgänger), der das Recht auf tatsächlichen Urlaub festlegt. Klar gesagt: Ein Urlaub, der mit einer Krankmeldung zusammenfällt, ist keine „Ruhezeit“ im Sinne des Gesetzes. Achtung jedoch: Wenn die Arbeitsunfähigkeit über den gesetzlichen Urlaubszeitraum (in der Regel vom 1. Mai bis 31. Oktober) hinaus andauert, erlischt das Recht auf Verschiebung.

In diesem Fall begann die Arbeitsunfähigkeit von Herrn X am 8. November, also vor Urlaubsbeginn am 12. November. Aber endete die Arbeitsunfähigkeit vor Ende des Urlaubszeitraums? Die Tatsachenrichter haben diesen Punkt nicht geprüft. Der Kassationsgerichtshof hob daher das Urteil des Berufungsgerichts auf und verwies die Sache zurück, damit geprüft wird, ob die Arbeitsunfähigkeit von Herrn X vor dem 31. Mai des folgenden Jahres (Ende des Urlaubszeitraums) endete. Was nur wenige wissen: Diese Bedingung ist entscheidend: Wenn die Arbeitsunfähigkeit darüber hinaus andauert, erlischt das Recht auf Verschiebung.

Was das für Sie konkret ändert

Für Arbeitnehmer ist diese Entscheidung ein Schutz. Wenn Sie vor Ihrem Urlaub krankgeschrieben sind, können Sie Ihren Urlaub verschieben. Zum Beispiel kann ein Handelsvertreter aus Saint-Cyprien, der sich am Tag vor seiner Abreise verletzt, seine Tage später im Jahr nehmen, sobald er genesen ist. Er muss lediglich seinen Arbeitgeber so bald wie möglich informieren und ein ärztliches Attest vorlegen. Wenn die Krankheit jedoch während des Urlaubs auftritt, ist keine Verschiebung möglich: Die Tage sind verloren.

Für Arbeitgeber ist es eine Verpflichtung. Sie können einem bereits krankgeschriebenen Arbeitnehmer keinen Urlaub aufzwingen in der Annahme, Sie seien befreit. Sie müssen ihm einen neuen Termin anbieten, innerhalb des gesetzlichen Zeitrahmens. Konkret: Wenn Ihr Unternehmen im August drei Wochen schließt und ein Arbeitnehmer seit Juli krankgeschrieben ist, müssen Sie ihm seinen Urlaub zu einem anderen Zeitpunkt gewähren, zum Beispiel im September oder Oktober, wenn seine Arbeitsunfähigkeit vor dem 31. Oktober endet.

Nehmen wir ein Zahlenbeispiel: Ein a

Questions fréquentes

Je suis en arrêt maladie avant mes congés payés. Puis-je les reporter ?

Oui, si votre arrêt de travail prend fin avant la clôture de la période de prise des congés (généralement le 31 mai de l'année suivante). Vous devez en informer votre employeur par écrit. L'employeur n'est pas libéré de son obligation et doit vous accorder un nouveau créneau.

Je tombe malade pendant mes congés. Puis-je les récupérer plus tard ?

Non, sauf si votre convention collective prévoit une disposition plus favorable. La Cour de cassation considère que l'employeur s'est acquitté de son obligation en vous accordant le congé à la date prévue. La maladie survenue pendant le congé ne le suspend pas.

Mon employeur refuse de reporter mes congés malgré mon arrêt maladie avant. Que faire ?

Vous pouvez saisir le conseil de prud'hommes dans un délai de 2 ans à compter de la fin de la période de congés. Vous pouvez demander une indemnité compensatrice de congés payés correspondant aux jours non pris. Il est conseillé de conserver tous les justificatifs (certificats médicaux, courriers de l'employeur).

Y a-t-il un délai pour prendre les congés reportés après un arrêt maladie ?

Oui, les congés reportés doivent être pris avant la fin de la période de prise suivante (généralement le 31 mai de l'année N+1). Au-delà, ils sont perdus, sauf si votre convention collective prévoit un délai plus long ou si l'arrêt se prolonge au-delà de cette date.

Cette règle s'applique-t-elle aux salariés en CDD ou aux intérimaires ?

Oui, le droit à congés payés est identique pour tous les salariés, quel que soit leur contrat. Si un salarié en CDD ou intérimaire est en arrêt maladie avant ses congés, il peut les reporter dans les mêmes conditions. L'employeur doit lui permettre de les prendre avant la fin de son contrat ou lui verser une indemnité compensatrice.

Informations juridiques

  • Numéro: 93-44.907
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 04 décembre 1996

Mots-clés

congés payésmaladiearrêt de travailreport congésCour de cassationdroit du travailsalariéemployeurPerpignanCollioureSaint-Cyprien

Cas d'usage pratiques

1

Salarié en arrêt maladie avant les congés d'été

M. Dupont, employé dans une entreprise de BTP à Perpignan, se fracture la cheville le 10 juillet. Ses congés étaient prévus du 1er au 31 août. Il est en arrêt jusqu'au 15 août. Il reprend le travail le 16 août et souhaite prendre ses 15 jours de congé non utilisés.

Application pratique:

M. Dupont a droit au report de ses 15 jours de congés, car son arrêt a pris fin avant la clôture de la période (31 octobre dans le BTP). Il doit en informer son employeur par écrit dès la reprise. L'employeur doit lui proposer une nouvelle date avant le 31 octobre. Si l'employeur refuse, M. Dupont peut réclamer une indemnité compensatrice de congés payés.

2

Employeur confronté à un arrêt maladie avant les congés

Mme Lopez, gérante d'un hôtel à Collioure, a un employé en arrêt maladie depuis le 20 juin. Les congés de l'hôtel sont fixés du 1er au 31 juillet. L'employé est toujours en arrêt le 1er juillet. Il reprend le 10 juillet.

Application pratique:

Mme Lopez doit reporter les congés de son employé sur une période après le 10 juillet, avant la clôture de la période (31 octobre pour l'hôtellerie). Elle doit lui proposer par écrit les nouvelles dates. Si elle ne le fait pas, l'employé pourra demander une indemnité. Il est conseillé de planifier le report dès la connaissance de l'arrêt pour éviter un litige.

3

Salarié malade pendant ses congés : pas de report possible

M. Martinez, commercial à Saint-Cyprien, part en congés du 1er au 15 septembre. Le 5 septembre, il attrape une grippe sévère et est arrêté par son médecin jusqu'au 12 septembre. Il souhaite récupérer les jours de congé perdus.

Application pratique:

M. Martinez ne peut pas exiger le report de ses jours de congé. La Cour de cassation est claire : la maladie pendant les congés n'ouvre pas droit à un report. L'employeur est considéré comme ayant rempli son obligation. Seule une disposition conventionnelle plus favorable (ex: convention collective prévoyant un report en cas de maladie) pourrait l'autoriser. M. Martinez doit vérifier sa convention collective.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide