参考判决： cc • N° 82-15.670 • 1983-12-19 • 查看判决 →
想象一下场景：您刚刚在圣洛（Saint-Lô）的Dollée宁静街区买了一栋房子。花园很漂亮，围栏排列整齐。但在查看地籍图时，您发现邻居的车库侵占了您土地一米。多年来，没有人抱怨过。邻居是一位和蔼的退休人员，他解释说他是出于善意建造的，并不知道。该怎么办？应该以善意为由让他继续保留吗？
这正是法国最高法院在1983年一项著名判决中裁决的问题。答案很明确：建造者的善意不足以排除拆除请求。《法国民法典》第555条（Code civil, art. 555）有时允许通过赔偿土地所有者来保留建筑物，但不适用于侵占情况。换句话说，如果您的邻居在您的地块上建造了建筑，即使是无意的，您也可以要求拆除该建筑物。
这项近四十年前的判决仍然是所有业主的权威参考，从莱赛（Lessay）市中心到瑟堡（Cherbourg）高地。在本文中，我将解释为什么、如何，以及这对您今天意味着什么。
事实：一个每天都在发生的故事
案件始于芒什省（Manche），可能在圣洛和莱赛之间的一个宁静角落。一位业主——我们称他为杜邦先生——决定在他的土地上建造一栋建筑。但出于错误，他超出了自己财产的界限，侵占了邻居马丁家的土地。马丁家没有立即反应。时间流逝，房产被卖给了新业主Y先生。
Y先生明知故买：他知道邻居的建筑侵占了他的土地。一段时间内，他什么也没说。但有一天，他受够了。他向法院起诉建筑业主，要求拆除侵占部分。
一审法院支持了他。建造者上诉。卡昂上诉法院（cour d'appel de Caen）在1982年3月18日的判决中拒绝拆除。为什么？因为根据上诉法官的说法，Y先生在购买前就知道侵占情况，而拆除与所遭受的实际损害相比是过度的惩罚。此外，建造者出于善意：他在建造时并不知道超出了界限。
Y先生不满意这一判决。他提出上诉。法国最高法院在1983年12月19日的判决中撤销了上诉法院的判决。最高法院认为，上诉法院将《法国民法典》第555条适用于侵占情形违反了法律。然而，该条款仅涉及第三人在他人土地上的建造，而不涉及业主超出自己界限的建造。因此，建造者的善意无关紧要：必须命令拆除，而不考虑购买者的知情情况。
鲜为人知的是，最高法院还重申了一项基本原则：所有权是绝对的。任何人不得被迫忍受其土地上的侵占，即使是微小的侵占。这对所有人都适用，无论您在莱赛还是瑟堡。
法院的推理——详细解读
要理解这一判决，首先需要了解《法国民法典》第555条（当时有效版本，但原则保持不变）的规定。该条文规定，当一个人在他人土地上建造时，土地所有者可以要求拆除，或者通过支付赔偿金保留建筑物。如果建造者出于善意，土地所有者不能总是要求拆除：他通常必须赔偿建造者并保留建筑物。
但请注意：该条款仅适用于建造者对土地没有任何权利的情况。而在我们的案件中，建造者是相邻地块的业主。他并没有在不属于他的土地上建造；他只是超出了自己土地的界限。情况不同。最高法院明确表示：当业主将建筑物延伸至其遗产边界之外并侵占相邻地块时，第555条不适用。
因此，建造者的善意不能成为驳回拆除请求的理由。为什么？因为相邻业主维护其所有权的权利是绝对的。简而言之，即使您错误地建造了，以为是在自己的土地上，如果邻居要求，您也必须拆除。唯一的限制是取得时效（您可以通过长期占有获得土地所有权，但这是另一个问题）。
上诉法官曾试图以拆除的过度性来缓和这一严格性。但最高法院驳回了这一论点：被侵占业主所遭受的损害不必根据其行为或事先知情来评估。侵占是对所有权的侵犯，拆除是自然的制裁。
换句话说，这一判决确认了一贯的判例：在侵占问题上，没有妥协。受害业主有权恢复原状，不能以建造者的善意或损害轻微为由反对。
对您的实际影响
这一判决具有非常实际的影响，无论您是业主、购买者还是邻居。让我们以科唐坦的具体例子来说明。
如果您是圣洛的房主，发现您的花园棚屋侵占了邻居50厘米，您不能以善意作为挡箭牌。即使您买房子时就是这样，即使前业主无意中建造了它，邻居也可以要求拆除。而且他会在法庭上胜诉。在我的实践中，我遇到过一些案件，仅仅是一堵偏离20厘米的共有墙就导致了数年的诉讼和5,000至15,000欧元的拆除费用。
如果您是购买者，如案件中的Y先生，请注意，在购买前知晓侵占情况并不妨碍您之后要求拆除。您甚至可以要求拆除，即使您表面上接受了。但请注意：如果您拖延太久，可能会丧失权利（30年时效，或者如果您知情行为，时效更短）。
如果您是租户，您不直接相关，但如果您的住房侵占了邻居土地，则由业主（出租人）解决问题。您可以通知他，但他将承担后果。
对于房地产专业人士（经纪人、公证人、开发商），这一判例是一个提醒：在任何销售或建造之前，必须进行仔细的地籍核查。未发现的侵占可能会阻碍交易或导致昂贵的工程。
我想起最近在莱赛的一个案件：一个开发商建造了一个住宅区，其中一栋房子侵占了相邻地块80厘米。邻居要求拆除。开发商不得不拆除墙壁和车库，然后赔偿购买者。总成本：超过30,000欧元。这一切都源于未进行界址确定。
避免此类纠纷的四条建议
- 在购买或建造之前进行土地界址确定。 界址确定（由测绘专家进行的官方财产边界划定）是确切了解边界的唯一方法。根据面积，费用在1,000至2,500欧元之间。与诉讼或拆除费用相比，这微不足道。
- 在买卖合同中要求提供风险和服务状况说明。 您的公证人必须提供一份列出可能侵占的文件。如果未提供，出现问题您可以追究其责任。
- 切勿在未核实边界的情况下建造。 即使您非常确定，仅查看地籍图是不够的。边界可能与实际土地相差数米。请聘请测绘专家。
- 如果您发现自己的土地被侵占，请迅速行动。 不要让时间流逝。取得时效（30年）可能使邻居成为该土地条带的所有者。如果您想维护权利，请在发现后5年内启动程序（不动产物权诉讼的普通时效）。
深入探讨：相关判例与演变
1983年的判决并非孤例。最高法院多次确认了这一解决方案。例如，在2012年11月7日的判决（n° 11-23.697）中，它判定建造者的善意不能妨碍拆除，即使侵占是微小的。同样，在2015年1月15日的判决（n° 13-26.107）中，它明确指出受害业主无需证明特殊损害：侵占本身构成异常邻里干扰。
因此，法院的趋势是高度保护所有权。法官认为侵占是一种客观侵犯，与意图或善意无关。这意味着，即使建造者犯了可原谅的错误，拆除仍然是规则。
未来，如果立法者干预，例如在某些情况下限制拆除（如共有产权或城市规划方面），这一判例可能会演变。但目前，它仍然牢固确立。
您必须记住的要点
常见问题解答：
- 如果我出于善意建造，是否会被强制拆除？ 是的。善意在侵占情况下不是抗辩理由。如果邻居要求，您必须拆除。
- 如果我的邻居侵占了我的土地，该怎么办？ 首先，通过挂号信通知他。如果没有进展，向司法法院起诉要求拆除。您有5年时间从发现侵占之日起采取行动。
- 我可以通过支付赔偿金保留建筑物吗？ 不能，如果侵占被确认。与第555条不同，您没有选择：受害业主可以要求拆除，没有替代方案。
- 侵占诉讼的费用是多少？ 律师费、专家费和测绘费可能在3,000至10,000欧元之间，外加拆除费用（通常5,000至20,000欧元）。预防胜于治疗。
如果您是侵占受害者，请按以下清单操作：
1. 请测绘专家确认侵占情况。
2. 通过挂号信向邻居发出正式通知。
3. 如果无法友好解决，在5年内向法院起诉。
4. 要求拆除以及因使用权干扰造成的损害赔偿。
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——通常更多。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
servitude-droit-passage-avocat/" rel="dofollow">→ Avocat servitudes & foncier |
→ 浏览所有法律文章
