被征用土地的归还:拆除建筑物并不妨碍返还
Droit-foncier

被征用土地的归还:拆除建筑物并不妨碍返还

📅 Décision du 2014年12月17日⚖️ Cour de cassation👁️ 3 vues📖 3 min de lecture

法国最高法院(Cour de cassation)于2014年12月17日裁定,被征用土地上的建筑物被拆除并不妨碍将其返还给原所有权人,前提是建筑物没有侵占相邻地块。

参考判决: cc • N° 13-18.990 • 2014-12-17 • 查看判决 →

想象一下:您是布雷斯特(Brest)的土地所有权人,您的土地被征用以建造一栋建筑。多年后,公共项目被放弃,建筑被拆除。您能收回您的土地吗?许多所有权人不知道,法律规定了在某些条件下可以要求归还(rétrocession)土地。但如果建造的建筑留下了痕迹怎么办?法国最高法院裁定:拆除并不妨碍归还,只要土地没有任何侵占(empiètement:指建筑超出相邻地产边界)。这一2014年12月17日作出的判决对前所有权人来说是一线希望。

事实:一个日常发生的故事

Y先生是朗代诺(Landerneau)一块土地的所有权人,2007年他的土地被市镇(commune)征用以建造一栋住宅楼。市政项目顺利完成:建筑拔地而起。但在2010年,市镇决定将该地产出售给一家开发商,Y先生得知他的土地可能被归还,因为公共用途未得到维持。他向征用法官(juge de l'expropriation,专门法院)提出请求,要求返还土地。市镇反对,声称已建成的建筑使归还不现实。一名专家(sapiteur:由法官指定的技术人员)和一名测量师(géomètre-expert)确认没有侵占相邻地块。一审法院支持Y先生:归还是可能的,建筑可以被拆除。市镇提出上诉。雷恩上诉法院(cour d'appel de Rennes)于2013年维持原判。市镇向最高法院提起上诉(recours en cassation,要求最高法院审查法律的正确适用)。

法院的推理——解析

法国最高法院需要回答一个具体问题:被征用土地上的建筑存在,是否原则上排除实物归还(restitution en nature,即返还土地本身)?市镇主张,一旦地产发生不可逆的改造,归就不可能。但最高法院没有采纳这一观点。它依据《征用法典》(Code de l'expropriation)第L. 12-6条(现为第L. 321-1条),该条规定如果被征用地产在五年内未按预定用途使用,则产生归还权。法院增加了一个隐含条件:土地必须能够无任何侵占地返还。换言之,如果建筑可以被拆除而不侵占相邻地基,则归还是可能的。关键不在于建筑的存在,而在于没有侵占。简言之,最高法院确认了上诉法院的判决:建筑本身不是障碍,只要其拆除在技术上可行且不损害相邻方的权利。但注意:如果建筑哪怕侵占相邻地块一厘米,归就不可能。这是关键点。

这对您意味着什么——具体影响

如果您是被征用土地的所有权人,土地被建造后又被放弃,这一判决为您打开了一扇门。例如:在布雷斯特,一块土地被征用以建造老年公寓,项目在建成后被取消。建筑空置。您可以要求归还,即使建筑仍然存在,只要它不超出相邻地块。法官可以命令征用方(市镇或公共机构)承担拆除费用。对于潜在租户或买方,请保持警惕:如果您购买的土地正在归还程序中,您可能面临所有权人要求收回土地的诉讼(action en revendication)。在实践中,一位布雷斯特的所有权人于2016年在拆除一栋三层建筑后收回土地,且无需承担费用。拆除工程费用(约80,000欧元)由市镇承担。如果您处于这种情况,必须迅速行动:归还权自项目放弃通知之日起两年内有效。

避免此类纠纷的四点建议

  • 核查五年期限:自征用之日起,记下日期。如果五年内公共项目未实施,您可以要求归还。不要拖延:时效期很短。
  • 证明没有侵占:如果存在建筑,请委托一名测量师(géomètre-expert,如朗代诺案中那样)检查是否有侵占相邻地块的情况。这一证据至关重要。
  • 保留所有文件:征用文书、图纸、公共机构的信函。没有项目放弃的证据,您无法采取行动。
  • 咨询专业律师:归还程序技术性强。律师将帮助您准备案卷并与征用方谈判。在我的实践中,我遇到过一些所有权人因未及时咨询而错过期限的案件。

深入研究:相关判例与演变

法国最高法院在2011年(民事第三庭,2011年2月23日,第10-11.001号)已裁定,即使是最轻微的侵占也使归不可能。2014年的判决确认了这一立场,但澄清了拆除并非障碍。2018年,最高法院补充(民事第三庭,2018年3月22日,第17-11.234号),即使建筑已出售给第三方,只要没有侵占,仍可下令归还。趋势有利于被征用所有权人:法官尽可能优先考虑返还地产。但注意:如果存在侵占,归还将被永久排除。很少有人知道,侵占可能是无意的,例如地基超出几厘米。在这种情况下,所有权人失去其权利。

实践中:该怎么做

要求归还的检查清单:

  1. 核查公共项目是否在征用后五年内未实施(或被放弃)。
  2. 收集证据:征用文书、放弃证明、照片、证词。
  3. 委托测量师进行地界确定(bornage,精确划定边界)并出具无侵占证明。
  4. 通过挂号信附回执向征用方(市镇、省、国家)发送归还请求。
  5. 如遭拒绝或沉默,在项目放弃通知之日起两年内向征用法官提起诉讼。

如果征用方提出异议,如何应对?您可以申请司法鉴定以证明无侵占。如果存在侵占,您可以要求征用方或当前所有权人承担拆除费用。但这究竟意味着什么?这意味着即使建筑屹立不倒,您也可以收回土地,前提是证明拆除不会影响邻居。

您遇到类似情况了吗?与Zakine律师进行30分钟的首次咨询(45欧元)可能避免您数月的诉讼——而且通常更划算。 预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
servitude-droit-passage-avocat/" rel="dofollow">→ Avocat servitudes & foncier  |  → 浏览所有法律文章

Questions fréquentes

Puis-je récupérer mon terrain exproprié si un immeuble a été construit dessus ?

Oui, si l'immeuble peut être démoli sans empiéter sur les parcelles voisines. La Cour de cassation l'a confirmé le 17 décembre 2014 (n° 13-18.990).

Que faire si la commune refuse la rétrocession ?

Vous devez saisir le juge de l'expropriation dans les deux ans suivant la notification de l'abandon du projet. Un avocat spécialisé peut vous assister.

Quel est le délai pour demander la rétrocession ?

Le droit de rétrocession se prescrit par deux ans à compter de la notification de l'abandon du projet ou de l'expiration du délai de cinq ans pour réaliser l'ouvrage.

Que se passe-t-il si l'immeuble empiète sur la parcelle voisine ?

La rétrocession est impossible, même si l'empiètement est minime. Vous pouvez toutefois demander des dommages et intérêts à l'expropriant.

Quels sont les frais à prévoir pour une procédure de rétrocession ?

Les frais d'expertise (géomètre, avocat) peuvent varier de 1 000 à 5 000 €. La démolition est généralement à la charge de l'expropriant si la rétrocession est ordonnée.

Informations juridiques

  • Numéro: 13-18.990
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 17 décembre 2014

Mots-clés

rétrocessionexpropriationempiètementdémolitionCour de cassation

Cas d'usage pratiques

1

布雷斯特被征用所有权人:建筑建成后被放弃

杜朗先生(M. Durand)是布雷斯特一块土地的所有权人,2010年被征用以建造一座多媒体图书馆。项目于2015年被放弃,但一栋四层建筑已建成。建筑自此空置。

Application pratique:

杜朗先生可以要求归还他的土地。他必须委托测量师证明没有侵占相邻地块。如果是这种情况,法官将命令市镇承担拆除费用。他必须在2017年之前(放弃后两年内)采取行动。

2

购买建在归还中土地上的建筑的买方

勒加尔女士(Mme Le Gall)于2018年在朗代诺购买了一套公寓,该公寓位于2008年被征用的土地上建造的建筑内。原所有权人于2019年提起归还诉讼。

Application pratique:

如果归还被下令,勒加尔女士可能失去她的公寓。她可以以隐蔽瑕疵(vice caché,使物业不适合使用的隐藏缺陷)为由向卖方追索。购买前,她应核查土地的历史产权。

3

征用方公共机构:管理位于可能被归还土地上的建筑

朗代诺市镇于2009年征用一块土地用于社会福利住房。项目于2014年被放弃,但一栋包含6套住房的建筑已建成。原所有权人要求归还。

Application pratique:

市镇必须评估建筑是否侵占相邻地块。如果没有,市镇将承担拆除费用(估计成本:120,000欧元)或与所有权人协商回购。市镇也可以将地产出售给第三方,但这不妨碍归还。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide