Aller au contenu principal
Forfait jours und Feiertage: Der Kassationsgerichtshof korrigiert das Berufungsgericht
Droit-immobilier

Forfait jours und Feiertage: Der Kassationsgerichtshof korrigiert das Berufungsgericht

📅 Décision du 03 Juni 2015⚖️ Cour de cassation👁️ 7 vues📖 4 min de lecture

Der Kassationsgerichtshof hebt ein Urteil des Berufungsgerichts auf, das die Anordnung von Ruhetagen auf einen Feiertag abgelehnt hatte, ohne zu prüfen, ob der Arbeitnehmer im Forfait jours tatsächlich maximal 206 Tage pro Jahr gearbeitet hatte. Eine technische, aber wesentliche Entscheidung für Führungskräfte und Arbeitgeber.

Entscheidungsreferenz: cc • N° 13-25.542 • 2015-06-03 • Entscheidung einsehen →

Stellen Sie sich einen kaufmännischen Angestellten in Évry vor, der beim Crédit Agricole beschäftigt ist und im Forfait jours arbeitet (eine Arbeitszeitregelung, bei der der Arbeitnehmer für eine bestimmte Anzahl von Arbeitstagen pro Jahr bezahlt wird, ohne feste Arbeitszeiten). Er legt einen Ruhetag, den er durch eine Betriebsvereinbarung erworben hat, auf einen Feiertag. Die Geschäftsleitung lehnt ab. Der Arbeitnehmer klagt. Das Berufungsgericht gibt ihm recht und entscheidet, dass Ruhetage nicht auf einen Feiertag gelegt werden können. Doch der Kassationsgerichtshof hebt dieses Urteil auf. Warum? Weil das Berufungsgericht nicht geprüft hat, ob der Arbeitnehmer tatsächlich die Höchstgrenze von 206 Arbeitstagen pro Jahr eingehalten hat, während er gleichzeitig seine wöchentlichen Ruhetage, seinen bezahlten Urlaub und die 13 arbeitsfreien Feiertage im Unternehmen in Anspruch genommen hat. Diese technische Entscheidung hat konkrete Auswirkungen für alle Arbeitnehmer im Forfait jours und ihre Arbeitgeber.

Der Sachverhalt: eine alltägliche Geschichte

Herr X, Angestellter beim Crédit Agricole in Bobigny, hat eine Forfait-jours-Vereinbarung (ein Vertrag, der eine bestimmte Anzahl von Arbeitstagen pro Jahr festlegt, in der Regel 218 Tage, mit zusätzlichen Ruhetagen, den sogenannten RTT). Die im Unternehmen geltende Betriebsvereinbarung sieht vor, dass Arbeitnehmer im Forfait jours maximal 206 Tage pro Jahr arbeiten müssen, nach Abzug von bezahltem Urlaub (25 Tage), wöchentlichen Ruhetagen (ca. 104 Tage) und arbeitsfreien Feiertagen (13 Tage). Im Jahr 2012 legt Herr X einen RTT-Ruhetag auf einen Feiertag. Sein Arbeitgeber lehnt ab mit der Begründung, Feiertage müssten arbeitsfrei sein und RTT könnten diese nicht ersetzen. Herr X klagt vor dem Conseil de prud'hommes (dem für individuelle Arbeitsstreitigkeiten zuständigen Gericht) in Évry, das seine Klage abweist. Er legt Berufung ein. Das Berufungsgericht Paris gibt ihm recht und entscheidet, dass die Betriebsvereinbarung es verbietet, Ruhetage auf einen Feiertag zu legen. Die Bank legt Kassationsbeschwerde ein.

Die Argumentation des Gerichts – aufgeschlüsselt

Der Kassationsgerichtshof hebt das Urteil des Berufungsgerichts wegen fehlender Rechtsgrundlage auf. Mit anderen Worten: Die Tatsachenrichter haben ihre Entscheidung nicht ausreichend begründet. Sie hätten prüfen müssen, ob der Arbeitnehmer tatsächlich mehr als 206 Tage pro Jahr gearbeitet hat. Wenn die Anzahl der Arbeitstage unter oder gleich 206 lag, dann schadet ihm die Anordnung eines RTT auf einen Feiertag nicht: Er erhält alle ihm zustehenden Ruhezeiten. Wenn diese Anordnung jedoch dazu führen würde, dass er 206 Tage überschreitet, könnte der Arbeitgeber ablehnen. Der Kassationsgerichtshof stellt klar, dass der Anhang 2 des Tarifvertrags (ein Dokument, das die Regeln für das Forfait jours präzisiert) insgesamt 56 Ruhetage pro Jahr vorsieht (25 Tage bezahlter Urlaub + 13 Feiertage + ca. 18 wöchentliche Ruhetage, je nach Berechnung). Diese Gesamtzahl umfasst jedoch bereits die Feiertage. Das Berufungsgericht hatte jedoch angenommen, dass RTT-Ruhetage nicht auf einen Feiertag gelegt werden könnten, ohne zu prüfen, ob der Arbeitnehmer seine gesamten Rechte erhalten hatte. Achtung jedoch: Diese Entscheidung bedeutet nicht, dass Feiertage wie normale Tage behandelt werden. Sie verpflichtet die Richter lediglich, die Einhaltung der Höchstarbeitstage zu prüfen, bevor sie einen Verstoß feststellen.

Was nur wenige wissen: Das Forfait jours ist eine vom allgemeinen Arbeitszeitrecht abweichende Regelung. Es wird durch Artikel L. 3121-58 des Arbeitsgesetzbuchs (Bestimmungen zu Jahresarbeitszeitkonten) geregelt. Der Kassationsgerichtshof stellt hier klar, dass der Richter die Arbeitsbelastung und die Einhaltung der Ruhezeiten prüfen muss. In meiner Praxis habe ich Fälle erlebt, in denen Arbeitnehmern im Forfait jours RTT an Feiertagen verweigert wurden, obwohl sie tatsächlich mehr als 218 Tage pro Jahr arbeiteten. Diese Entscheidung stärkt ihr Recht, diese Tage zu nehmen, vorbehaltlich der Höchstgrenze.

Was das für Sie konkret ändert

Für Arbeitnehmer im Forfait jours (Führungskräfte, Außendienstmitarbeiter usw.): Sie können einen RTT-Ruhetag auf einen Feiertag legen, sofern dies Ihre Anzahl an Arbeitstagen nicht über die gesetzliche oder tarifvertragliche Höchstgrenze erhöht. Wenn Ihre Forfait-Vereinbarung 218 Tage pro Jahr vorsieht und Sie einen RTT auf einen Feiertag legen, arbeiten Sie an diesem Tag nicht, müssen aber sicherstellen, dass Sie nicht mehr als 218 tatsächliche Arbeitstage im Jahr haben. Konkretes Beispiel: Ein Außendienstmitarbeiter in Bobigny mit einem Forfait von 218 Tagen nimmt einen RTT am 14. Juli (Feiertag). Wenn er vor diesem Datum bereits 217 Tage gearbeitet hat, ist diese Anordnung missbräuchlich. Hat er jedoch 200 Tage gearbeitet, ist es in Ordnung.

Für Arbeitgeber: Sie können die Anordnung eines RTT auf einen Feiertag nicht pauschal ablehnen. Sie müssen den Arbeitstagezähler des Arbeitnehmers überprüfen. Wenn die Höchstgrenze eingehalten wird, verbietet die Betriebsvereinbarung dies nicht. Wenn die Höchstgrenze jedoch überschritten wird, müssen Sie ablehnen, um eine rechtswidrige Überschreitung zu vermeiden. Achtung: Die Beweislast liegt teilweise bei Ihnen: Sie müssen nachweisen, dass Sie die Einhaltung der Höchstgrenze überwacht haben.

Questions fréquentes

Puis-je poser un jour de RTT sur un jour férié ?

Oui, si cela ne vous fait pas dépasser le plafond de jours travaillés prévu par votre forfait (généralement 218 jours par an). Vérifiez votre compteur.

Mon employeur peut-il refuser ?

Oui, si le positionnement entraîne un dépassement du plafond. Mais il doit justifier son refus par un compteur actualisé.

Que faire si mon employeur refuse sans motif valable ?

Saisissez le conseil de prud'hommes en référé (procédure d'urgence) pour obtenir le positionnement du RTT. Vous pouvez aussi demander des dommages et intérêts pour entrave à vos droits.

Quels délais pour agir ?

Vous avez 2 ans à compter du refus pour saisir le conseil de prud'hommes. Passé ce délai, vous êtes forclos (vous perdez le droit d'agir).

Quel coût pour une procédure ?

Les prud'hommes sont gratuits, mais si vous prenez un avocat, comptez entre 1 500 € et 3 000 € pour une affaire simple. L'aide juridictionnelle peut être sollicitée sous conditions de ressources.

Informations juridiques

  • Numéro: 13-25.542
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 03 juin 2015

Mots-clés

forfait joursjours fériésRTTCour de cassationdroit du travail

Cas d'usage pratiques

1

Cadre commercial à Évry en forfait jours

Un commercial en forfait 218 jours souhaite poser un RTT sur le 14 juillet. Son employeur refuse. Le salarié a déjà travaillé 200 jours dans l'année.

Application pratique:

Le refus est abusif car le plafond de 218 jours n'est pas atteint. Le salarié peut saisir le conseil de prud'hommes d'Évry pour obtenir le positionnement du RTT et des dommages et intérêts.

2

PME à Bobigny employant des cadres en forfait jours

Une PME de 20 salariés à Bobigny a plusieurs cadres en forfait jours. Elle refuse systématiquement les RTT sur jours fériés, sans vérifier les compteurs.

Application pratique:

Cette pratique expose l'employeur à des condamnations pour travail dissimulé. Il doit mettre en place un suivi des jours travaillés et accepter les demandes si le plafond est respecté.

3

Salarié en forfait jours dépassant le plafond

Un salarié à Paris a déjà travaillé 215 jours sur 218. Il pose un RTT sur un jour férié, ce qui le ferait travailler 216 jours, toujours sous le plafond.

Application pratique:

L'employeur doit accepter car le plafond n'est pas dépassé. Si le salarié avait déjà travaillé 218 jours, le refus serait justifié.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide