Aller au contenu principal
Klausel zur Garantie des Abbruchs: Vom Kassationshof bestätigt, Auswirkungen für Erwerber
Droit-foncier

Klausel zur Garantie des Abbruchs: Vom Kassationshof bestätigt, Auswirkungen für Erwerber

📅 Décision du 17 September 2020⚖️ Cour de cassation👁️ 15 vues📖 5 min de lecture

Der Kassationshof bestätigt die Klausel, mit der ein Erwerber dem Verkäufer die Durchführung einer Abbruch- und Sanierungsmaßnahme garantiert, einschließlich der Zahlung des Zwangsgelds. Diese Entscheidung sichert Immobilienverkäufe bei Vorliegen von Bauverstößen ab.

Entscheidungsreferenz: cc • N° 17-14.407 • 2020-09-17 • Entscheidung einsehen →

Stellen Sie sich vor: Sie haben gerade ein Haus in Les Mureaux, in den Yvelines, gekauft. Alles scheint perfekt, bis Sie eines Tages ein Schreiben des Bürgermeisters erhalten, das Sie auffordert, einen vom Vorbesitzer ohne Genehmigung errichteten Anbau abzureißen. Die Rechnung? 50.000 Euro, ohne das Abbruch zu einer einfachen zivilrechtlichen Wiedergutmachung wird">Zwangsgeld, das täglich anwächst. Sie wenden sich an Ihren Verkäufer, aber dieser beruft sich auf eine im Kaufvertrag unterzeichnete Klausel: Sie haben die Durchführung der Arbeiten garantiert. Ist das rechtmäßig? Der Kassationshof hat nun entschieden: Ja, eine solche Klausel ist gültig, auch für das Zwangsgeld. Erläuterungen.

Diese Frage sehe ich regelmäßig in meiner Kanzlei. Eigentümer in Versailles, Erwerber in Houilles – alle fragen sich, wie sie sich vor versteckten baurechtlichen Mängeln schützen können. Das Urteil vom 17. September 2020 (Nr. 17-14.407) gibt eine klare Antwort: Die vertragliche Garantie kann den Abbruch und das Zwangsgeld umfassen, ohne eine strafrechtliche Sanktion zu sein. Aber Achtung, das bedeutet nicht, dass Sie wehrlos sind.

Dieser Artikel analysiert die Entscheidung für Sie, Eigentümer, Mieter oder Immobilienfachleute. Sie finden praktische Ratschläge, um Fallstricke zu vermeiden. Bereit? Los geht's.

Der Sachverhalt: eine Geschichte, wie sie täglich vorkommt

Herr X, Eigentümer in Les Mureaux, verkauft sein Haus an Herrn Y. Der Kaufvertrag enthält eine Klausel, mit der sich der Erwerber verpflichtet, „den Verkäufer für die Durchführung einer Abbruch- und Sanierungsmaßnahme zu garantieren“, die vom Strafgericht gemäß Artikel L. 480-5 des Code de l'urbanisme angeordnet wurde (der es dem Richter erlaubt, die Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands bei Verstößen anzuordnen). Darüber hinaus verzichtet der Erwerber auf jegliche Rückgriffsmöglichkeit gegen den Verkäufer, falls er einen Schaden erleidet.

Problem: Nach dem Verkauf lässt die Gemeinde den Abbruch durchführen. Der Erwerber bezahlt die Arbeiten, bestreitet jedoch, auch das Zwangsgeld (tägliche Geldstrafe für Nichtausführung) in Höhe von 100 Euro pro Tag, also 36.500 Euro pro Jahr, zahlen zu müssen. Er verklagt den Verkäufer auf Zahlung dieses Zwangsgelds mit der Begründung, die Klausel decke kein Zwangsgeld ab, das eine persönliche und strafrechtliche Maßnahme sei.

Das Gericht gibt dem Erwerber recht, aber das Berufungsgericht von Versailles hebt das Urteil auf: Die Klausel ist gültig und umfasst das Zwangsgeld. Revision eingelegt. Der Kassationshof weist die Revision mit Urteil vom 17. September 2020 zurück und bestätigt die Gültigkeit der Klausel. Nach seiner Auffassung kann sich die vertragliche Garantie auf die Zahlung des Zwangsgelds erstrecken, da dieses keine strafrechtliche Sanktion, sondern eine Nebenmaßnahme zur Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands ist.

Die Begründung des Gerichts – aufgeschlüsselt

Der Kassationshof stützt sich auf Artikel L. 480-5 des Code de l'urbanisme (der es dem Richter erlaubt, den Abbruch oder die Sanierung anzuordnen) und Artikel L. 480-7 desselben Gesetzbuchs (der das Zwangsgeld vorsieht). Er stellt klar, dass das Zwangsgeld den Eigentümer zur Durchführung der Arbeiten zwingen soll, nicht ihn zu bestrafen. Folglich ist es keine „strafrechtliche Sanktion“ im engeren Sinne. Die Klausel kann es daher wirksam abdecken.

Was nur wenige wissen: Die Unterscheidung zwischen strafrechtlicher Sanktion und zivilrechtlicher Maßnahme ist entscheidend. Im Recht wäre eine Klausel, die eine strafrechtliche Geldstrafe (z. B. eine Ordnungswidrigkeit) übertragen würde, nichtig, da sie gegen die öffentliche Ordnung verstößt. Hier wird das Zwangsgeld jedoch als zivilrechtliches Druckmittel angesehen, auch wenn es von einem Strafrichter verhängt wird. Vorsicht jedoch: Der Gerichtshof stellt klar, dass die Klausel nicht missbräuchlich sein darf. In diesem Fall war sie klar und vom Erwerber akzeptiert.

Kurz gesagt bestätigt die Entscheidung einen Trend in der Rechtsprechung, der die Vertragsfreiheit bei Immobilienverkäufen begünstigt. Die Richter sind der Ansicht, dass die Parteien die Risiken im Zusammenhang mit Bauverstößen frei verteilen können, sofern die Klausel eindeutig ist. Mit anderen Worten: Wenn Sie eine Immobilie mit einer Abbruchgarantieklausel kaufen, müssen Sie die Arbeiten und das Zwangsgeld bezahlen, es sei denn, Sie weisen einen Willensmangel (arglistige Täuschung, Irrtum) nach.

Was das für Sie konkret ändert

Wenn Sie verkaufender Eigentümer sind: Sie können eine solche Klausel zu Ihrem Schutz aufnehmen. Aber achten Sie darauf, sie richtig zu formulieren: Sie muss das Zwangsgeld ausdrücklich erwähnen. Beispiel: „Der Erwerber garantiert dem Verkäufer die Durchführung aller Abbruch-, Sanierungs- oder Zwangsgeldmaßnahmen, die gemäß den Artikeln L. 480-5 und L. 480-7 des Code de l'urbanisme angeordnet werden.“ Ohne dies besteht die Gefahr von Anfechtungen.

Wenn Sie Erwerber sind: Lesen Sie den Kaufvertrag sorgfältig. Eine unklare Klausel kann teuer werden. Wenn Sie ein Haus in Houilles mit einem nicht genehmigten Anbau kaufen, prüfen Sie, ob der Verkäufer eine nachträgliche Baugenehmigung erhalten hat. Andernfalls verlangen Sie eine Eviktionsgarantie oder einen Preisnachlass.

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'une clause de garantie de démolition ?

C'est une clause dans un acte de vente par laquelle l'acquéreur s'engage à exécuter les travaux de démolition ou de mise en conformité ordonnés par le juge en raison d'une infraction urbanistique, et à en supporter le coût, y compris l'astreinte éventuelle.

Puis-je refuser de payer l'astreinte si la clause ne la mentionne pas ?

Oui, si la clause ne mentionne pas explicitement l'astreinte, vous pouvez contester. La Cour de cassation a validé la clause uniquement parce qu'elle visait l'astreinte. Si elle est floue, le juge pourrait l'interpréter en votre faveur.

Quels sont les délais pour agir après une mise en demeure de démolir ?

Vous disposez d'un délai de 5 ans à compter de la décision judiciaire ordonnant la démolition pour contester la clause ou agir en garantie des vices cachés. Mais agissez vite : l'astreinte court chaque jour.

Le vendeur peut-il être poursuivi s'il a caché l'infraction malgré la clause ?

Oui, si le vendeur a dissimulé l'infraction (dol), la clause peut être annulée. Vous pouvez alors demander des dommages-intérêts ou l'annulation de la vente. Il faut prouver l'intention de tromper.

Un locataire peut-il être tenu de payer la démolition ?

Non, en principe le locataire n'est pas tenu. Mais si le bail prévoit une clause similaire, elle pourrait être valable. Vérifiez votre bail et consultez un avocat.

Informations juridiques

  • Numéro: 17-14.407
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 17 septembre 2020

Mots-clés

garantie de demolitionastreinte urbanismeclause vente immobilièreCour de cassation 2020droit immobilier

Cas d'usage pratiques

1

Acquéreur d'une maison avec extension non conforme à Les Mureaux

M. Martin achète une maison à Les Mureaux. L'acte contient une clause de garantie de démolition. Un an après, la mairie ordonne la démolition d'une véranda sans permis. Coût des travaux : 40 000 €, astreinte : 15 000 €.

Application pratique:

M. Martin doit payer, car la clause est valable. Il peut toutefois vérifier si le vendeur connaissait l'infraction (dol). S'il prouve le dol, il peut obtenir des dommages-intérêts. Conseil : faire un diagnostic urbanistique avant l'achat.

2

Vendeur souhaitant se protéger à Houilles

Mme Dupont vend un pavillon à Houilles avec un garage transformé en habitation sans permis. Elle veut inclure une clause pour éviter d'être poursuivie après la vente.

Application pratique:

Elle peut inclure une clause claire mentionnant expressément l'astreinte. Son notaire doit la rédiger. Elle doit aussi déclarer l'infraction dans l'acte pour éviter un dol. La clause sera valable et la protègera.

3

Professionnel de l'immobilier conseillant un client

Un agent immobilier conseille un vendeur à Versailles. Le bien a une piscine non déclarée. Le vendeur veut vendre rapidement.

Application pratique:

L'agent doit recommander une clause de garantie de démolition. Il doit informer l'acquéreur des risques. La clause doit être explicite et mentionner l'astreinte. L'agent peut suggérer une réduction de prix pour compenser le risque.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide