Aller au contenu principal
Prescription de l'indemnité d'éviction : une demande d'expertise n'interrompt pas le délai de deux ans
Droit-immobilier

Prescription de l'indemnité d'éviction : une demande d'expertise n'interrompt pas le délai de deux ans

📅 Décision du 09 juin 1982⚖️ Cour de cassation👁️ 13 vues📖 7 min de lecture

La Cour de cassation précise que la demande de désignation d'un expert en référé n'interrompt pas le délai de deux ans pour agir en paiement de l'indemnité d'éviction, ce qui piège de nombreux locataires. Décryptage.

Décision de référence : cc • N° 80-16.539 • 1982-06-09 • Consulter la décision →

Imaginez : vous êtes commerçant à Limoges, rue Jean-Jaurès. Votre bail commercial : quand contester une clause illégale est trop tard">bail commercial arrive à terme, le propriétaire vous donne congé (acte par lequel le bailleur met fin au bail) en refusant le renouvellement. Vous avez droit à une indemnité d'éviction (somme destinée à compenser la perte de votre fonds de commerce). Mais vous tardez à agir, pensant qu'une demande d'expertise en référé (procédure d'urgence) suffit à préserver vos droits. Erreur fatale. La Cour de cassation, dans un arrêt du 9 juin 1982, a tranché : la prescription biennale (délai de deux ans) n'est pas interrompue par une simple demande d'expertise. Pourquoi ? Parce que l'article 33 du décret du 30 septembre 1953 (devenu article L. 145-60 du Code de commerce) exige une action en justice au fond, pas une simple mesure d'instruction. Cette décision, toujours d'actualité, est un piège pour les locataires qui croient bien faire.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

M. X est locataire d'un local commercial à Brive-la-Gaillarde, où il exploite une boutique de prêt-à-porter. Le 15 mars 1975, le propriétaire lui notifie un congé avec refus de renouvellement, mais offre une indemnité d'éviction. Le locataire conteste le montant proposé. Le 24 mai 1977, il assigne le propriétaire en référé pour obtenir la désignation d'un expert (un avocat chargé d'évaluer l'indemnité). L'expert est nommé, rend son rapport. Mais le locataire n'engage pas d'action au fond (procédure principale) pour obtenir le paiement de l'indemnité. Le propriétaire soulève alors la prescription : plus de deux ans se sont écoulés depuis le refus de renouvellement. Le locataire argue que la demande d'expertise a interrompu le délai. La cour d'appel de Limoges lui donne raison. Mais la Cour de cassation casse (annule) l'arrêt : la demande d'expertise en référé n'est pas une action en justice au sens de l'article 33, elle n'interrompt donc pas la prescription. Résultat : le locataire perd son droit à indemnité. Une situation que j'ai vue se reproduire dans mon cabinet, à Limoges comme à Brive, où des commerçants, croyant avoir sécurisé leurs droits, se retrouvent sans recours.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

Le cœur du litige porte sur l'interprétation de l'article 33 du décret du 30 septembre 1953 (aujourd'hui article L. 145-60 du Code de commerce), qui dispose : « Toutes les actions exercées en vertu du présent décret se prescrivent par deux ans à compter de la notification du refus de renouvellement. » La question était : une demande de désignation d'expert en référé constitue-t-elle une « action exercée en vertu du décret » ? La Cour de cassation répond non. Son raisonnement tient en deux points. D'abord, elle rappelle que le référé expertise est une mesure d'instruction préventive, sans portée contentieuse : il ne tranche pas le litige sur le fond. Ensuite, elle observe que le propriétaire, en ne s'opposant pas à l'expertise, n'a pas reconnu le principe du droit à indemnité (contrairement à ce qu'avait retenu la cour d'appel). undefined la demande d'expertise n'est pas une action en justice au sens de la loi spéciale. undefined, pour interrompre la prescription, il faut assigner le propriétaire au fond (tribunal judiciaire ou tribunal de commerce) pour faire reconnaître son droit et obtenir le paiement. Attention toutefois : si le propriétaire, après l'expertise, reconnaît expressément le principe de l'indemnité, cela peut valoir interruption de la prescription (c'est une reconnaissance de dette). Mais en l'espèce, le propriétaire avait toujours contesté le montant, sans admettre le principe. undefined, c'est que la prescription court même si le locataire est en pourparlers avec le bailleur. undefined, j'ai rencontré des dossiers où des locataires, confiants après des mois de négociation, se sont vu opposer la prescription. La jurisprudence est constante : seul un acte interruptif formel (assignation au fond, reconnaissance de dette) arrête le délai.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Pour les locataires commerçants : vous avez deux ans à compter du refus de renouvellement pour saisir le tribunal d'une demande en paiement de l'indemnité d'éviction. Ne comptez pas sur une simple expertise amiable ou une demande en référé. Exemple : si votre bailleur vous notifie un refus le 1er juin 2024, vous devez impérativement assigner au fond avant le 1er juin 2026. À Brive-la-Gaillarde, un commerçant qui aurait attendu trois ans après l'expertise perdrait tout droit à indemnité, même si l'expert a évalué son préjudice à 150 000 €. Si vous êtes dans cette situation, vous devez agir vite. Consultez un avocat dès réception du congé. Pour les propriétaires bailleurs : cet arrêt est une arme de défense. Si un locataire tarde à agir après vous avoir réclamé une expertise, vous pouvez soulever la prescription. Attention : si vous reconnaissez le principe du droit à indemnité (par exemple dans un courrier), vous interrompez la prescription. Donc, en cas de litige, ne faites aucune concession écrite sans avis juridique. Pour les acquéreurs de fonds de commerce : vérifiez que le vendeur a bien engagé son action dans les deux ans. Sinon, l'indemnité d'éviction est perdue et vous n'aurez aucun recours contre le bailleur. Pour les copropriétaires : cela ne vous concerne pas directement, mais si vous êtes bailleur d'un local commercial dans votre copropriété, vous êtes concerné.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Dès réception du congé, notez la date et calculez le délai de deux ans. Mettez un rappel à 18 mois. Ne vous fiez pas à la mémoire : une simple erreur de date peut vous coûter des dizaines de milliers d'euros.
  • Ne comptez pas sur les négociations amiables pour interrompre la prescription. Seule une assignation au fond ou une reconnaissance écrite du bailleur interrompt le délai. Les échanges de courriers, même nombreux, ne suffisent pas.
  • En cas de désaccord sur le montant, engagez une action au fond en parallèle de l'expertise. Vous pouvez demander au tribunal de nommer un expert tout en sollicitant le paiement d'une provision (avance sur indemnité). Ainsi, vous interrompez la prescription.
  • Conservez tous les documents. Copie du congé, accusé de réception, échanges avec le bailleur, rapports d'expertise. En cas de litige, ce sont vos seules preuves.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Cette décision de 1982 est constante : la Cour de cassation a réaffirmé le même principe dans un arrêt du 16 juillet 1987 (n° 85-15.642) : une demande d'expertise en référé n'interrompt pas la prescription. Plus récemment, dans un arrêt du 20 janvier 2021 (n° 19-20.764), la Cour a précisé que la prescription biennale s'applique même si le locataire a saisi le juge des référés d'une demande de provision (avance sur indemnité) : cette demande n'est pas une action au fond. En revanche, la jurisprudence admet que la prescription est interrompue si le locataire assigne au fond en demandant une expertise (cumul des deux). La tendance est donc à la rigueur : les juges exigent une action en justice complète, pas une simple mesure préparatoire. Mais qu'est-ce que ça change exactement ? Cela signifie que les locataires doivent être plus vigilants que jamais. Le législateur n'a pas modifié l'article L. 145-60, et les tribunaux ne font pas de cadeau. Comment réagir ? En anticipant : dès le refus de renouvellement, prenez conseil.

Questions fréquentes

1. Qu'est-ce que la prescription biennale ? C'est un délai de deux ans pour agir en justice. Passé ce délai, vous perdez votre droit. Dans le cadre d'un bail commercial, elle court à compter du refus de renouvellement.

2. Une lettre recommandée au propriétaire interrompt-elle la prescription ? Non, seule une assignation en justice ou une reconnaissance écrite de dette par le bailleur interrompt le délai. Les simples lettres n'ont aucun effet interruptif.

3. Puis-je demander une expertise amiable sans perdre mes droits ? Oui, mais cela n'interrompt pas la prescription. Vous devez en parallèle assigner au fond avant l'expiration des deux ans.

4. Que faire si j'ai déjà dépassé les deux ans ? Vous ne pouvez plus réclamer l'indemnité d'éviction. Cependant, si le bailleur a reconnu le principe de l'indemnité après les deux ans, la prescription peut être couverte. Consultez un avocat d'urgence.

5. Cette règle s'applique-t-elle à tous les baux commerciaux ? Oui, qu'il s'agisse d'un bail soumis au statut des baux commerciaux (Code de commerce) ou d'un bail dérogatoire (de moins de deux ans). Attention : pour les baux professionnels (avocats, médecins), les règles sont différentes.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Avocat bail commercial  |  → Tous nos articles juridiques

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la prescription biennale pour l'indemnité d'éviction ?

C'est un délai de deux ans à compter du refus de renouvellement du bail pour engager une action en justice afin d'obtenir le paiement de l'indemnité. Passé ce délai, le droit est perdu.

Une demande d'expertise en référé interrompt-elle la prescription ?

Non, selon la Cour de cassation (arrêt du 9 juin 1982), une simple demande d'expertise en référé n'interrompt pas la prescription biennale. Il faut une action au fond.

Que faire si j'ai déjà dépassé les deux ans ?

Vous ne pouvez plus réclamer l'indemnité, sauf si le bailleur a reconnu le principe du droit après le délai. Consultez un avocat rapidement pour vérifier les possibilités.

Comment interrompre la prescription ?

En assignant le bailleur au fond (tribunal judiciaire ou tribunal de commerce) pour obtenir le paiement de l'indemnité, ou en obtenant une reconnaissance écrite de dette de sa part.

Cette règle s'applique-t-elle à tous les baux commerciaux ?

Oui, pour les baux soumis au statut des baux commerciaux. Pour les baux professionnels (avocats, médecins), les règles sont différentes.

Informations juridiques

  • Numéro: 80-16.539
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 09 juin 1982

Mots-clés

indemnité d'évictionprescription biennalebail commercialexpertise en référéCour de cassation

Cas d'usage pratiques

1

Locataire commerçant à Limoges : expertise n'a pas interrompu la prescription

Un commerçant de Limoges reçoit un congé avec refus de renouvellement en 2020. Il demande une expertise en référé en 2021, qui aboutit à une évaluation de 80 000 €. Il n'engage pas d'action au fond. En 2023, le bailleur soulève la prescription. Le commerçant perd tout droit à indemnité.

Application pratique:

Dans cette situation, le commerçant aurait dû, dès 2021, assigner le bailleur au fond pour obtenir le paiement de l'indemnité, tout en demandant une expertise. La simple expertise en référé n'interrompt pas le délai de deux ans. Une action au fond avant l'expiration des deux ans est indispensable.

2

Propriétaire bailleur à Brive-la-Gaillarde : comment opposer la prescription

Un propriétaire à Brive-la-Gaillarde donne congé à son locataire en 2021. Le locataire conteste le montant de l'indemnité et demande une expertise amiable. Le propriétaire ne reconnaît pas le principe du droit. Le locataire n'agit pas au fond dans les deux ans. En 2023, le propriétaire oppose la prescription avec succès.

Application pratique:

Le propriétaire doit veiller à ne pas reconnaître le principe du droit à indemnité (par écrit) pour éviter d'interrompre la prescription. Il peut sereinement attendre l'expiration des deux ans si le locataire n'engage pas d'action au fond. Toutefois, il doit conserver les preuves du refus de renouvellement et du défaut d'action.

3

Acquéreur de fonds de commerce : vérifier la prescription

Un acquéreur achète un fonds de commerce à Limoges en 2022. Le vendeur avait reçu un congé en 2020 mais n'avait engagé qu'une expertise en référé. L'acquéreur ne peut pas réclamer l'indemnité d'éviction au bailleur, car le droit est prescrit. Il subit une perte de valeur du fonds.

Application pratique:

Avant d'acquérir un fonds, l'acquéreur doit exiger du vendeur la preuve qu'une action au fond a été engagée dans les deux ans suivant le refus de renouvellement. À défaut, il peut négocier une baisse du prix ou renoncer à l'achat. Une clause de garantie de passif peut aussi protéger l'acquéreur.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide