继承与第二配偶:面对用益权遗赠的首婚子女的选择
Droit-immobilier

继承与第二配偶:面对用益权遗赠的首婚子女的选择

📅 Décision du 1986年06月03日⚖️ Cour de cassation👁️ 8 vues📖 3 min de lecture

法国最高法院1986年的一项判决明确指出,除死者有相反意向外,首婚子女可以放弃其应继份额的用益权给第二配偶,以换取对后者所获遗赠的尊重。该决定在尊重子女选择的同时保护了生存配偶的权利。

参考判决: cc • N° 85-10.966 • 1986-06-03 • 查看判决 →

想象一下:您在Dombasle-sur-Meurthe拥有一栋房子,在第一次婚姻后再婚,并希望将部分财产遗赠给新配偶。但您首婚的子女也有权利。如果遗赠侵犯了他们的特留份(法律保障的最低份额)怎么办?您能否自由选择谁继承什么?

这个问题每年都有数百个家庭遇到。法律试图平衡各方利益:保护生存配偶,同时尊重子女的权利。法国最高法院(Cour de cassation)1986年6月3日的判决明确了一项鲜为人知但至关重要的选择:即首婚子女可以选择放弃其应继份额的用益权(在不拥有所有权的情况下使用财产并收取收益的权利)来替代对第二配偶的遗赠。

简而言之,子女可以选择不执行所有权遗赠,而是让生存配偶在有生之年享用财产。这一方案协调了死者的意愿和对特留份继承人的保护。解读如下。

事实:一个日常发生的故事

X先生,鳏夫,有两个孩子,在Pont-à-Mousson与Y女士再婚。为了确保新婚妻子的未来,他立下遗嘱,将法律允许的最大限度赠与第二任妻子:四分之一的所有权和四分之三的用益权。他去世后,首婚子女面临棘手局面:遗赠减少了他们的继承份额。但法律给了他们一个选择:他们可以不执行遗赠,而是放弃其应继份额的用益权给Y女士。

子女们犹豫不决:接受所有权遗赠会损失部分权利;放弃用益权则必须等到配偶去世才能自由处置财产。他们咨询了律师,律师告知他们《法国民法典》第1098条(允许这种替代)。最终,他们选择放弃用益权,以尊重父亲的意愿同时保留未来权利。

此案被诉至法院,因为配偶质疑这一选择,认为子女不能单方面修改遗赠。南锡上诉法院(cour d'appel de Nancy)支持子女,最高法院于1986年确认。推理清晰:第1098条赋予子女这一权利,除非遗嘱人表达了明确无疑的相反意愿。此处,X先生并未禁止这一选择。

法院的推理——详细解析

最高法院依据1963年7月13日法律版本的《法国民法典》第1098条。该条文允许首婚子女在生存配偶存在的情况下,用放弃其如无配偶本应继承的份额的用益权来替代执行对第二配偶的赠与或遗赠。换句话说,他们可以说:“我们同意您保留我们份额的用益权,但我们保留虚有权(无使用权的所有权)。”

但注意:只有在赠与或遗赠是在所有权可处分份额(死者可自由赠与的部分)范围内作出时,才开放这一选择。而此处,遗赠涉及四分之一所有权和四分之三用益权,属于混合赠与。最高法院明确,第1098条不能剥夺第二配偶依据第1094-1条(规定可赠与生存配偶的最大份额:四分之一所有权和四分之三用益权)享有的可处分份额。

换言之,如果死者仅遗赠所有权(例如,四分之一完全所有权),子女可以选择放弃用益权。但如果遗赠结合了所有权和用益权,则选择仅适用于所有权部分。因此,法院认可了子女的选择:他们放弃了自己份额的用益权,这对应于以所有权形式作出的遗赠部分。这一解释是对先前判例的确认,保护了特留份继承人与生存配偶之间的平衡。

这对您意味着什么——具体影响

对于出租房产的业主:如果您再婚并希望保护配偶,请注意您首婚的子女在您去世后可以选择不执行您的所有权遗赠。他们可以放弃其份额的用益权来“替代”您。这意味着您的配偶可以继续居住或收取租金,但不成为所有人。配偶去世后,子女恢复完全所有权。

具体例子:在Dombasle-sur-Meurthe,一位业主将一套公寓完全所有权遗赠给第二任妻子。首婚子女可以决定将继承份额(例如公寓的一半)的用益权放弃给妻子。妻子可以居住或出租,但去世后子女成为完全所有人。如果您处于这种情况,应咨询公证人以评估选项,并尤其要起草清晰的遗嘱以排除这种可能性。

对于租户:这不直接影响您,但如果您租用属于遗产的房产,情况可能复杂。生存配偶可能拥有用益权,子女拥有虚有权。实际上,配偶收取租金,但子女应被告知租约。

对于买家:如果您在继承背景下购买用益权或虚有权,请注意首婚子女的权利。第1098条的选择可能改变分配。务必检查遗嘱的存在和卖方的家庭状况。

避免此类纠纷的四个建议

  • 起草清晰遗嘱:如果您不希望首婚子女有权替代用益权,请明确表示。例如:“我遗赠给配偶四分之一完全所有权,并禁止子女行使第1098条的选择权。”明确无疑的意愿足以阻止选择。
  • 在遗赠前咨询公证人:专业人士可计算可处分份额,并就所有权与用益权的最佳分配提供建议。在Pont-à-Mousson,请预约专门从事继承法的公证人。
  • 告知子女您的意图:公开对话可避免许多冲突。解释您为何希望保护配偶,并讨论可能的选择。这可能会阻止他们行使替代选择权。
  • 发生争议时诉诸司法法院:如果子女质疑遗赠或配偶反对选择,可能需提起诉讼。但在产生费用前,优先考虑家庭调解。

深入探讨:相关判例与演变

1986年的判决遵循一贯立场。此前1978年的一项判决(Civ. 1re, 1978年3月7日)已确立原则:即使遗赠涉及所有权和用益权,只要赠与超过特别可处分份额,第1098条的选择权仍开放。更近期的2015年,最高法院(Civ. 1re, 2015年10月14日)重申,遗嘱人的相反意愿必须明确且无疑。

因此,趋势是保护生存配偶,同时给予子女一定余地。法院严格审查遗嘱措辞:一句模糊的话可能足以开放选择权。相反,明确禁止则彻底关闭。展望未来,2006年6月23日的法律加强了生存配偶的权利,但第1098条仍然适用。房地产专业人士在遗产分割时必须保持警惕。

您必须记住的要点

1. 什么是第1098条的选择权? 这是首婚子女可以选择放弃其应继份额的用益权给第二配偶,以替代执行所有权遗赠。

2. 谁可以行使? 仅限首婚子女,且仅当死者再婚。生存配偶不能强制行使此选择。

3. 我能禁止吗? 可以,通过起草明确表达相反意愿的遗嘱。例如:“我禁止子女行使第1098条规定的选择权。”

4. 期限是多久? 选择权必须在继承框架内行使,通常为死后5年内(分割诉讼的时效)。

5. 如果我涉及该怎么办? 咨询南锡或您所在地区的继承法专业律师。初步分析您的情况可避免多年诉讼。

您遇到类似情况了吗?与Maître Zakine的30分钟首次咨询(45欧元)可避免数月程序——通常远不止此。 预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → 浏览所有法律文章

Questions fréquentes

Qu'est-ce que l'option de l'article 1098 du Code civil ?

C'est la faculté offerte aux enfants du premier lit d'abandonner l'usufruit de leur part successorale au second conjoint, au lieu d'exécuter le legs en propriété fait à ce dernier. Cela permet de respecter la volonté du défunt tout en préservant les droits des enfants.

Puis-je interdire à mes enfants d'exercer cette option ?

Oui, en rédigeant un testament où vous exprimez clairement votre volonté contraire. Par exemple : 'J'interdis à mes enfants d'exercer l'option de l'article 1098.' La volonté doit être non équivoque.

Quels sont les délais pour exercer l'option ?

L'option doit être exercée dans le cadre de la succession. Le délai de prescription de l'action en partage est de 5 ans à compter du décès, mais il est conseillé d'agir rapidement pour éviter des complications.

Que se passe-t-il si le legs porte à la fois sur la propriété et l'usufruit ?

L'option ne peut s'appliquer qu'à la partie en propriété du legs. Ainsi, si le défunt lègue un quart en propriété et trois quarts en usufruit, les enfants peuvent abandonner l'usufruit de leur part correspondant au quart en propriété.

Cette règle s'applique-t-elle aux pacsés ?

Non, l'article 1098 ne concerne que les époux remariés. Les partenaires de Pacs ou les concubins ne sont pas visés par cette disposition.

Informations juridiques

  • Numéro: 85-10.966
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 03 juin 1986

Mots-clés

successionsecond conjointusufruitenfant premier litoption article 1098

Cas d'usage pratiques

1

再婚业主希望保护配偶

杜朗先生,Pont-à-Mousson的房屋业主,再婚并将房屋用益权遗赠给新婚妻子。其首婚子女反对遗赠。借助第1098条选择权,他们放弃自己份额的用益权,使妻子可居住至去世。

Application pratique:

杜朗先生应起草清晰遗嘱以避免歧义。若无相反意愿,子女可行使选择权。建议咨询公证人以评估可处分份额并撰写精确条款。

2

面临过度遗赠的首婚子女

马丁女士,首婚子女,得知父亲将所有财产完全所有权遗赠给第二任妻子。她希望保留自己的特留份。

Application pratique:

她可行使第1098条选择权:放弃其应继份额的用益权给妻子,妻子可使用财产但不成为所有人。她须在死后5年内行动,并咨询律师正式化此选择。

3

公证人建议重组家庭

Dombasle-sur-Meurthe的一名公证人接待一对再婚夫妇,双方均有子女。夫妇希望无冲突地安排继承。

Application pratique:

公证人应解释该选择权的存在及其后果。可提议相互遗嘱或夫妻间赠与,同时若遗嘱人意愿如此,则加入禁止选择权的条款。务必记录选择以避免未来争议。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide