Aller au contenu principal

Droit Foncier : analyses de jurisprudence

Décisions commentées en droit foncier : servitudes, bornage, urbanisme, permis de construire, expropriation — par Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit

764 articles trouvés

Servitude de passage et élargissement : quand l'autorité de la chose jugée verrouille le litige
Droit foncier

Servitude de passage et élargissement : quand l'autorité de la chose jugée verrouille le litige

Un jugement mixte qui constate l'existence d'une servitude et ordonne une expertise pour élargir le passage peut avoir autorité de chose jugée sur la qualification d'extension (et non d'aggravation). La Cour de cassation précise les limites : les motifs décisoires d'un tel jugement sont définitifs, empêchant de remettre en cause la nature de la servitude. Conséquences pratiques pour les propriétaires de fonds servant et dominant.

Juridiction: cc

servitudepassageélargissement
20 septembre 202646 vues
Bornage et revendication de propriété : le juge peut trancher sans attendre
Droit foncier

Bornage et revendication de propriété : le juge peut trancher sans attendre

La Cour de cassation confirme que le juge saisi d'une action en bornage peut statuer sur une question de propriété soulevée par une partie, sans surseoir à statuer. Une décision qui simplifie les litiges de voisinage pour les propriétaires.

Juridiction: cc

bornagerevendication de propriétécompétence
20 septembre 202624 vues
Mur mitoyen : construction sans accord et prescription de l'action – que dit la Cour de cassation ?
Droit foncier

Mur mitoyen : construction sans accord et prescription de l'action – que dit la Cour de cassation ?

Un propriétaire à Fréjus a construit un cellier à la place d'un mur mitoyen sans autorisation. La Cour de cassation a jugé que la prescription de l'action pénale pouvait être invoquée même en appel, si elle avait été soulevée en première instance. Découvrez les implications pour vos projets immobiliers.

Juridiction: cc

mur mitoyenconstruction sans autorisationprescription action
20 septembre 202647 vues
Servitude de passage : quand le titre récognitif ne remplace pas le titre constitutif
Droit foncier

Servitude de passage : quand le titre récognitif ne remplace pas le titre constitutif

La Cour de cassation rappelle qu'un titre récognitif de servitude doit impérativement faire référence au titre constitutif original. Sans cette mention, la servitude peut être contestée. Décryptage de l'arrêt du 13 mai 2009 (n° 08-15.819) et ses conséquences pratiques pour les propriétaires.

Juridiction: cc

Date: 13/05/2009

servitude de passagetitre récognitiftitre constitutif
13 mai 200929 vues
Trouble anormal de voisinage : un constructeur peut-il être poursuivi par un tiers ?
Droit foncier

Trouble anormal de voisinage : un constructeur peut-il être poursuivi par un tiers ?

La Cour de cassation limite les droits des tiers contre les constructeurs en matière de troubles anormaux de voisinage : ils ne peuvent pas obtenir plus que ce qu'ils pourraient réclamer au maître d'ouvrage via l'article L. 480-13 du Code de l'urbanisme.

Juridiction: cc

Date: 12/10/2005

trouble anormal de voisinageresponsabilité constructeurarticle L. 480-13
12 octobre 200534 vues
Servitude de passage et canalisation d'égout : que dit la jurisprudence de 1977 ?
Droit foncier

Servitude de passage et canalisation d'égout : que dit la jurisprudence de 1977 ?

En 1977, la Cour de cassation a jugé qu'un propriétaire bénéficiant d'une servitude de passage peut y installer une canalisation d'égout pour se raccorder au réseau public, dès lors qu'aucun autre emplacement n'est possible et que la loi impose le raccordement. Une décision toujours applicable qui éclaire les droits et obligations des propriétaires riverains.

Juridiction: cc

servitude de passagecanalisation d'égoutraccordement à l'égout
20 septembre 202638 vues
Permis de construire annulé : le piège de la démolition judiciaire (Cass. civ. 3e, 21 mars 2019)
Droit foncier

Permis de construire annulé : le piège de la démolition judiciaire (Cass. civ. 3e, 21 mars 2019)

La Cour de cassation limite la démolition d'une construction édifiée sur un permis de construire annulé, sauf dans les zones protégées. Une décision protectrice pour les propriétaires de bonne foi.

Juridiction: cc

Date: 21/03/2019

permis de construire annulédémolitionarticle L480-13
21 mars 201929 vues
Construction sans permis : démolition ordonnée même si l'administration ne répond pas
Droit foncier

Construction sans permis : démolition ordonnée même si l'administration ne répond pas

La Cour de cassation confirme qu'une construction édifiée sans permis de construire peut être démolie même si l'administration n'a pas répondu à une demande de régularisation. Une simple audition sans prestation de serment du fonctionnaire compétent suffit. Décryptage pour les propriétaires et promoteurs immobiliers.

Juridiction: cc

Date: 21/02/1989

construction sans permisdémolitionpermis tacite
21 février 198937 vues
Servitude par destination du père de famille : quand l'intention compte plus que l'écrit
Droit foncier

Servitude par destination du père de famille : quand l'intention compte plus que l'écrit

La Cour de cassation rappelle que l'intention de créer une servitude par destination du père de famille peut être déduite de circonstances extérieures à l'acte de division, même postérieures. Une décision qui bouleverse les certitudes des propriétaires sur leurs droits réels.

Juridiction: cc

Date: 23/01/1991

servitudedestination du père de familleCour de cassation
23 janvier 199126 vues
Expropriation en ZAC : quand la date de référence fait perdre des milliers d'euros
Droit foncier

Expropriation en ZAC : quand la date de référence fait perdre des milliers d'euros

La Cour de cassation rappelle que la date de référence pour calculer les indemnités d'expropriation en zone d'aménagement concerté (ZAC) doit être celle de la modification du plan d'occupation des sols (POS) affectant la zone concernée, et non une modification ultérieure d'une autre zone. Une erreur peut coûter cher au propriétaire exproprié.

Juridiction: cc

Date: 11/10/2006

expropriationZACdate de référence
11 octobre 200634 vues
Servitude de passage pour enclave : le juge vérifie l'état d'enclave et maintient le passage existant
Droit foncier

Servitude de passage pour enclave : le juge vérifie l'état d'enclave et maintient le passage existant

La Cour de cassation du 6 juin 1972 précise que le juge du possessoire, saisi d'une action en protection de servitude de passage pour enclave, doit vérifier l'existence de l'état d'enclave. Il peut maintenir le passage tel qu'il résulte de la possession annale, sans exiger une durée plus longue d'enclave. Cette décision protège le possesseur de bonne foi et facilite la preuve de la servitude.

Juridiction: cc

servitude de passageenclaveaction possessoire
20 septembre 202638 vues
Condition suspensive sans terme : la vente immobilière peut devenir caduque
Droit foncier

Condition suspensive sans terme : la vente immobilière peut devenir caduque

Lorsqu'une promesse de vente est signée sous condition suspensive d'obtention d'un certificat d'urbanisme sans délai fixé, l'acquéreur ne peut pas attendre des années pour la réaliser. La Cour de cassation rappelle que l'absence de terme ne rend pas l'obligation perpétuelle : un délai raisonnable est implicite. Passé ce délai, la vente est caduque et l'acquéreur perd son droit de renoncer à la condition.

Juridiction: cc

Date: 20/05/2015

condition suspensivevente immobilièrecaducité
20 mai 201522 vues

Questions fréquentes en droit foncier

Qu'est-ce qu'une servitude de passage ?
Une servitude de passage est une charge imposée sur un fonds (le fonds servant) pour l'usage et l'utilité d'un autre fonds (le fonds dominant). Elle permet au propriétaire du fonds dominant de passer sur le fonds servant pour accéder à sa propriété. La servitude peut être légale (cas d'enclave) ou conventionnelle (établie par contrat). Elle s'éteint si les fonds sont réunis sous le même propriétaire ou si elle n'est plus utilisée pendant 30 ans.
Comment contester un permis de construire ?
Un permis de construire peut être contesté par tout tiers justifiant d'un intérêt à agir (voisin immédiat, association de protection de l'environnement) dans un délai de 2 mois à compter de l'affichage du permis sur le terrain. Le recours est formé devant le Tribunal administratif. Il est fortement recommandé de faire précéder le recours contentieux d'un recours gracieux auprès du maire afin de tenter une résolution amiable et de bénéficier d'un délai supplémentaire.
Quelles sont les règles de distance pour planter des arbres en limite de propriété ?
Selon l'article 671 du Code civil, un propriétaire ne peut planter d'arbres, arbustes ou arbrisseaux à moins de 2 mètres de la limite séparative pour les plantations dépassant 2 mètres de hauteur, et à moins de 0,5 mètre pour les plantations de hauteur inférieure à 2 mètres. Ces distances sont mesurées à partir du milieu du tronc. Des règlements locaux (PLU) ou des usages locaux peuvent prévoir des distances différentes.
Que faire en cas d'empiètement sur ma propriété ?
En cas d'empiètement (construction ou plantation qui dépasse sur le fonds voisin), le propriétaire lésé dispose de plusieurs actions : 1) Une demande de démolition ou de suppression des constructions empiétant sur sa propriété. 2) Une action en bornage si les limites exactes sont contestées. 3) Une action en revendication de propriété. Le délai de prescription est généralement de 30 ans pour les actions immobilières. Il est conseillé de consulter un avocat spécialisé en droit foncier rapidement.

Besoin de conseils ?

Les analyses de ce magazine sont à titre informatif. Pour un conseil personnalisé en droit foncier :

Consultation 45€ - 30 minutes