Aller au contenu principal

Droit Foncier : analyses de jurisprudence

Décisions commentées en droit foncier : servitudes, bornage, urbanisme, permis de construire, expropriation — par Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit

768 articles trouvés

Remembrement : le juge judiciaire ne peut pas annuler un plan définitif
Droit foncier

Remembrement : le juge judiciaire ne peut pas annuler un plan définitif

La Cour de cassation rappelle que seul le juge administratif peut modifier un plan de remembrement devenu définitif. Un propriétaire ne peut pas obtenir la restitution d'une parcelle par le juge judiciaire, même en invoquant la responsabilité civile. Explications et conseils pratiques.

Juridiction: cc

Date: 14/03/1984

remembrementcompétence juridictionnellejuge judiciaire
14 mars 19847 vues
Remembrement : quand un propriétaire évincé doit saisir la commission foncière, pas le juge
Droit foncier

Remembrement : quand un propriétaire évincé doit saisir la commission foncière, pas le juge

Un propriétaire évincé de ses terres à la suite d'un remembrement contesté ne peut pas poursuivre la commune en justice pour voie de fait : seule la commission départementale de réorganisation foncière et de remembrement est compétente. La Cour de cassation le rappelle dans un arrêt de 1978 toujours d'actualité.

Juridiction: cc

Date: 17/01/1978

remembrementcommission départementale de réorganisation foncièrevoie de fait
17 janvier 19785 vues
Remembrement annulé : qui garde la parcelle et qui paie les dommages ?
Droit foncier

Remembrement annulé : qui garde la parcelle et qui paie les dommages ?

Un propriétaire évincé lors d'un remembrement peut réclamer des dommages-intérêts pour la période où il a été privé de sa parcelle, même après annulation de la décision administrative, jusqu'à la nouvelle décision. La Cour de cassation protège l'attributaire initial.

Juridiction: cc

Date: 27/02/1985

remembrementannulationpossession
27 février 19854 vues
Servitude de vue : quand la justice refuse de supprimer une fenêtre existante
Droit foncier

Servitude de vue : quand la justice refuse de supprimer une fenêtre existante

La Cour de cassation rappelle que la hauteur d'une fenêtre par rapport au plancher n'est pas un critère déterminant pour ordonner sa suppression, si les juges estiment que la discrétion est garantie. Une décision qui sécurise les propriétaires ayant des vues anciennes.

Juridiction: cc

Date: 27/05/2009

servitude de vuesuppression fenêtredroit immobilier
27 mai 20099 vues
Servitude de vue par prescription : quand des fenêtres ouvrantes font perdre le droit de construire
Droit foncier

Servitude de vue par prescription : quand des fenêtres ouvrantes font perdre le droit de construire

Un propriétaire peut acquérir par prescription trentenaire une servitude de vue sur le fonds voisin si les ouvertures (même fixes et mobiles) existent depuis plus de 30 ans, avertissant le voisin des désagréments. Décision de la Cour de cassation du 3 mars 1982.

Juridiction: cc

Date: 03/03/1982

servitude de vueprescription trentenairejours de souffrance
03 mars 198222 vues
Servitude de vue : la prescription trentenaire exclut toute autre prescription (Cass. civ., 21 mai 1979)
Droit foncier

Servitude de vue : la prescription trentenaire exclut toute autre prescription (Cass. civ., 21 mai 1979)

La Cour de cassation a jugé que la seule prescription applicable aux servitudes continues et apparentes (comme une servitude de vue) est la prescription acquisitive trentenaire, à l'exclusion de la prescription décennale. Cet article explique les faits, le raisonnement et les conséquences pratiques pour les propriétaires et professionnels de l'immobilier.

Juridiction: cc

Date: 21/05/1979

servitude de vueprescription trentenairedroit immobilier
21 mai 197918 vues
Chemin d'exploitation : pas besoin de temps immémoriaux pour le prouver, tranche la Cour
Droit foncier

Chemin d'exploitation : pas besoin de temps immémoriaux pour le prouver, tranche la Cour

La Cour de cassation rappelle qu'un chemin d'exploitation n'a pas à être utilisé depuis des temps immémoriaux, contrairement à ce qu'avait jugé la cour d'appel. Décision importante pour les propriétaires et exploitants agricoles du Vaucluse.

Juridiction: cc

Date: 21/01/2009

chemin d'exploitationusage immémorialarticle L162-1 code rural
21 janvier 200919 vues
Acte de notoriété acquisitive : attention, son absence de valeur probante n'entraîne pas sa nullité
Droit foncier

Acte de notoriété acquisitive : attention, son absence de valeur probante n'entraîne pas sa nullité

La Cour de cassation précise qu'un acte de notoriété acquisitive ne peut être annulé pour défaut de valeur probante, même s'il est contesté. Décryptage pour les propriétaires et professionnels de l'immobilier.

Juridiction: cc

Date: 21/05/2026

acte de notoriété acquisitivenullitévaleur probante
21 mai 20268 vues
Zone des cinquante pas géométriques : quand la possession ne suffit pas à valider un titre
Droit foncier

Zone des cinquante pas géométriques : quand la possession ne suffit pas à valider un titre

La Cour de cassation rappelle que pour valider un titre de propriété dans la zone des cinquante pas géométriques, des faits matériels de possession doivent être prouvés, pas seulement des déclarations. Décision du 19 novembre 2015 (n°14-24.255).

Juridiction: cc

Date: 19/11/2015

zone des cinquante pas géométriquespossessionvalidation de titre
19 novembre 201511 vues
SAFER : une erreur de notification menace-t-elle la vente ?
Droit foncier

SAFER : une erreur de notification menace-t-elle la vente ?

La Cour de cassation a jugé qu'une erreur dans la notification d'une vente à la SAFER (mention de parcelles n'appartenant pas au vendeur) n'affecte pas la validité de l'offre pour les autres parcelles, si le prix global et la superficie vendue restent inchangés. Une décision rassurante pour les propriétaires et professionnels de l'immobilier.

Juridiction: cc

Date: 30/10/1984

SAFERnotificationvente immobilière
30 octobre 198424 vues
Prescription acquisitive interrompue ou pas ? Le piège de la citation mal ciblée
Droit foncier

Prescription acquisitive interrompue ou pas ? Le piège de la citation mal ciblée

La Cour de cassation rappelle que seule une action en revendication de propriété interrompt la prescription acquisitive. Une simple citation en justice pour un autre objet (ex : servitude de passage) ne suffit pas. Découvrez les conséquences pratiques pour les propriétaires et occupants.

Juridiction: cc

Date: 13/07/2005

prescription acquisitiveinterruption prescriptionaction en revendication
13 juillet 200544 vues
Droit de retrait dans une vente de bien litigieux : qui peut l'exercer ?
Droit foncier

Droit de retrait dans une vente de bien litigieux : qui peut l'exercer ?

La Cour de cassation rappelle que seul le défendeur à une action en revendication d'un droit litigieux peut exercer le droit de retrait prévu à l'article 1699 du Code civil. Les demandeurs, qui contestent la propriété, ne peuvent pas en bénéficier. Une décision qui clarifie les règles pour propriétaires et acquéreurs.

Juridiction: cc

Date: 19/11/2014

droit de retraitvente bien litigieuxarticle 1699 code civil
19 novembre 20141 vues

Questions fréquentes en droit foncier

Qu'est-ce qu'une servitude de passage ?
Une servitude de passage est une charge imposée sur un fonds (le fonds servant) pour l'usage et l'utilité d'un autre fonds (le fonds dominant). Elle permet au propriétaire du fonds dominant de passer sur le fonds servant pour accéder à sa propriété. La servitude peut être légale (cas d'enclave) ou conventionnelle (établie par contrat). Elle s'éteint si les fonds sont réunis sous le même propriétaire ou si elle n'est plus utilisée pendant 30 ans.
Comment contester un permis de construire ?
Un permis de construire peut être contesté par tout tiers justifiant d'un intérêt à agir (voisin immédiat, association de protection de l'environnement) dans un délai de 2 mois à compter de l'affichage du permis sur le terrain. Le recours est formé devant le Tribunal administratif. Il est fortement recommandé de faire précéder le recours contentieux d'un recours gracieux auprès du maire afin de tenter une résolution amiable et de bénéficier d'un délai supplémentaire.
Quelles sont les règles de distance pour planter des arbres en limite de propriété ?
Selon l'article 671 du Code civil, un propriétaire ne peut planter d'arbres, arbustes ou arbrisseaux à moins de 2 mètres de la limite séparative pour les plantations dépassant 2 mètres de hauteur, et à moins de 0,5 mètre pour les plantations de hauteur inférieure à 2 mètres. Ces distances sont mesurées à partir du milieu du tronc. Des règlements locaux (PLU) ou des usages locaux peuvent prévoir des distances différentes.
Que faire en cas d'empiètement sur ma propriété ?
En cas d'empiètement (construction ou plantation qui dépasse sur le fonds voisin), le propriétaire lésé dispose de plusieurs actions : 1) Une demande de démolition ou de suppression des constructions empiétant sur sa propriété. 2) Une action en bornage si les limites exactes sont contestées. 3) Une action en revendication de propriété. Le délai de prescription est généralement de 30 ans pour les actions immobilières. Il est conseillé de consulter un avocat spécialisé en droit foncier rapidement.

Besoin de conseils ?

Les analyses de ce magazine sont à titre informatif. Pour un conseil personnalisé en droit foncier :

Consultation 45€ - 30 minutes