Toutes nos analyses de jurisprudence en droit immobilier et foncier
404 articles trouvés
La Cour de cassation vient de simplifier radicalement la cession de mitoyenneté : une simple demande d'acquisition suffit, sans formalités de publicité foncière. Décryptage pour propriétaires et professionnels de l'immobilier.
Juridiction: cc
Date: 30/09/2021
Une décision de la Cour de cassation rappelle qu'on ne peut pas demander un bornage judiciaire quand vos terrains sont séparés par une limite naturelle comme une falaise ou une rivière. Explications concrètes pour propriétaires et professionnels de l'immobilier.
Juridiction: cc
Date: 13/12/2018
Une décision de la Cour de cassation clarifie ce qui se passe quand vous engagez deux procédures judiciaires pour le même problème de terrain. Si vous commencez par une action possessoire (pour protéger votre possession) puis une action pétitoire (pour établir votre droit de propriété), la seconde rend la première sans objet. Cet article explique cette règle avec des exemples concrets du ressort de Grasse.
Juridiction: cc
Date: 06/01/2010
Une décision de la Cour de cassation explique qu'un jugement qui ordonne simplement le bornage et désigne un expert n'a pas autorité de la chose jugée sur le fond du litige. Cela signifie que le conflit peut se poursuivre même après cette décision. Comprenez ce que cela change pour votre propriété à Dax ou Saint-Paul-lès-Dax.
Juridiction: cc
Date: 08/07/2009
Une cour d'appel, qui constate que l'acte authentique de vente d'un terrain constituant un lot de lotissement comporte une mention "bornage" précisant que le vendeur déclare que le descriptif du terrain résulte d'un piquetage, et relève que les documents d'arpentage et de piquetage ont été annexés à l'acte qui comporte la description des limites du terrain, peut en déduire que l'action en nullité des acquéreurs pour non-respect des dispositions de l'article L. 111-5-3 du code de l'urbanisme doit être rejetée
Juridiction: cc
Date: 30/06/2016
La Cour de cassation a clarifié une situation fréquente : lorsqu'un terrain est en indivision (partagé entre plusieurs héritiers), l'action en bornage (délimitation des limites) est considérée comme un acte d'administration. Cela signifie qu'un seul héritier peut l'engager sans l'accord de tous. Cet article explique les conséquences pratiques pour propriétaires, locataires et professionnels.
Juridiction: cc
Date: 12/04/2018
Une décision de la Cour de cassation rappelle qu'un simple procès-verbal de bornage ne peut pas transférer la propriété d'un terrain. Explications concrètes pour propriétaires et professionnels de l'immobilier.
Juridiction: cc
Date: 10/06/2015
La Cour de cassation vient de préciser qui doit supporter les frais d'achat et d'implantation des bornes lors d'un bornage judiciaire. Cette décision importante clarifie une question fréquente entre voisins et propriétaires.
Juridiction: cc
Date: 27/03/2025
La Cour de cassation confirme qu'un mur construit selon un bornage amiable suffit à fixer définitivement les limites entre deux terrains. Une décision cruciale pour éviter les conflits de voisinage, surtout dans les zones en développement comme les Landes.
Juridiction: cc
Date: 31/10/2012
La Cour de cassation rappelle qu'un simple accord amiable sur les limites de propriété ne rend pas irrecevable une demande de bornage judiciaire. Seule la pose effective de bornes peut empêcher un propriétaire de saisir le tribunal. Décryptage d'une décision essentielle pour tous les propriétaires.
Juridiction: cc
Date: 19/01/2011
Une décision de la Cour de cassation clarifie les pouvoirs du juge du bornage dans les litiges de voisinage. Découvrez comment cette jurisprudence peut accélérer la résolution de vos conflits de propriété et éviter des procédures longues et coûteuses.
Juridiction: cc
Date: 08/12/2010
Une décision de la Cour de cassation de 2005 éclaire un point crucial pour les propriétaires : le respect d'une servitude ne se mesure pas toujours au centimètre près. Analyse d'un arrêt qui apaise les tensions de voisinage autour des travaux.
Juridiction: cc
Date: 28/09/2005
Les analyses de ce magazine sont à titre informatif. Pour un conseil personnalisé :
Consultation 45€ - 30 minutes