Aller au contenu principal

Droit Foncier : analyses de jurisprudence

Décisions commentées en droit foncier : servitudes, bornage, urbanisme, permis de construire, expropriation — par Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit

764 articles trouvés

Responsabilité de la commune pour effondrement d'une falaise : comment obtenir réparation malgré
Droit foncier

Responsabilité de la commune pour effondrement d'une falaise : comment obtenir réparation malgré

La Cour de cassation, dans un arrêt du 18 décembre 1996, a jugé qu'une commune ne peut invoquer des déclassements successifs d'un terrain pour échapper à sa responsabilité lorsqu'un effondrement a déjà causé un préjudice au propriétaire. Le propriétaire d'une villa exproprié après l'écroulement d'une falaise a obtenu réparation sur la base de la valeur du terrain au jour du dommage, sans tenir compte des restrictions d'urbanisme ultérieures.

Juridiction: cc

Date: 18/12/1996

responsabilité civileeffondrementfalaise
18 décembre 199646 vues
Exonération de droits d'enregistrement : quand un certificat d'urbanisme erroné fait perdre l'avantage fiscal
Droit foncier

Exonération de droits d'enregistrement : quand un certificat d'urbanisme erroné fait perdre l'avantage fiscal

La Cour de cassation rappelle que l'acheteur d'un terrain qui s'engage à construire sous 4 ans pour bénéficier d'une exonération fiscale doit vérifier le plan d'urbanisme, même si un certificat d'urbanisme antérieur déclarait le terrain constructible. Le refus de permis de construire n'est pas un cas de force majeure si le plan d'urbanisme était prévisible.

Juridiction: cc

exonération droits d'enregistrementcertificat d'urbanismeforce majeure
24 avril 202620 vues
Servitude d'alignement et expropriation : quand vos travaux ne comptent pas
Droit foncier

Servitude d'alignement et expropriation : quand vos travaux ne comptent pas

La Cour de cassation rappelle que les constructions en saillie sur l'alignement sont frappées d'une servitude d'alignement et que les travaux de confortement ne peuvent être indemnisés lors d'une expropriation. Une décision qui impacte les propriétaires en zone de plan d'alignement, notamment à Antibes et Nice.

Juridiction: cc

Date: 22/11/1983

servitude d'alignementexpropriationtravaux de confortement
22 novembre 198319 vues
Opposition à avis de recouvrement : la preuve de la force majeure doit être rapportée (Cass. 1982)
Droit foncier

Opposition à avis de recouvrement : la preuve de la force majeure doit être rapportée (Cass. 1982)

La Cour de cassation rappelle qu'un contribuable qui invoque la force majeure pour ne pas avoir construit doit prouver avoir déposé un permis de construire dans les délais et avoir été personnellement empêché par un obstacle administratif. Décision clé pour les propriétaires fonciers.

Juridiction: cc

Date: 16/11/1982

force majeuredroits d'enregistrementavis de mise en recouvrement
16 novembre 198223 vues
Construction illégale en zone inconstructible : l'association peut obtenir la démolition
Droit foncier

Construction illégale en zone inconstructible : l'association peut obtenir la démolition

La Cour de cassation reconnaît qu'une association de protection de l'environnement peut demander la démolition d'une construction édifiée sur la base d'un permis de construire illégal, dans une zone protégée. Cette décision renforce les droits des associations et les risques pour les propriétaires qui construisent en zone inconstructible.

Juridiction: cc

Date: 26/09/2007

construction illégalepermis de construire illégalassociation environnement
26 septembre 200715 vues
Indemnité de remploi en ZAD : une décision fondatrice de la Cour de cassation (1980)
Droit foncier

Indemnité de remploi en ZAD : une décision fondatrice de la Cour de cassation (1980)

La Cour de cassation a jugé en 1980 que le propriétaire d'un terrain situé en zone d'aménagement différé (ZAD) a droit à une indemnité de remploi lorsqu'il demande l'acquisition de son bien. Cette décision protège les propriétaires contre une perte financière liée à l'immobilisation de leur capital.

Juridiction: cc

Date: 03/06/1980

indemnité de remploiZADzone d'aménagement différé
03 juin 198018 vues
Vente immobilière et réticence dolosive : quand le silence de l'acheteur peut annuler la vente
Droit foncier

Vente immobilière et réticence dolosive : quand le silence de l'acheteur peut annuler la vente

La Cour de cassation rappelle qu'un acheteur professionnel (commune, promoteur) qui cache au vendeur une procédure de révision du PLU en cours, augmentant la valeur du terrain, commet une réticence dolosive. Le vendeur peut obtenir l'annulation de la vente. Décision de 1991 toujours d'actualité.

Juridiction: cc

Date: 27/03/1991

réticence dolosivevente immobilièreannulation vente
27 mars 199120 vues
Lésion dans la vente immobilière : le cadastre ne fait pas foi pour calculer la surface
Droit foncier

Lésion dans la vente immobilière : le cadastre ne fait pas foi pour calculer la surface

La Cour de cassation rappelle que pour apprécier la lésion de plus des sept douzièmes dans une vente immobilière, la surface à retenir est celle stipulée dans l'acte de vente, et non celle du cadastre. Une décision qui protège les vendeurs et impose une évaluation précise.

Juridiction: cc

Date: 05/12/2012

lésionvente immobilièrecadastre
05 décembre 201226 vues
Notaire et constructibilité : quand le vendeur ne peut pas se retourner contre l'officier public
Droit foncier

Notaire et constructibilité : quand le vendeur ne peut pas se retourner contre l'officier public

La Cour de cassation a jugé le 12 avril 2005 que le notaire chargé d'une vente immobilière n'est pas tenu de vérifier la possibilité de réaliser un projet d'agrandissement non mentionné à l'acte et dont il n'a pas été informé, sauf s'il ne pouvait raisonnablement l'ignorer. Cette décision limite la responsabilité du notaire en matière d'obligation de conseil et rappelle aux propriétaires l'importance de communiquer leurs projets au notaire.

Juridiction: cc

Date: 12/04/2005

notaireobligation de conseilconstructibilité
12 avril 200514 vues
Prix d'un terrain réservé : l'expropriation ne doit pas vous spolier
Droit foncier

Prix d'un terrain réservé : l'expropriation ne doit pas vous spolier

Une décision de 1970 de la Cour de cassation protège les propriétaires : le prix d'un terrain frappé d'une réserve (par exemple, constructible à 5% seulement) doit être évalué comme si cette réserve n'existait pas, pour éviter que la collectivité ne profite de la décote qu'elle a elle-même imposée.

Juridiction: cc

expropriationindemnitéréserve d'urbanisme
24 avril 202624 vues
Permis de construire annulé après la vente : l'acquéreur ne peut pas revenir en arrière
Droit foncier

Permis de construire annulé après la vente : l'acquéreur ne peut pas revenir en arrière

La Cour de cassation a jugé que l'annulation rétroactive d'un permis de construire obtenu après la vente n'affecte pas la validité de la vente, car l'erreur sur la constructibilité s'apprécie au moment de la formation du contrat. Ainsi, si le terrain était constructible le jour de la vente, l'acquéreur ne peut invoquer ni nullité ni vice caché.

Juridiction: cc

Date: 24/11/2016

permis de construireannulationvente immobilière
24 novembre 201635 vues
Responsabilité du maire : quand une faute personnelle échappe au juge judiciaire
Droit foncier

Responsabilité du maire : quand une faute personnelle échappe au juge judiciaire

Le Conseil constitutionnel rappelle que le juge judiciaire ne peut condamner un maire pour un acte de ses fonctions sans vérifier s'il s'agit d'une faute personnelle détachable du service, sous peine de violer la séparation des pouvoirs.

Juridiction: cc

Date: 14/06/2005

responsabilité mairefaute personnelle détachableséparation des pouvoirs
14 juin 200512 vues

Questions fréquentes en droit foncier

Qu'est-ce qu'une servitude de passage ?
Une servitude de passage est une charge imposée sur un fonds (le fonds servant) pour l'usage et l'utilité d'un autre fonds (le fonds dominant). Elle permet au propriétaire du fonds dominant de passer sur le fonds servant pour accéder à sa propriété. La servitude peut être légale (cas d'enclave) ou conventionnelle (établie par contrat). Elle s'éteint si les fonds sont réunis sous le même propriétaire ou si elle n'est plus utilisée pendant 30 ans.
Comment contester un permis de construire ?
Un permis de construire peut être contesté par tout tiers justifiant d'un intérêt à agir (voisin immédiat, association de protection de l'environnement) dans un délai de 2 mois à compter de l'affichage du permis sur le terrain. Le recours est formé devant le Tribunal administratif. Il est fortement recommandé de faire précéder le recours contentieux d'un recours gracieux auprès du maire afin de tenter une résolution amiable et de bénéficier d'un délai supplémentaire.
Quelles sont les règles de distance pour planter des arbres en limite de propriété ?
Selon l'article 671 du Code civil, un propriétaire ne peut planter d'arbres, arbustes ou arbrisseaux à moins de 2 mètres de la limite séparative pour les plantations dépassant 2 mètres de hauteur, et à moins de 0,5 mètre pour les plantations de hauteur inférieure à 2 mètres. Ces distances sont mesurées à partir du milieu du tronc. Des règlements locaux (PLU) ou des usages locaux peuvent prévoir des distances différentes.
Que faire en cas d'empiètement sur ma propriété ?
En cas d'empiètement (construction ou plantation qui dépasse sur le fonds voisin), le propriétaire lésé dispose de plusieurs actions : 1) Une demande de démolition ou de suppression des constructions empiétant sur sa propriété. 2) Une action en bornage si les limites exactes sont contestées. 3) Une action en revendication de propriété. Le délai de prescription est généralement de 30 ans pour les actions immobilières. Il est conseillé de consulter un avocat spécialisé en droit foncier rapidement.

Besoin de conseils ?

Les analyses de ce magazine sont à titre informatif. Pour un conseil personnalisé en droit foncier :

Consultation 45€ - 30 minutes