参考判决： cc • N° 14-16.967 • 2016-05-11 • 查阅判决 →
想象一下，您在比斯卡罗斯（Biscarrosse）拥有一栋面朝湖泊的漂亮房子，或者在卡普布雷顿（Capbreton）拥有一套可以俯瞰大海的公寓。您一生都在努力获取这份财产，自然，您会思考在您去世后它会如何处置。您可能希望将一切都留给一位亲密的朋友或某个协会，但您也有子女或配偶，他们拥有法定权利。如何协调您的意愿与法律？如果您的法定继承人质疑您的遗嘱，会发生什么？
每年，在蒙德马桑（Mont-de-Marsan）司法管辖区，从朗德省（Landes）到大西洋比利牛斯省（Pyrénées-Atlantiques），成千上万的业主都会提出这个问题。涉及情感和财务利益的不动产继承，常常是家庭紧张关系和漫长昂贵司法程序的根源。但法律对此究竟有何规定？法院如何仲裁这些冲突？
法国最高法院（Cour de cassation）于2016年5月11日作出的一项判决，为这个问题提供了清晰的答案。它特别涉及特留份继承人（对继承享有法定保障权利的人）与概括遗赠受赠人（死者通过遗嘱将其全部财产遗赠给的人）之间的冲突。这项判决看似技术性，但对任何希望安排自己继承事宜的业主，或任何陷入冲突境地的继承人，都具有非常实际的意义。让我们一起来看看需要记住的要点。
事实：一个每天都在发生的故事
以杜邦先生为例，他是一位退休人士，在比斯卡罗斯（Biscarrosse）拥有一栋房子，并在朗德省（Landes）拥有几块土地。丧偶几年后，他有两个孩子，玛丽和皮埃尔，但与他们关系紧张。他感觉与他的侄子让更亲近，让经常来看望他并帮助他处理事务。因此，杜邦先生决定立一份遗嘱，指定让为概括遗赠受赠人（即他将全部财产遗赠给让）。
他去世后，继承开始。玛丽和皮埃尔作为子女，是特留份继承人（他们对部分遗产拥有法定权利，这部分称为特留份）。他们发现了遗嘱，并强烈质疑这一安排。他们认为父亲将一切遗赠给让是越权行为，他们应该获得实物份额，即直接获得某些不动产，比如比斯卡罗斯的房子或土地。
让则主张遗嘱有效，他应该按照杜邦先生的意愿获得全部财产。双方无法达成一致，玛丽和皮埃尔诉诸司法。他们要求法院给予优先分配权（优先获得某些财产的权利），或者，如果不行，则要求进行拍卖（将财产拍卖以分割出售所得）。
案件经过多级法院审理：首先是司法法院（tribunal judiciaire），然后是上诉法院（cour d'appel）。在每个阶段，双方论点交锋。玛丽和皮埃尔坚持他们的特留份权利以及对家族财产的情感依恋。让则强调死者的意愿和遗嘱的有效性。上诉法院经审查后，驳回了玛丽和皮埃尔的请求。他们不满，遂向最高法院（Cour de cassation）提起上诉，认为上诉法院违反了法律。正是在此，2016年5月11日法国最高法院（Cour de cassation）的判决介入，最终解决了这场辩论。
法院的推理——剖析
最高法院（Cour de cassation）在其判决中，重申了继承法的一项基本原则，该原则源自《民法典》（Code civil）第924条及以下条款，经2006年6月23日法律修订后的版本。该原则如下：遗赠的减除是按价值而非按实物进行的。但这到底意味着什么？
我们来剖析一下这个推理。首先，减除（指减少侵犯特留份的遗赠的行为）是按价值进行的，即按金钱计算，而非按实物进行，即非按物理财产计算。换句话说，当特留份继承人质疑一份超出可自由处分份额（死者可自由处分的部分）的遗赠时，他有权获得金钱补偿，但无权直接收回财产。其次，最高法院（Cour de cassation）由此推断出：概括遗赠受赠人与特留份继承人之间不存在任何共有关系。共有关系（多人共同拥有一项财产的情况）不会自动在他们之间产生。
这一推理基于对2006年法律的严格解释，该法律改革了继承法以简化程序。在该法律之前，情况有时更为模糊，某些法院可能承认优先分配权。但自2006年以来，趋势很明确：优先考虑按价值减除。最高法院（Cour de cassation）确认并强化了这一方向。
在杜邦先生的案例中，这意味着玛丽和皮埃尔作为特留份继承人，有权获得他们的特留份，但形式是根据财产价值计算的一笔金钱。他们不能要求直接获得比斯卡罗斯的房子或土地。让，作为概括遗赠受赠人，仍然是所有财产的所有者，但他必须向玛丽和皮埃尔支付一笔相当于他们特留份的补偿金。因此，上诉法院驳回他们优先分配或拍卖的请求是正确的。
但请注意：此原则存在例外情况，例如，如果各方同意不同的友好分割方案，或者在某些法律特别规定的非常具体的情况下。但在没有协议的情况下，规则确实如此。鲜为人知的是，这种解决方案旨在避免长期难以处理的冲突性共有局面。
这对您意味着什么——具体而言
但这到底对您——业主、租户或房地产专业人士——意味着什么？影响是重大的，并且根据您的情况而有所不同。
如果您是业主并希望立遗嘱，这项判决提醒您，您可以指定一位概括遗赠受赠人，但您的特留份继承人（例如您的子女）将始终有权获得他们的份额。然而，除非达成协议，否则他们不能要求获得您的不动产的实物。如果您想将特定财产（例如卡普布雷顿（Capbreton）的一栋房子）遗赠给特定的人，这可能会让您放心。例如，如果您在卡普布雷顿（Capbreton）拥有一套价值15万欧元的公寓，并将其遗赠给一位朋友，您的子女可以要求金钱补偿，但不能要求公寓本身。在我的执业经历中，遇到过一些案例，业主因不了解此规则，误以为可以自由遗赠一切，从而引发了家庭冲突。
如果您是特留份继承人，请注意您的权利仅限于金钱债权。除非遗赠受赠人同意，否则您不能要求获得这样或那样的财产。如果您对某件家族财产有情感依恋，这可能会令人沮丧，但这简化了程序。您需要评估财产（例如通过专家）来计算您的份额，如果您有两个孩子，通常占遗产的50%，如果有三个孩子，则占66%。采取行动的时效为自死亡或发现遗赠之日起5年，但建议尽快行动。
如果您是概括遗赠受赠人，这项判决保护了您：您保留财产的所有权，但必须补偿特留份继承人。如果财产价值巨大，请准备好流动资金或考虑贷款。对于价值50万欧元的遗产且有两个孩子的情况，您需要支付大约25万欧元。
如果您是房地产专业人士（公证人、房地产经纪人），这项判决澄清了您给客户的建议。您可以告知他们，指定概括遗赠受赠人的遗嘱是可执行的，但附有财务义务。这也影响交易：涉及此类争议的财产，其出售可能会因解决过程而延迟。
避免此类争议的四个建议
- 在立遗嘱前咨询专业律师：专业人士会向您解释可自由处分份额的限制，并帮助您起草一份清晰的遗嘱，避免产生冲突根源的模糊之处。在蒙德马桑（Mont-de-Marsan）司法管辖区，需要考虑当地特点（例如比斯卡罗斯（Biscarrosse）或卡普布雷顿（Capbreton）的财产价值）。
- 准确评估您的财产：定期请专家评估您的不动产。这将便于计算特留份并预估需要支付的补偿金，从而减少争议风险。
- 考虑生前赠与：如果您希望优待某人，赠与（您在生前给予财产的行为）可能是一种替代方案，并享有税收减免。与您的律师讨论，以优化您的继承规划。
- 优先进行家庭对话：如果可能，告知您的继承人您的意图。意外的遗嘱通常会引起不满并引发诉讼。开放的讨论可以预防许多冲突。
深入探讨：相关判例与演变
这项判决符合稳定的判例趋势。在2016年之前，其他判决已经确认了这一原则，例如最高法院（Cour de cassation）2010年7月7日的判决（n° 09-13.316），该判决重申遗赠的减除是按价值进行的。然而，2006年法律之前的一些判决可能更为模糊，导致不同法院出现分歧解释。
自2016年以来，立场得到巩固：上诉法院，例如管辖蒙德马桑（Mont-de-Marsan）司法管辖区的波尔多上诉法院（cour d'appel de Bordeaux），系统地适用此规则。这意味着诉讼当事人的法律确定性得到提高。未来，除非立法改革，否则判例不太可能演变。2006年法律通过支持按价值减除，旨在使继承流程更顺畅并减少诉讼，这一目标似乎已经实现。
这对您意味着什么？在您的行动中具有更大的可预测性。如果您卷入此类争议，您知道会面临什么：一种财务解决方案，而非实物分割。这可能会影响您的策略，例如寻求调解以就财产达成友好协议，而不是陷入漫长的司法程序。
实践操作：需要做什么
以下是根据您的情况提供的清单：
- 如果您是业主并考虑立遗嘱：咨询律师以评估您的可自由处分份额并起草合规的遗嘱。评估您的财产（例如：比斯卡罗斯（Biscarrosse）的房子价值30万欧元）。
- 如果您是质疑遗赠的特留份继承人：请专家评估遗产。计算您的特留份份额。在5年内启动按价值减除的程序。考虑调解以达成友好协议。
- 如果您是概括遗赠受赠人：核实遗嘱的有效性。准备资金以补偿特留份继承人。咨询律师以管理继承程序。
- 如果您是房地产专业人士：在涉及继承财产的交易时，告知客户此规则。与律师合作处理复杂案件。
您发现自己处于类似情况吗？与扎基纳律师（Maître Zakine）进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以为您节省数月的诉讼时间——而且通常远不止于此。预约咨询 →
