Aller au contenu principal

Droit Foncier : analyses de jurisprudence

Décisions commentées en droit foncier : servitudes, bornage, urbanisme, permis de construire, expropriation — par Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit

768 articles trouvés

Originalité d'une requête en droit de l'urbanisme : quand un avocat peut-il copier un confrère ?
Droit foncier

Originalité d'une requête en droit de l'urbanisme : quand un avocat peut-il copier un confrère ?

La Cour de cassation rappelle qu'une requête en annulation d'un permis de construire n'est pas une œuvre originale protégée par le droit d'auteur si elle se contente de reproduire les textes applicables et une analyse juridique standard. Un avocat poursuivi pour contrefaçon par un confrère a été relaxé au bénéfice de l'absence d'originalité.

Juridiction: cc

Date: 16/06/2009

droit d'auteurrequête administrativeurbanisme
16 juin 200915 vues
Droit de préemption urbain : que faire si le vendeur refuse mon prix ?
Droit foncier

Droit de préemption urbain : que faire si le vendeur refuse mon prix ?

La Cour de cassation rappelle que le titulaire d'un droit de préemption peut saisir le juge de l'expropriation pour faire fixer le prix en cas de désaccord avec le vendeur. Une décision clé pour les propriétaires et les collectivités.

Juridiction: cc

Date: 01/12/2010

droit de préemptionurbanismeprix
01 décembre 201022 vues
Servitude non aedificandi : le notaire doit vérifier les origines de propriété sous peine d'engager sa responsabilité
Droit foncier

Servitude non aedificandi : le notaire doit vérifier les origines de propriété sous peine d'engager sa responsabilité

Un arrêt de la Cour de cassation du 23 novembre 1999 rappelle que le notaire, lors d'une vente immobilière, doit vérifier les origines de propriété et les servitudes, faute de quoi il engage sa responsabilité civile. Découvrez les conséquences concrètes pour propriétaires, acquéreurs et professionnels.

Juridiction: cc

Date: 23/11/1999

servitudenotaireresponsabilité civile
23 novembre 199910 vues
Bornage et propriété : l'accord sur la limite ne vaut pas reconnaissance de titre
Droit foncier

Bornage et propriété : l'accord sur la limite ne vaut pas reconnaissance de titre

Un bornage amiable ne tranche pas la question de la propriété. La Cour de cassation rappelle que l'accord sur la limite des fonds n'emporte pas, à lui seul, reconnaissance du droit de propriété sur les parcelles litigieuses. Une décision clé pour tout propriétaire confronté à un litige de voisinage.

Juridiction: cc

Date: 23/05/2013

bornagepropriétélimite de propriété
23 mai 201310 vues
Zone protégée pour débits de boissons : le POS peut remplacer le plan d'urbanisme
Droit foncier

Zone protégée pour débits de boissons : le POS peut remplacer le plan d'urbanisme

La Cour de cassation a jugé qu'une zone industrielle classée au POS (Plan d'Occupation des Sols) constitue une zone protégée au sens de l'article L. 53-4 du Code des débits de boissons, le POS s'étant substitué au plan d'urbanisme. Cela étend les restrictions d'implantation de débits de boissons à 200 mètres autour des zones industrielles.

Juridiction: cc

Date: 30/05/1985

débits de boissonszone protégéePOS
30 mai 198512 vues
Servitude de vue : impossible à acquérir par prescription si la vue ne porte que sur une toiture
Droit foncier

Servitude de vue : impossible à acquérir par prescription si la vue ne porte que sur une toiture

La Cour de cassation rappelle qu'une servitude de vue ne peut s'acquérir par prescription si la vue ne donne que sur une toiture, même vitrée, sans accès à l'intérieur. Décision importante pour les propriétaires souhaitant se prévaloir d'une vue ancienne.

Juridiction: cc

Date: 28/04/1971

servitude de vueprescription acquisitivearticle 678 code civil
28 avril 197112 vues
Défaut de permis de construire : le Préfet ne peut pas contester seul la décision de justice
Droit foncier

Défaut de permis de construire : le Préfet ne peut pas contester seul la décision de justice

La Cour de cassation a jugé que le Préfet, n'étant pas partie à la procédure pénale pour défaut de permis de construire, n'est pas recevable à se pourvoir en cassation contre la décision qui refuse d'ordonner la démolition qu'il avait demandée. Cette décision de 1980 protège les propriétaires contre des recours abusifs de l'administration.

Juridiction: cc

Date: 14/10/1980

permis de construirePréfetpourvoi en cassation
14 octobre 198018 vues
Astreinte urbanisme : le titre de perception doit détailler le calcul
Droit foncier

Astreinte urbanisme : le titre de perception doit détailler le calcul

La Cour de cassation précise que le titre de perception émis pour recouvrer une astreinte en matière d'urbanisme doit, à défaut de pièces jointes, mentionner les bases de calcul et le nombre de jours de retard. Une décision qui sécurise les justiciables face à l'administration.

Juridiction: cc

Date: 27/06/2017

astreinte urbanismetitre de perceptioncode de l'urbanisme
27 juin 201719 vues
Responsabilité du constructeur et urbanisme : le propriétaire peut obtenir réparation
Droit foncier

Responsabilité du constructeur et urbanisme : le propriétaire peut obtenir réparation

La Cour de cassation clarifie que l'article L. 480-13 du Code de l'urbanisme ne protège que le propriétaire qui a violé les règles d'urbanisme, pas le constructeur. Ainsi, un propriétaire victime d'une construction illégale peut obtenir des dommages-intérêts de l'architecte ou de l'entrepreneur, même si le permis a été annulé.

Juridiction: cc

Date: 20/02/2002

urbanismeresponsabilité constructeurarticle L. 480-13
20 février 20029 vues
Article L. 480-7 du Code de l'urbanisme : l'astreinte doit être prononcée en audience publique sous peine de nullité
Droit foncier

Article L. 480-7 du Code de l'urbanisme : l'astreinte doit être prononcée en audience publique sous peine de nullité

La Cour de cassation rappelle que toute décision relevant le montant d'une astreinte pour non-exécution de démolition ou remise en état doit être rendue publiquement après audience publique, sous peine de nullité.

Juridiction: cc

Date: 02/06/1981

astreintedémolitionaudience publique
02 juin 198111 vues
Alignement des constructions : quand le PLU fait foi face au code
Droit foncier

Alignement des constructions : quand le PLU fait foi face au code

La Cour de cassation rappelle que les règles nationales d'alignement ne s'appliquent pas dans les communes dotées d'un POS ou d'un PLU. Explications concrètes pour les propriétaires et futurs acquéreurs.

Juridiction: cc

Date: 20/02/2002

alignementPLUPOS
20 février 200218 vues
Lotissement : le cahier des charges prime sur les règles d'urbanisme pour les litiges entre colotis
Droit foncier

Lotissement : le cahier des charges prime sur les règles d'urbanisme pour les litiges entre colotis

La Cour de cassation a jugé que l'article L. 480-13 du Code de l'urbanisme ne s'applique pas aux actions entre colotis fondées sur le non-respect du cahier des charges. Cela signifie qu'un propriétaire peut obtenir la démolition d'une construction illicite sans passer par le juge administratif, en invoquant simplement les clauses contractuelles.

Juridiction: cc

Date: 04/06/1997

lotissementcahier des chargescolotis
04 juin 199717 vues

Questions fréquentes en droit foncier

Qu'est-ce qu'une servitude de passage ?
Une servitude de passage est une charge imposée sur un fonds (le fonds servant) pour l'usage et l'utilité d'un autre fonds (le fonds dominant). Elle permet au propriétaire du fonds dominant de passer sur le fonds servant pour accéder à sa propriété. La servitude peut être légale (cas d'enclave) ou conventionnelle (établie par contrat). Elle s'éteint si les fonds sont réunis sous le même propriétaire ou si elle n'est plus utilisée pendant 30 ans.
Comment contester un permis de construire ?
Un permis de construire peut être contesté par tout tiers justifiant d'un intérêt à agir (voisin immédiat, association de protection de l'environnement) dans un délai de 2 mois à compter de l'affichage du permis sur le terrain. Le recours est formé devant le Tribunal administratif. Il est fortement recommandé de faire précéder le recours contentieux d'un recours gracieux auprès du maire afin de tenter une résolution amiable et de bénéficier d'un délai supplémentaire.
Quelles sont les règles de distance pour planter des arbres en limite de propriété ?
Selon l'article 671 du Code civil, un propriétaire ne peut planter d'arbres, arbustes ou arbrisseaux à moins de 2 mètres de la limite séparative pour les plantations dépassant 2 mètres de hauteur, et à moins de 0,5 mètre pour les plantations de hauteur inférieure à 2 mètres. Ces distances sont mesurées à partir du milieu du tronc. Des règlements locaux (PLU) ou des usages locaux peuvent prévoir des distances différentes.
Que faire en cas d'empiètement sur ma propriété ?
En cas d'empiètement (construction ou plantation qui dépasse sur le fonds voisin), le propriétaire lésé dispose de plusieurs actions : 1) Une demande de démolition ou de suppression des constructions empiétant sur sa propriété. 2) Une action en bornage si les limites exactes sont contestées. 3) Une action en revendication de propriété. Le délai de prescription est généralement de 30 ans pour les actions immobilières. Il est conseillé de consulter un avocat spécialisé en droit foncier rapidement.

Besoin de conseils ?

Les analyses de ce magazine sont à titre informatif. Pour un conseil personnalisé en droit foncier :

Consultation 45€ - 30 minutes