Aller au contenu principal

Droit Immobilier : analyses de jurisprudence

Décisions commentées en droit immobilier : bail, vente, copropriété, VEFA, construction, litiges — par Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit

2933 articles trouvés

Astreinte et assurance : quand le juge vous condamne à payer, l'assureur peut refuser de couvrir l'astreinte
Droit immobilier

Astreinte et assurance : quand le juge vous condamne à payer, l'assureur peut refuser de couvrir l'astreinte

La Cour de cassation rappelle que l'astreinte, destinée à contraindre à exécuter une décision, n'est pas un dommage-intérêt et n'est donc pas couverte par une assurance responsabilité civile. Un propriétaire ou professionnel qui résiste à une décision de justice peut se retrouver à payer seul l'astreinte, même s'il est assuré.

Juridiction: cc

Date: 17/04/2008

astreinteassurance responsabilité civiledécision de justice
17 avril 200835 vues
Droit de jouissance d'un lotissement : un preneur à bail peut-il être coloti ?
Droit immobilier

Droit de jouissance d'un lotissement : un preneur à bail peut-il être coloti ?

La Cour de cassation a reconnu qu'un preneur à bail, bénéficiaire d'un droit de jouissance sur un terrain de lotissement pour y construire, a la qualité de coloti. Cette décision clarifie les droits et obligations des locataires dans les lotissements, notamment en matière de conformité des constructions au cahier des charges.

Juridiction: cc

Date: 17/11/2004

droit immobilierlotissementcoloti
17 novembre 200437 vues
Effet relatif des contrats : un juge peut-il consulter un acte auquel vous n'êtes pas partie ?
Droit immobilier

Effet relatif des contrats : un juge peut-il consulter un acte auquel vous n'êtes pas partie ?

La Cour de cassation a jugé en 1973 que le principe de l'effet relatif des contrats n'empêche pas un juge de se référer à un acte auquel une partie n'a pas participé, pour éclairer sa décision. Une décision clé pour les litiges immobiliers, notamment en matière de construction et de servitudes.

Juridiction: cc

effet relatif des contratspreuve en justicecontrat tiers
15 juillet 202624 vues
Permis de construire illégal : la commune indemnisée pour son propre préjudice ?
Droit immobilier

Permis de construire illégal : la commune indemnisée pour son propre préjudice ?

La Cour de cassation a jugé qu'une commune ayant illégalement accordé un permis de construire ne peut être indemnisée du préjudice résultant de la destruction du bâtiment, car elle a commis une faute. Une décision qui rappelle que les collectivités ne peuvent tirer profit de leurs propres erreurs.

Juridiction: cc

Date: 04/11/2008

permis de construireillégalcommune
04 novembre 200827 vues
Réparation intégrale du préjudice : le coût disproportionné ne peut pas réduire l'indemnisation du voisin
Droit immobilier

Réparation intégrale du préjudice : le coût disproportionné ne peut pas réduire l'indemnisation du voisin

La Cour de cassation rappelle que le juge ne peut pas réduire l'indemnisation d'une victime au seul motif que les travaux de remise en état coûtent cher au responsable. Décision importante pour tout propriétaire confronté à un trouble de voisinage.

Juridiction: cc

Date: 04/04/2024

réparation intégralepréjudice de voisinagedémolition construction illicite
04 avril 202441 vues
Bail emphytéotique et condition résolutoire : attention au permis de construire obtenu de mauvaise foi
Droit immobilier

Bail emphytéotique et condition résolutoire : attention au permis de construire obtenu de mauvaise foi

Un arrêt de la Cour de cassation de 1975 pose un principe toujours actuel : si un bail emphytéotique est conclu sous condition résolutoire d'obtention d'un permis de construire, et que le preneur demande ce permis de mauvaise foi (par exemple pour une construction impossible), il peut être condamné à des dommages-intérêts, même si le bail est résolu. Cet article explique les faits, le raisonnement des juges, et donne des conseils pratiques aux propriétaires et preneurs.

Juridiction: cc

bail emphytéotiquecondition résolutoirepermis de construire
15 juillet 202620 vues
Notice descriptive et couleur de façade : quand le contrat prévaut sur le permis de construire
Droit immobilier

Notice descriptive et couleur de façade : quand le contrat prévaut sur le permis de construire

Un arrêt de la Cour de cassation du 18 mai 2017 (n°16-16.627) rappelle que la notice descriptive annexée à l'acte de vente a seule valeur contractuelle, même si le permis de construire prévoit une autre couleur de façade. Décryptage pour propriétaires et acquéreurs.

Juridiction: cc

Date: 18/05/2017

notice descriptivecouleur façadepermis de construire
18 mai 201723 vues
Vente de terrain en SCI : quand le vendeur ne peut pas exiger la démolition d'un bâtiment non prévu
Droit immobilier

Vente de terrain en SCI : quand le vendeur ne peut pas exiger la démolition d'un bâtiment non prévu

Un vendeur de terrain à une SCI, payé en locaux à construire, ne peut pas exiger la démolition d'un second bâtiment non prévu au permis de construire initial si l'acte de vente n'en fixait pas précisément la superficie. La Cour de cassation rappelle que seule la surface des locaux promis était déterminante, et qu'à défaut d'engagement exprès, la société pouvait construire librement.

Juridiction: cc

Date: 18/05/1982

SCIvente terrainpermis de construire
18 mai 198229 vues
Terme suspensif : l'échéance suffit, pas besoin de condition
Droit immobilier

Terme suspensif : l'échéance suffit, pas besoin de condition

La Cour de cassation rappelle que lorsque le terme est stipulé pour retarder l'exécution d'une obligation, son échéance suffit pour que le juge constate le retard sans avoir à rechercher si les conditions de l'article 1188 du Code civil sont réunies. Une décision qui clarifie la distinction entre le terme suspensif et la condition suspensive.

Juridiction: cc

terme suspensifdéchéance du termearticle 1188
15 juillet 202629 vues
Assurance construction : quand la faute intentionnelle exclut toute garantie
Droit immobilier

Assurance construction : quand la faute intentionnelle exclut toute garantie

La Cour de cassation rappelle que l'assureur n'a pas à couvrir les conséquences d'une faute intentionnelle de l'assuré, même si le dommage est matériel. Une décision clé pour tout propriétaire construisant ou rénovant.

Juridiction: cc

Date: 09/01/2002

assurance constructionfaute intentionnelleexclusion de garantie
09 janvier 200222 vues
Rescision pour lésion : quand une vente immobilière globale cache un piège juridique à déjouer
Droit immobilier

Rescision pour lésion : quand une vente immobilière globale cache un piège juridique à déjouer

La Cour de cassation rappelle que lorsqu'une promesse de vente unique porte sur un ensemble immobilier, la lésion s'apprécie globalement, même si la vente est scindée en plusieurs actes. Une décision qui protège les acquéreurs contre les manœuvres de division.

Juridiction: cc

Date: 30/06/1999

rescision pour lésionvente immobilière globalepromesse de vente unique
30 juin 199924 vues
Autorité de la chose jugée en saisie immobilière : ce que la Cour de cassation a changé à Brest
Droit immobilier

Autorité de la chose jugée en saisie immobilière : ce que la Cour de cassation a changé à Brest

La Cour de cassation rappelle que l'autorité de la chose jugée ne s'applique qu'aux mêmes parties, même objet et même cause. En saisie immobilière, des événements postérieurs (comme un plan de surendettement) peuvent justifier une nouvelle procédure. Explications concrètes pour propriétaires et débiteurs à Brest, Guipavas et Landivisiau.

Juridiction: cc

Date: 10/12/2020

autorité de la chose jugéesaisie immobilièreCour de cassation
10 décembre 202038 vues

Questions fréquentes en droit immobilier

Qu'est-ce que la VEFA (Vente en l'État Futur d'Achèvement) ?
La VEFA, ou "vente sur plan", est un contrat par lequel le vendeur transfère immédiatement ses droits sur le sol et les constructions existantes, tandis que la propriété des constructions futures s'acquiert au fur et à mesure de leur édification. L'acquéreur paie le prix par versements échelonnés en fonction de l'avancement des travaux. Ce dispositif est encadré par le Code de la construction et de l'habitation et offre des garanties spécifiques (garantie d'achèvement, garantie de parfait achèvement).
Quels sont les recours en cas de litige de copropriété ?
En cas de litige en copropriété, plusieurs recours sont possibles : 1) La voie amiable : convocation d'une assemblée générale pour soumettre le litige au vote des copropriétaires. 2) La médiation : recours à un conciliateur de justice. 3) La voie judiciaire : assignation devant le Tribunal judiciaire compétent. Les litiges fréquents concernent le non-paiement des charges, les travaux non autorisés, les nuisances entre copropriétaires ou les contestations d'assemblée générale.
Comment résilier un bail d'habitation ?
Le bailleur peut résilier un bail d'habitation pour motif légitime et sérieux (reprise pour habiter, vente du logement, ou manquement grave du locataire comme le défaut de paiement des loyers). Le locataire peut donner son congé à tout moment avec un préavis de 3 mois (réduit à 1 mois dans certaines zones tendues ou pour motifs spécifiques). La résiliation judiciaire est prononcée par le juge des contentieux de la protection en cas de manquements graves du locataire.
Qu'est-ce que le bornage et quand est-il obligatoire ?
Le bornage est une opération qui consiste à matérialiser les limites entre deux fonds voisins. Il est obligatoire avant toute construction nouvelle, et recommandé lors d'une vente foncière. Le bornage amiable est réalisé par un géomètre-expert. En cas de désaccord, le bornage judiciaire est ordonné par le tribunal. Un procès-verbal de bornage a valeur d'acte authentique et s'impose aux propriétaires successifs.

Besoin de conseils ?

Les analyses de ce magazine sont à titre informatif. Pour un conseil personnalisé en droit immobilier :

Consultation 45€ - 30 minutes