Aller au contenu principal

Droit Immobilier : analyses de jurisprudence

Décisions commentées en droit immobilier : bail, vente, copropriété, VEFA, construction, litiges — par Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit

2941 articles trouvés

Réquisition de personnel à la télévision : peut-on rester après la levée ?
Droit immobilier

Réquisition de personnel à la télévision : peut-on rester après la levée ?

Une décision du Conseil constitutionnel de 1988 précise que si une société de télévision peut lever la réquisition de son personnel le jour même d'une grève, le salarié qui a déjà déféré à cette réquisition peut légitimement rester à son poste. Cette analyse explique les faits, le raisonnement des juges et les implications pour les salariés et employeurs.

Juridiction: cc

Date: 07/01/1988

réquisitiongrèveservice minimum
07 janvier 198810 vues
Accident avec un véhicule prioritaire : qui est responsable ?
Droit immobilier

Accident avec un véhicule prioritaire : qui est responsable ?

Cette décision de la Cour de cassation de 1972 précise la responsabilité d'un conducteur qui n'a pas entendu la sirène d'une ambulance, même si celle-ci fonctionnait intensément. Elle rappelle que l'inattention peut être une faute, mais que son imprévisibilité pour le conducteur prioritaire peut atténuer sa responsabilité. Utile pour tout conducteur confronté à un véhicule d'urgence.

Juridiction: cc

Date: 03/11/1972

responsabilité civileaccident de la routevéhicule prioritaire
03 novembre 197221 vues
Piéton vêtu de sombre la nuit : aucune faute sans obligation réglementaire (Cass. 1974)
Droit immobilier

Piéton vêtu de sombre la nuit : aucune faute sans obligation réglementaire (Cass. 1974)

La Cour de cassation a jugé en 1974 qu'un piéton marchant de nuit sur une route, vêtu de vêtements sombres, sans brassard ni lampe, ne commet pas de faute en l'absence de prescription réglementaire. Cette décision, toujours d'actualité, rappelle que la sécurité routière repose sur des obligations légales, non sur de simples recommandations.

Juridiction: cc

Date: 27/06/1974

responsabilité piétonaccident piéton nuitobligation brassard réfléchissant
27 juin 19749 vues
Priorité des véhicules d'urgence : quand votre responsabilité est engagée à Perpignan
Droit immobilier

Priorité des véhicules d'urgence : quand votre responsabilité est engagée à Perpignan

La Cour de cassation rappelle qu'un véhicule de secours en mission bénéficie de la priorité sans qu'il soit besoin de prouver la nature exacte de sa mission. Un arrêt qui impacte directement les automobilistes à Perpignan et Canet-en-Roussillon.

Juridiction: cc

Date: 20/07/1993

priorité véhicule urgencearticle R28 code routeresponsabilité accident pompier
20 juillet 199316 vues
Servitude de passage : quand le voisin bloque l'accès, que faire ?
Droit immobilier

Servitude de passage : quand le voisin bloque l'accès, que faire ?

Une décision de la Cour de cassation de 1974 rappelle que modifier unilatéralement une servitude de passage peut engager la responsabilité des copropriétaires. Propriétaires à Beaucourt ou Giromagny, protégez vos droits.

Juridiction: cc

Date: 03/10/1974

servitude de passageindivisionblocage accès
03 octobre 197420 vues
Droits de la défense : quand l'accusé renonce à la notification des jurés
Droit immobilier

Droits de la défense : quand l'accusé renonce à la notification des jurés

La Cour de cassation a jugé en 1972 que les droits de la défense sont respectés lorsque l'accusé a renoncé à se prévaloir de la notification des arrêts rectificatifs de la liste des jurés. Cette décision, bien que pénale, illustre l'importance de la renonciation éclairée à un droit procédural. Pour les propriétaires et locataires, cela rappelle que renoncer à une formalité peut avoir des conséquences définitives dans un litige immobilier.

Juridiction: cc

Date: 12/10/1972

droits de la défenserenonciation tacitenotification des jurés
12 octobre 197215 vues
Cotisations Urssaf des artistes-interprètes : une décision de 1972 toujours d'actualité à Avignon
Droit immobilier

Cotisations Urssaf des artistes-interprètes : une décision de 1972 toujours d'actualité à Avignon

En 1972, la Cour de cassation a jugé que la loi de 1969 excluant certaines rémunérations d'artistes du champ des cotisations sociales ne peut s'appliquer rétroactivement. Une décision qui continue d'influencer les litiges entre producteurs, artistes et Urssaf, notamment dans le Vaucluse.

Juridiction: cc

Date: 21/06/1972

Urssafartistes-interprètescotisations sociales
21 juin 197216 vues
Maladie professionnelle et preuve du seuil auditif : quand l'expertise médicale l'emporte sur les statistiques
Droit immobilier

Maladie professionnelle et preuve du seuil auditif : quand l'expertise médicale l'emporte sur les statistiques

La Cour de cassation valide l'appréciation souveraine des juges du fond pour écarter une moyenne statistique au profit d'une expertise individuelle, concernant le seuil de 35 décibels exigé pour la reconnaissance d'une maladie professionnelle liée au bruit.

Juridiction: cc

Date: 29/05/1985

maladie professionnellesurditéseuil auditif
29 mai 198513 vues
Interdiction définitive du territoire français en cour d'assises d'appel : une peine qui reste dans le débat
Droit immobilier

Interdiction définitive du territoire français en cour d'assises d'appel : une peine qui reste dans le débat

La Cour de cassation valide le prononcé en appel de la peine complémentaire d'interdiction définitive du territoire français, même sans débat spécifique, dès lors qu'elle avait été prononcée en première instance. L'accusé doit revendiquer le bénéfice de l'article 131-30-2 du code pénal s'il s'estime en droit d'y prétendre.

Juridiction: cc

Date: 22/06/2016

interdiction du territoirecour d'assisesappel
22 juin 201614 vues
Discrimination par l'âge : quand la mise en retraite anticipée est contestée (Cass. soc., 9 mars 2016)
Droit immobilier

Discrimination par l'âge : quand la mise en retraite anticipée est contestée (Cass. soc., 9 mars 2016)

La Cour de cassation censure une cour d'appel qui avait validé la mise en retraite anticipée d'un salarié d'EDF à 55 ans, sans vérifier si cette mesure était un moyen approprié et nécessaire pour préserver sa santé, alors qu'il occupait un poste administratif depuis cinq ans.

Juridiction: cc

Date: 09/03/2016

discriminationâgeretraite anticipée
09 mars 201612 vues
Liberté religieuse et règlement de copropriété : jusqu'où peut-on imposer ses croyances ?
Droit immobilier

Liberté religieuse et règlement de copropriété : jusqu'où peut-on imposer ses croyances ?

La Cour de cassation rappelle que la liberté religieuse ne permet pas de violer le règlement de copropriété. Même une installation temporaire et précaire sur un balcon pour une fête juive peut être interdite si elle porte atteinte à l'harmonie de l'immeuble.

Juridiction: cc

Date: 08/06/2006

liberté religieuserèglement de copropriétésoucca
08 juin 200612 vues
Pourvoi en cassation : quand un arrêt par défaut peut encore être attaqué
Droit immobilier

Pourvoi en cassation : quand un arrêt par défaut peut encore être attaqué

La Cour de cassation rappelle que le pourvoi en cassation n'est ouvert que contre les décisions en dernier ressort non susceptibles de voies ordinaires de recours. Un arrêt par défaut, encore susceptible d'opposition, ne peut donc pas faire l'objet d'un pourvoi immédiat. Explications pour les justiciables.

Juridiction: cc

Date: 13/11/1973

pourvoi en cassationarrêt par défautopposition
13 novembre 197322 vues

Questions fréquentes en droit immobilier

Qu'est-ce que la VEFA (Vente en l'État Futur d'Achèvement) ?
La VEFA, ou "vente sur plan", est un contrat par lequel le vendeur transfère immédiatement ses droits sur le sol et les constructions existantes, tandis que la propriété des constructions futures s'acquiert au fur et à mesure de leur édification. L'acquéreur paie le prix par versements échelonnés en fonction de l'avancement des travaux. Ce dispositif est encadré par le Code de la construction et de l'habitation et offre des garanties spécifiques (garantie d'achèvement, garantie de parfait achèvement).
Quels sont les recours en cas de litige de copropriété ?
En cas de litige en copropriété, plusieurs recours sont possibles : 1) La voie amiable : convocation d'une assemblée générale pour soumettre le litige au vote des copropriétaires. 2) La médiation : recours à un conciliateur de justice. 3) La voie judiciaire : assignation devant le Tribunal judiciaire compétent. Les litiges fréquents concernent le non-paiement des charges, les travaux non autorisés, les nuisances entre copropriétaires ou les contestations d'assemblée générale.
Comment résilier un bail d'habitation ?
Le bailleur peut résilier un bail d'habitation pour motif légitime et sérieux (reprise pour habiter, vente du logement, ou manquement grave du locataire comme le défaut de paiement des loyers). Le locataire peut donner son congé à tout moment avec un préavis de 3 mois (réduit à 1 mois dans certaines zones tendues ou pour motifs spécifiques). La résiliation judiciaire est prononcée par le juge des contentieux de la protection en cas de manquements graves du locataire.
Qu'est-ce que le bornage et quand est-il obligatoire ?
Le bornage est une opération qui consiste à matérialiser les limites entre deux fonds voisins. Il est obligatoire avant toute construction nouvelle, et recommandé lors d'une vente foncière. Le bornage amiable est réalisé par un géomètre-expert. En cas de désaccord, le bornage judiciaire est ordonné par le tribunal. Un procès-verbal de bornage a valeur d'acte authentique et s'impose aux propriétaires successifs.

Besoin de conseils ?

Les analyses de ce magazine sont à titre informatif. Pour un conseil personnalisé en droit immobilier :

Consultation 45€ - 30 minutes